1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....从而纷纷搭建违章建筑,致使相邻纠纷不断产生。行政许可存在缺失。些行政主管部门片面注重经济效益却忽视了被许可之事项给社会环境和群众生活环境所带来的负面影响,以致环境相邻纠纷不断产生。个人层面。俗话说‚远亲不如近邻‛,中国古代文化的个基本价值取向便是崇尚和谐。孔子的‚礼之用,和为贵‛以及老子的‚人法天地法天天法道道法自然‛的观点无不体现追求和谐的思想,这是华夏子民的传统美德。但不可否认的是,‚人争口气,佛争炷香‛同样是子民们所推崇的项为人处世之习惯法则,为了这‚口气‛而流尽血泪,甚至付出生命的大有人在。加之中国长期以来人治而非法治所带来的‚权力至上‛‚官本位‛以及‚清官难断家务事‛之现实,让法官在面对此倒退和被摧毁。规范行政行为,重视事前救济。规划环保等相关政府部门在规划审批有关项目时,应加强对涉及相邻建筑物所有人或使用人采光权环境权等方面问题的审查和测算......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....让法官在面对此类案件的处理时,‚定分‛容易‚止争‛难。归结起来主要有相邻方对如何正确处理截水排水通行通风采光等方面的相邻关系,缺乏应有的法律知识,遇到相邻关系纠纷时,往往把自己的利益放在首位,将自己的观点强加给相邻方,从而激化矛盾。法律论文司法实务和理性思考。当然,要使此制度得于确立,首先有赖于社会调解机构的科学设臵,此种社会调解机构调解的民间纠纷自然不仅仅局限于相邻关系,这需要立法加以规制,若能制定部社会调解法则更佳。对于经过社会调解而无法最终解决进入诉讼的相邻纠纷案件,法院在作出调解或判决时,应充分尊重社会调解的意见,以维护社会调解永久的生命力。强调国家法与民间法习惯的协调互动。新颁布的物权法第条已正式确定了‚无法可依可依当地习惯‛的法律适用原则......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....土地部门曾进行过土地确权工作,但未全部颁发相应的宅基地使用证书。从年至今已年,有些土地的使用及宅基地使用权人手中仍然没有任何可以确定宅基地至的手续和文件,因为权利范围不明确,导致相邻关系纠纷产生。法律规定的单薄与模糊。在物权法出台前,法院处理相邻关系案件依据的法律是民法通则第条及最高法院相关的司法解释,但当这仅有的个法律条文及几项零星的司法解释,面对类型各异的相邻关系纠纷时,其薄弱的面立显无疑。方面因为证据难找,当事人在选择起诉还是忍气吞声时面临两难选择另方面,由于法律规定的过于笼统与模糊,法官在处理此类案情时,大多数情况下难以找到具体的法律条文进行判断,于是凭经验判决和反复调解便成为无奈中的选择。如此的直接后果是申诉不断,难以令当事人满意。法官与当事人皆被诉讼拖得筋疲力尽。法律未被信仰。十世纪十年代初期,美国人哈罗德伯尔曼在其著名的论著法律与宗教书中,有句名言‚法律必须被信仰......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....‛乡土社会中村民的正义观是种以人情为基础以伦理为本位的正义观。纠纷进入法律程序后,村民关心的只是案件的处理结果,是法院的判决有没有符合他们在生活中认定的种人情伦理。在村民的眼中,法院对纠纷的解决结果只要在情理上说得过去,符合他们贯所认可的价值观习惯行为或道德观,其判决都是正确的若发现法院的判决与他们朴素的正义观背道而弛,他们就会认为法院是不公正的,法律是不可信的,并在以后的生活中设法规避他们认为不符合‚公正‛观念的法律。因此,法官在审理案件时,不应过多拘泥于书本理论对正义的表述,要明白乡土社会里的‚正义‛需要我们以不同于城市的方式去接近,需要更多的法律,严格按照法律规定对案件进行‚格式化‛地判决。这种做法,符合现代法治的理念,但若从实务的角度考察,则可能因为得不到基层农村传统习惯的支持......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....法律可以对人发号施令,但是人不能对法律发号施令。法律虽然是人的理性,但只要它产生并生效,任何人要俯首听命于它。法律论文司法实务和理性思考。审虽作出了如此判决,文家的出路也解决了,但有个问题不得不引起我们的思考若文不死,或文的死与谭家无关,法院还会作出如此判决吗现实中相邻权频繁被‚碰伤‛,当事方选择起诉和忍耐都很痛苦,邻里之间矛盾不断升级直至酿成个社会问题,法官在审理案件中要承担‚定分止争‛与‚定纷止争‛双重社会与法律使命,顾左右而难‚逢源‛,其中的因果在笔者看来主要有社会层面。城市化的模式放大了相邻利益冲突。随着城市人口的不断膨胀和集中,城市也就不可避免地成为人类自身之间与毗邻环境间相互作用最激烈的地方。它集中并放大了人类社会的各种问题,其中就包括相邻利益冲突在内。宅基地审批确认办法不健全。年,我国的第部土地法颁布实施。年,土地部门曾进行过土地确权工作......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而且还仍有可能带来更为严重的后果损害农村社区中原来存在的尽管有纠纷但仍能互助的社会关系,损害了社区中曾长期有效且在可预见的未来村民们仍将依赖的看不见的社会关系网络。因此,如何实现国家法与民间法在解决民间纠纷中的良性互动便成为法院必须面对的个重要选择。笔者的观点是,在法的适用上,法官要重视调解机制的运用及其所具有的制度创新功能的发挥。过去我们通常将调解制度视为种解决纠纷机制,肯定它在解决广泛存在的利益冲突纠纷中所起的积极作用而事实上,调解机制不仅仅是套解纷机制,在种程度上,它还起到沟通国家法与民间法的文化上的阻隔,为两者的良性互动提供个正式制度性对话渠道的作用。当然,我们在促进国家法与民间法良性互动与协调并存的过程中,必须注意发法律论文司法实务和理性思考系的领域,诉讼也往往在解决纠纷的同时......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....自始至终都十分重视当事人之间的友好协商,因而能够最大限度地减少当事人感情上地对立。有利于提高司法效率,减少讼累,缓解执行难问题。司法资源是有限的,如果所有的案件都涌入法院寻求司法解决,不仅需要耗费巨大的社会资源,而且也会带来审判质量的下降。作为最规范和最严格的纠纷解决方法,诉讼这块‚好钢‛要用在刀刃上,不能提倡纠纷无论大小难易都找法院解决。实际上,合意解决纠纷不仅会极大地缓解我国司法实践中‚执行难‛地顽疾,而且也有利于法律权威地形成。相比其他国家法律,在物权法颁布之前,我国民法通则关于相邻关系的规定仅仅为个条文,即民法通则第条,应该说经过数十年的司法实践,该条文关于相邻权的规定不仅过于单薄抽象而不具操作性,更无法弥补相邻纠纷频发所带来的法律上的漏洞与司法实务的困惑。最高法院虽然在发布的民通则,为了这‚口气‛而流尽血泪,甚至付出生命的大有人在......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....不能很好地达到制定法律的目的时,法律的形式合理性又会束缚法律发挥应有的功能。这种矛盾实际上是形式理性与实质理性的冲突。‚社会生活是丰富多彩的,僵硬和陈旧的法律规范时常无法应付形形色色的纠纷处理,甚至若严格按照法律规范可能会导致种荒唐的处理结果,并引起植根于人们朴素的正义感中的不满乃至对正当性的否定。‛⑿社会调解则能有效地消除这法治顽症。‚调解更多的是关注当事人的实际状况和他们的具体要求,往往能够从客观上权衡利弊,寻找较为合乎情理的解决办法。所以,当法律规范的严格援用实际上会带来有悖常理的后果时,调解可以凭籍其衡平功能使案件得到圆满处理。‛有利于当事人良好关系的长久维持。‚与诉讼不同之处在于,诉讼着眼于过去,而调解更强调未来。‛⒁诉讼结果的‚黑白分明‛破坏了人际关系的和谐及友好的‚协同体‛式关系,甚至在涉及人身或身份之别。在西方文化中......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因为司法救济是种事后救济,所花的成本有时非常昂贵。当今不少国家都比较注重采取事前救济的方法,防患于未然。如日本就通过国家行政机关,对建筑工事的审批实行严格的高度和容积率限制,防止日照纠纷的发生。规范行政行为,实行事前救济,是减少和防止相邻关系纠纷的有效途径之。建议有关行政机关能牢固树立依法行政的意识,严格依法行政,做到有法必依执法必严,共同创造个良好的法制环境。注释郑玉波民法物权,台北联书局,年版,第叶同注第页张俊浩民法原理修订第版上册,中国政法大学出版社年版,第页梁慧星民法总论,法律出版社,年版,第页同注第页法托克维尔论美国的民主上卷,商务印书馆,年版,第页法孟德斯鸠论国家法权威下慢慢地通过自己的切身感受来习惯和服从国家法。对乡土社会正义观的尊重卡多佐曾有过这样段经典表述‚法院的标准必须是种客观的标准。在这些问题上,真正作数的并不是那些我认为是正确的东西......”。