1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....以致违反法定权限和办案程序,违背严格依纪依法办案要求,影响案件审核处理的质量。达到个目的通过协调,最大通过协调,使模糊认识得以清晰,使争议看法趋于致,使审理部门所提意见更为准确和全面,从而使案件质量得以提升。去年,我们审结案件起,没有出现明显的协调失误。是所办案件符合十字办案基本要求,办成铁案,经得起历史检验是做到客观公正宽严相济,取得最佳政治经济和社会效果是组织满意,各方认可,尤其使受处分人员吸取教训调和沟通,群策群力,协调致,增强了查办案件的整体合力,取得了明显的协调效果。融洽了查审之间关系我们在审案实践中,通过协调功能的发挥,畅通了与检查部门交流的渠道,消除了隔阂,弥补了不足,增进了理解,融洽了关系,避免了审理案得罪片的尴尬局面。提高了审理人员素质协调的过程,也是审理人员不断学习能力不断提高的过程。不利为有利,变被动为主动,使各种矛盾迎刃而解协调方式不当,则会事倍功半......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....达到既定协调目的审理人员采取什么协调方式与检查人员协调和沟通,事关协调目的能否得到实现。协调方式得当,能的问题,检查部门接受了我们的意见,及时作了补证。语言要得体审理人员在与检查人员协调时,所提审理意见往往是建立在否定检查人员意见的基础之上的,如果措辞不当,很容易形成对立,出现僵局,影响问题的处理。为此,我们通常采用较温和的口吻和对方商量,对方即使不想接受我们意见,也会出于情理,充分考虑我们的意见当双方意见门约定适当的时间和地点,面对面地提出需要展开讨论的问题,与对方进行协商。对协商的进展情况和协商形成的成果,及时做好记录,予以书面固定。对次协商不成的,做好再次协商或多次协商的准备。我们在审理起挪用公款案时,检查部门认定被调查人挪用公款归个人使用。但审核案卷材料时,发现检查部门对公款的具体用途没有调查清楚,只变被动为主动,使各种矛盾迎刃而解协调方式不当,则会事倍功半......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....书面审理的局限性案件调查中的案发背景查案经过被调查人思想波动变化过程,诸如此类对案件处理有定影响的相关情况,在案卷材料中难以体现。审理人员要克服书面审理的局限性,了解这些情况,就需要与检的问题,检查部门接受了我们的意见,及时作了补证。语言要得体审理人员在与检查人员协调时,所提审理意见往往是建立在否定检查人员意见的基础之上的,如果措辞不当,很容易形成对立,出现僵局,影响问题的处理。为此,我们通常采用较温和的口吻和对方商量,对方即使不想接受我们意见,也会出于情理,充分考虑我们的意见当双方意见本人交待,没有其他证据证实。我们通过当面协商的方式向检查人员指出了存在的问题,检查部门接受了我们的意见,及时作了补证。基于以上认识,我们在审理工作中,重视处理与检查部门的关系,注重发挥审理部门的协调功能,力求通过协调,防止两种倾向是防止片面追求质量,纠缠于办理细节,调而不决......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....我们在协调王借用公款案量纪问题时,检查部门的处理意见与我们不任职时间不清事实见面材料上无被调查人签字案卷中没有检讨材料等类问题,我们通过电话向检查人员提出,使问题得到了解决。这种方法不但简便易行,而且效果很好。复杂问题,当面协商由于涉及事实证据定性处理方面的复杂问题,不是句两句话能够说清的,需要在定场所利用定时间来协调沟通,因此,对这类案件和问题,我们事先与检查。对协商的进展情况和协商形成的成果,及时做好记录,予以书面固定。对次协商不成的,做好再次协商或多次协商的准备。我们在审理起挪用公款案时,检查部门认定被调查人挪用公款归个人使用。但审核案卷材料时,发现检查部门对公款的具体用途没有调查清楚,只有本人交待,没有其他证据证实。我们通过当面协商的方式向检查人员指出了存效果。因此,审理部门要针对不同的问题,选择相应的协调方式,力求取得审理协调的最佳效果。我们在实践中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但审核案卷材料时,发现检查部门对公款的具体用途没有调查清楚,只部门协调沟通。监督把关的准确性审理部门对案件处理起着监督把关作用。监督把关是通过发现问题发表意见互通情况纠错补漏方式进行的。这决定了审理部门离不开与检查部门的协调沟通。注重协调查审关系不断提高审案实效。问题要找准我们在熟悉案情的基础上,提炼出需要解决的问题,做到个明确明确问题的数量,明确问题的内容,明确问题我们在说出意见之前,尽量让对方有足够的思想准备,待彼此感情沟通后,再说出自己的不同意见,对方就可能达到心理上的平衡,欣然接受有时我们直接说出不同意见比较为难时,还巧妙借助对方熟悉的同类型的案例来替代自己的意见,往往具有较强的说服力。我们在协调王借用公款案量纪问题时,检查部门的处理意见与我们不致,我们联想度,把握案件,把处理违纪行为同教育党员干部调动广大党员干部的积极性和主动性结合起来......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....有针对性地采取以下种协调方式进行协调简单问题,个别交流对些工作量小不需要组织专门力量进行求证的细节问题,如被调查人任职时间不清事实见面材料上无被调查人签字案卷中没有检讨材料等类问题的问题,检查部门接受了我们的意见,及时作了补证。语言要得体审理人员在与检查人员协调时,所提审理意见往往是建立在否定检查人员意见的基础之上的,如果措辞不当,很容易形成对立,出现僵局,影响问题的处理。为此,我们通常采用较温和的口吻和对方商量,对方即使不想接受我们意见,也会出于情理,充分考虑我们的意见当双方意见基于以上认识,我们在审理工作中,重视处理与检查部门的关系,注重发挥审理部门的协调功能,力求通过协调,防止两种倾向是防止片面追求质量,纠缠于办理细节,调而不决,影响案件审核处理的效率是防止片面追求案件效率,以致违反法定权限和办案程序,违背严格依纪依法办案要求,影响案件审核处理的质量。达到个目的通过协调......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....明确工作要求。只有把问题找准,把意见拿准,才能起到监督和把关作用,才有协调的价值。如果所提意见轻易就被检查人员否定了,或者现有案卷材料能把问题说清,说明审核工作做的不细,监督把关没有到位。容易在协调中授人以柄,陷入被动地位。书面审理的局限性案件调查中的案发背景查案经过被调查人思想波动变化过程,诸如此面追求案件效率,以致违反法定权限和办案程序,违背严格依纪依法办案要求,影响案件审核处理的质量。达到个目的通过协调,最大限度地发挥审理案件的职能。我们在认真细致地审理案件的同时,积极稳妥地处理与检查部门的关系,互相支持,协调致,共同努力,使案件处理达到十字办案要求。通过协调,克服书面审理的弊端,从政治和全局的,我们联想到以前曾经办过的张借用公款案,于是这样对检查人员说张案就是这样处理的,效果还不错,我们是不是可以借鉴下我们的意见顺利被对方接受了。运用典型案例,起到了出奇制胜的协调效果......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....因此,审理部门要针对不同的问题,选择相应的协调方式,力求取得审理协调的最佳效果。我们在实践中,本着快捷灵活实效的原则,有针对性地采取以下种协调方式进行协调简单问题,个别交流对些工作量小不需要组织专门力量进行求证的细节问题,如被调查人注重协调查审关系不断提高审案实效对案件处理有定影响的相关情况,在案卷材料中难以体现。审理人员要克服书面审理的局限性,了解这些情况,就需要与检查部门协调沟通。监督把关的准确性审理部门对案件处理起着监督把关作用。监督把关是通过发现问题发表意见互通情况纠错补漏方式进行的。这决定了审理部门离不开与检查部门的协调沟通。注重协调查审关系不断提高审案实门约定适当的时间和地点,面对面地提出需要展开讨论的问题,与对方进行协商。对协商的进展情况和协商形成的成果,及时做好记录,予以书面固定。对次协商不成的,做好再次协商或多次协商的准备。我们在审理起挪用公款案时......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....注重协调查审关系不断提高审案实效。检查部门认定所长构成非法占有公款万元。我们认为煤的去向和变卖情况不清,不能证明所长将万元非法占有,当即提出了补证意见。但检查部门以时过境迁无法查证为由,坚持自己的观点。我们根据现有证注重协调查审关系不断提高审案实效门约定适当的时间和地点,面对面地提出需要展开讨论的问题,与对方进行协商。对协商的进展情况和协商形成的成果,及时做好记录,予以书面固定。对次协商不成的,做好再次协商或多次协商的准备。我们在审理起挪用公款案时,检查部门认定被调查人挪用公款归个人使用。但审核案卷材料时,发现检查部门对公款的具体用途没有调查清楚,只分歧较大时,我们在说出意见之前,尽量让对方有足够的思想准备,待彼此感情沟通后,再说出自己的不同意见,对方就可能达到心理上的平衡,欣然接受有时我们直接说出不同意见比较为难时,还巧妙借助对方熟悉的同类型的案例来替代自己的意见......”。