1、机构和复检申请人的权益,造成的社会影响也将是巨大的,甚至可以上升到确规定复检机构无正当理由不得拒绝复检任务,确实无法承担复检任务的,应当于个工作日内向相关食品安全监督管理部门做出书面说明。但实际工作中,部分复检机构对复检工作存在排斥心态,以诸多理由拒绝复检安排。其拒绝理由是否正当,现行规定中并没有统尺度,应予以明确。对于存在明显影响复检工作开展的问题,复检机构可以拒绝复检,例如初检机构使用的检验方法有误,未按照规定要求指定复超过保质期或外观包装封条等存在明显异常缺少部分试剂或标准品并确实难以及时购买,也可能造成无法接受复检工作,例如国家管制的罂粟碱安定类物质等。其他诸如工作繁重仪器有问题人员休假不便接受外部人员初检机构进入观看复检等,均不应归为复检机构拒绝复检工作的正当理由。结语食品复检作为保障食品安全检验结果科学公正的最后环,是保障合法生产经营单位切身利益的最后关口,也是国家实施复检的实验操作人员复检监督员授权签字人等工作人员实施发证管理,无证人员不得参与复检工作,并对其定期考核。个别地区习惯就近安排本地复检机构复检,存在地方保护的可能性。建议摒弃就近安排复检机构的思维定式,按照能力水平对复检机构实行分级管理,确定的复检机构级别不应低于初检机构。部分复检机构对复检工作存在排斥心态现行规定均要求复检机构不得无故拒绝复检工作,号通知中尚待解决,例如复检机构的技术能力水平参差不齐,尚未出台关于复检机构的具体监管条款,缺少退出机制在复检结论为最终结论的前提下,缺少关于对复检过程监督管理和对复检结论科学论证的程序要求等。
2、诸如工作繁重仪器有问题人员休假不便接受外部人员初检机构进入观看复检等,均不应归为复检机构拒绝复检工作的正当理由。结语食品复检作为保障食品安全检验结果科学公正的最后环,是保障,对复检机构的管理更应保证其规范性科学性公正性。建议考虑以下几点通过飞行检查能力验证实验室间比对等多种形式加强对复检机构的考核管理,并量化打分,将考核不合格者由复检名录中删除。规范复检相应试剂耗材标准物质仪器设备作业指导书质量控制程序等,减少初检复检在实际操作中客观因素造成的误差。参考检验检测机构资质认定能力评价食品复检机构要求的内容,制定相关制度,考虑检是我国食品安全监管工作中的重要环,其涉及食品监管部门消费者生产经营者检验机构等多个方面,现实工作中的诸多节点经常产生争议。本文尝试对我国现行的食品复检规定及可能存在问题进行初步分析,就完善食品复检工作程序提出相关建议。现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文。缺乏复检结论科学性准确性的制度保障现行规定明确食品复检机构的复检结论为最终结论。食品复检机构尚待解决,例如复检机构的技术能力水平参差不齐,尚未出台关于复检机构的具体监管条款,缺少退出机制在复检结论为最终结论的前提下,缺少关于对复检过程监督管理和对复检结论科学论证的程序要求等。还有的问题不单直接影响后续监管,甚至可能影响到相关产业发展。例如,年检测机构在开展食品安全监督抽检过程中,曾发现企业生产的鱼罐头锌超标,后经复检机构复检后最终结论改判合格。,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对于复检结论,初检机构即便心存疑虑也不能采取类似复检。
3、于复检结论,初检机构即便心存疑虑也不能采取类似复检的应对方式。初检机构做出不合格结论时,经常面临企业复检异议甚至起诉等系列问题,而复检机构却无类似风险,如复检结论推翻初检结论,初检机构没有有效的法律方面的救济途径。如果食品复检结论产生问题,不单直接影响初检机构和复检申请人的权益,造成的社会影响也将是巨大的,甚至可以上升到机构对相关抽样检验工作进行全流程梳理分析,确认初检结论科学合规,随即对相关生产企业所在的地区同类产品进行采样,检验确认该类产品锌超标问题并非个例,在原料养殖水体污染或者生产中的质量控制等方面可能存在区域性隐患,就此问题行文上报监管部门,建议开展针对性的风险排查工作。但按照法律规定,复检结论为最终结论,这定程度上妨碍了核查处臵风险排查分析等工作的开展。摘要食品复复检机构的复检结论为最终结论。食品复检机构是经国务院认证认可监督管理食品药品监督管理卫生行政农业行政等部门联合确定的,这些机构在技术能力管理水平等各方面理应更权威。但水平再高的检验机构也有出错的可能,检验人员的技术能力和操作水平是否达标并以贯之,仪器设备和实验耗材是否符合标准要求,是否能够有效避免可能存在的外部人为干预因素,这些问题都需要得到充分的制度保障。另日内,向实施抽检工作的食品安全监督管理部门提出书面申请。如果被抽样单位是食品经营单位,相关食品生产企业是否有权利对抽样过程提出异议,这点规定中也没有明确,建议出台后续规定时能予以完善。现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文。存在的问题及建议食品复检过程和结果的规范性科学性严谨性应。
4、的应对方式。初检机构做出不合格结论时,经常面临企业复检异议甚至起诉等系列问题,而复检机构却无类似风险,如复检结论推翻初检结论,初检机构没有有效的法律方面的救济途径。如果食品复检结论产生问题,不单直接影响初检机构和复检申请人的权益,造成的社会影响也将是巨大的,甚至可以上升到,食品复检的出现相对滞后。食品卫生法试行食品卫生法工业产品质量责任条例以及产品质量法版等法律法规均没有规定食品复检制度。直到年修正的产品质量法才第次出现关于食品复检的条款,其中第十条规定生产者销售者对抽查检验的结果有异议的,可以自收到检验结果之日起十日内申请复检。现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文。缺乏复检结论科学性准确性的制度保障现行规定明确食现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文法生产经营单位切身利益的最后关口,也是国家食品公共安全的重要保证。应针对现实工作中的具体问题,及时整合现有规定,组织食品安全监管部门检验机构管理部门检验机构尤其是复检机构食品生产经营者及相关专家多方研讨,尽快研究出台科学合理翔实可执行性强的程序规定。任何制度都应处于不断自我修正的过程中,相信食品复检制度也会逐步完善,更加贴近实际工作所需。作者明双喜孙丽萍杨颖王,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对于复检结论,初检机构即便心存疑虑也不能采取类似复检的应对方式。初检机构做出不合格结论时,经常面临企业复检异议甚至起诉等系列问题,而复检机构却无类似风险,如复检结论推翻初检结论,初检机构没有有效的法律方面的救济途径。如果食品复检结论产生问题,不单直接影响初检。
5、得到充分保证,虽然食品复检的相关规定越来越完善,但在实际工作中还有部分问例如复检机构的技术能力水平参差不齐,尚未出台关于复检机构的具体监管条款,缺少退出机制在复检结论为最终结论的前提下,缺少关于对复检过程监督管理和对复检结论科学论证的程序要求等。还有的问题不单直接影响后续监管,甚至可能影响到相关产业发展。例如,年检测机构在开展食品安全监督抽检过程中,曾发现企业生产的鱼罐头锌超标,后经复检机构复检后最终结论改判合格。食品复检和尚待解决,例如复检机构的技术能力水平参差不齐,尚未出台关于复检机构的具体监管条款,缺少退出机制在复检结论为最终结论的前提下,缺少关于对复检过程监督管理和对复检结论科学论证的程序要求等。还有的问题不单直接影响后续监管,甚至可能影响到相关产业发展。例如,年检测机构在开展食品安全监督抽检过程中,曾发现企业生产的鱼罐头锌超标,后经复检机构复检后最终结论改判合格。摘要食品复检是我国食品安全监管工作中的重要环,其涉及食品监管部门消费者生产经营者检验机构等多个方面,现实工作中的诸多节点经常产生争议。本文尝试对我国现行的食品复检规定及可能存在问题进行初步分析,就完善食品复检工作程序提出相关建议。该机构对相关抽样检验工作进行全流程梳理分析,确认初检结论科学合规,随即对相关生产企业所在的地区同类产品进行采样,检验确认该类产品锌超机构或移交复检备样,复检备样送达复检机构时已超过保质期或外观包装封条等存在明显异常缺少部分试剂或标准品并确实难以及时购买,也可能造成无法接受复检工作,例如国家管制的罂粟碱安定类物质等。其。
6、善食品复检工作程序提出相关建议。该机构对相关抽样检验工作进行全流程梳理分析,确认初检结论科学合规,随即对相关生产企业所在的地区同类产品进行采样,检验确认该类产品锌超作人员实施发证管理,无证人员不得参与复检工作,并对其定期考核。个别地区习惯就近安排本地复检机构复检,存在地方保护的可能性。建议摒弃就近安排复检机构的思维定式,按照能力水平对复检机构实行分级管理,确定的复检机构级别不应低于初检机构。部分复检机构对复检工作存在排斥心态现行规定均要求复检机构不得无故拒绝复检工作,号通知中明确规定复检机构无正当理由不得拒绝复检任务,确,若复检结论与初检结论不致,监管部门按定程序组织相关单位和专家对复检结果进行验证,确保复检结果客观准确,方能采纳作为下步工作的依据或实行两个复检机构平行复检,者结论致确认为最终结论,不致时则另选复检机构做出最终结论。后种方式虽稍显烦琐,但显然更能够保证复检工作的公正性。复检机构管理仍需加强如前所述,复检工作影响重大,对复检机构的管理更应保证其规范性科学性公正经国务院认证认可监督管理食品药品监督管理卫生行政农业行政等部门联合确定的,这些机构在技术能力管理水平等各方面理应更权威。但水平再高的检验机构也有出错的可能,检验人员的技术能力和操作水平是否达标并以贯之,仪器设备和实验耗材是否符合标准要求,是否能够有效避免可能存在的外部人为干预因素,这些问题都需要得到充分的制度保障。另外,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对于现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对。
7、的应对方式。初检机构做出不合格结论时,经常面临企业复检异议甚至起诉等系列问题,而复检机构却无类似风险,如复检结论推翻初检结论,初检机构没有有效的法律方面的救济途径。如果食品复检结论产生问题,不单直接影响初检机构和复检申请人的权益,造成的社会影响也将是巨大的,甚至可以上升到,食品复检的出现相对滞后。食品卫生法试行食品卫生法工业产品质量责任条例以及产品质量法版等法律法规均没有规定食品复检制度。直到年修正的产品质量法才第次出现关于食品复检的条款,其中第十条规定生产者销售者对抽查检验的结果有异议的,可以自收到检验结果之日起十日内申请复检。现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文。缺乏复检结论科学性准确性的制度保障现行规定明确食现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文法生产经营单位切身利益的最后关口,也是国家食品公共安全的重要保证。应针对现实工作中的具体问题,及时整合现有规定,组织食品安全监管部门检验机构管理部门检验机构尤其是复检机构食品生产经营者及相关专家多方研讨,尽快研究出台科学合理翔实可执行性强的程序规定。任何制度都应处于不断自我修正的过程中,相信食品复检制度也会逐步完善,更加贴近实际工作所需。作者明双喜孙丽萍杨颖王,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对于复检结论,初检机构即便心存疑虑也不能采取类似复检的应对方式。初检机构做出不合格结论时,经常面临企业复检异议甚至起诉等系列问题,而复检机构却无类似风险,如复检结论推翻初检结论,初检机构没有有效的法律方面的救济途径。如果食品复检结论产生问题,不单直接影响初检。
8、诸如工作繁重仪器有问题人员休假不便接受外部人员初检机构进入观看复检等,均不应归为复检机构拒绝复检工作的正当理由。结语食品复检作为保障食品安全检验结果科学公正的最后环,是保障,对复检机构的管理更应保证其规范性科学性公正性。建议考虑以下几点通过飞行检查能力验证实验室间比对等多种形式加强对复检机构的考核管理,并量化打分,将考核不合格者由复检名录中删除。规范复检相应试剂耗材标准物质仪器设备作业指导书质量控制程序等,减少初检复检在实际操作中客观因素造成的误差。参考检验检测机构资质认定能力评价食品复检机构要求的内容,制定相关制度,考虑检是我国食品安全监管工作中的重要环,其涉及食品监管部门消费者生产经营者检验机构等多个方面,现实工作中的诸多节点经常产生争议。本文尝试对我国现行的食品复检规定及可能存在问题进行初步分析,就完善食品复检工作程序提出相关建议。现行食品安全监督抽检复检制度思考食品安全论文。缺乏复检结论科学性准确性的制度保障现行规定明确食品复检机构的复检结论为最终结论。食品复检机构尚待解决,例如复检机构的技术能力水平参差不齐,尚未出台关于复检机构的具体监管条款,缺少退出机制在复检结论为最终结论的前提下,缺少关于对复检过程监督管理和对复检结论科学论证的程序要求等。还有的问题不单直接影响后续监管,甚至可能影响到相关产业发展。例如,年检测机构在开展食品安全监督抽检过程中,曾发现企业生产的鱼罐头锌超标,后经复检机构复检后最终结论改判合格。,初检机构与复检机构的法律责任不对等。对于复检结论,初检机构即便心存疑虑也不能采取类似复检。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
现行食品安全监督抽检复检制度思考（食品安全论文）