1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因此，笔者认为，版权与邻接权商标权地理标志权工业品外观设计权专利权集成电路布图设计权未披露过的信息专有权中的全部财产权利都可作为应纳入遗产税免税范围的知识产权的具体项目。由此才能真正实现鼓励发明创造的知识产权的立法宗旨和目的。根据以上分析，如对遗产税暂行条例草案第五条关于知识产权部分的条文做些修改，应更有利于实现税法对知识产权的社会政策功能。如可修改为被继承人自己或与他人合作或委托他人开发创作设计，并且所有权归本人所有或本人与他人共同所有的版权与邻接权商标权地理标志权工业品外观设计权专利权集成电路布图设计权未披露过的信息专有权中的全部财产权利，以及在被继承人死亡前发生转让或许可的，转让或许可所费的专利中介机构，自用的房产土地，免征房产税城镇土地使用税对不属于财政部门拨付事业经费的专利中介机构自用的房产土地......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....该知识产权将不再是被继承人本人所有。按逻辑推理，转让后的收入就不能被免税。如果不能免税，将必然限制非职务知识产权尤其是非职务发明的转化实施，不利于鼓励发明创造等知识产权的流转实施，从而不能使遗产税真正发挥科学技术是第生产力的独特作用。笔者认为，归本人所段之。知识产权法所体现的社会宗旨和原则如何通过税法的调节功能得以实现，是个值得关注和研究的课题。从我国的税收法规中，我们可以看到专利权非专利技术商标权著作权商誉作为转让的无形资产，属于营业税税目的征收范围之内。纳税人提供或者转让专利权非专利技术商标权著作权，以及其他特许权的使用权而取得的收入作为特许权使用费收入，也是内资企业所得税法的征税对象。另外......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....是实现社会政策目标的工具。它是国家用以推行各种社会政策，主要是经济政策的最重要的基本手段是否应该将知识产权中凡可以被继承人继承的财产权利都划归为免税范围。因此，笔者认为，版权与邻接权商标权地理标志权工业品外观设计权专利权集成电路布图设计权未披露过的信息专有权中的全部财产权利都可作为应纳入遗产税免税范围的知识产权的具体项目。由此才能真正实现鼓励发明创造的知识产权的立法宗旨和目的。根据以上分析，如对遗产税暂行条例草案第五条关于知识产权部分的条文做些修改，应更有利于实现税法对知识产权的社会政策功能。如可修改为被继承人自己或与他人合作或委托他人开发创作设计，并且所有权归本人所有或本人与他人共同所有的版权与邻接权商标权地理标志权工业品外观设计权专利权集成电路布图设计权未披露过的信息专有权中的全部财产权利......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....适应我国入世的要求，充分发挥知识产权在各省技术创新中的作用，加速实现专利技术产业化，促进经济发展，辽宁省制定了关于加强知识产权工作实现专利技术产业化的意见。该意见明确倡导要积极发展知识产权的行业性协会学会，引导其利用自身的灵活机制，面向社会开发各种形式的知识产权法律咨询和服务。凡属非营利性科研机构和专利机构从事专利技术开发专利技术转让业务和与之相关的专利技术咨询专利技术服务所得的收入，按国家有关规定免征企业所得税对非营利性科研机构和财政部门拨付事业只是出资也应被理解为参与。委托他人研发新技术或与他人合作共同创作发明都应被解释为参与。如做必须为被继承人自己创作发明的狭义解释的话，有钱的富人通过出资委托他人创作发明的知识产权中的财产权利则不在遗产税的免税范围之内......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....第，关于被继承人自己创作发明或参与创作发明的问题。对于被继承人自己创作发明很好理解，但什么是参与创作发明笔者认为，从知识产权的实践考虑，应做扩大解释湖南师范大学本科毕业论文考籍号姓名专业财政税收财税法规论文题目知识产权和税法规制指导老师二〇年十二月十日在我国宪法，以及知识产权法，如著作权法专利法商标法等法律法规中体现出这样个宗旨，即鼓励有益于社会主义精神文明物质文明建设的作品的创作和传播，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，促进科学技术进步和创新。随着我国人民物质生活水平的提高，对精神生活的要求不断提高，随着中国加入，经济的全球化以及知识产权法律制度的趋同化，我国宪法和知识产权法所体现的以上宗旨更加需要进步贯彻和执行。笔者认为......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....也不利于在富人的钱和技术开发创新活动之间架起座友谊的桥梁。毕竟遗产税针对的是富人，而现实情况是，尽管富人有的是钱，但对于自己直接从事创作发明的兴趣并不高。只有做扩大解释，才能让富人为了避免缴纳遗产税而热衷于将其手中的钱投入创作发明的创新活动中。第二，关于归本人所有的问题。何为归本人所有笔者认为，归本人和与其合作者共同所有也应是其应有之意。否则，对实践中经常发生的合作作品合作发明等知识产权由合作者共同所有的现象的规定同时也带来了对于知识产权的孳息能否免税的问题对知识产权的许可使用并不使产权人丧失所有权。因此，答案应是肯定的，即对于知识产权的孳息能够免税，遗产税草案应对此加以明确规定。许可费应纳入遗产税的免税财产的观点，也符合遗产税鼓励发明创造并且鼓励知识产权流转实施的宗旨。第三......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....遗产税草案只将著作权专利权专有技术这三种知识产权纳入遗产税的具体免税范围。既然上述规定的目的在于鼓励人们的创造积极性，引导人们开发自有知识产权的兴趣，免税范围为何又规定得如此狭窄遗产税是以财产所有人死亡之后所遗留的财产为征税对象，向死亡者的继承人征收的种税。从遗产税的实质来看，其课征客体是死亡人所遗留的财产，也就是继承人所继承的财产。既然遗产税归属于财产税系，常不利。知识产权既然为合作者共同所有，那么合作者任何方死亡后，继承人可选择继续承继共有的知识产权中的属于其份额的部分财产权利，也可选择对知识产权财产评估折价，从而获得相应现金价值。但不论哪种继承方式，作为合作作品合作发明的被继承人的遗产也应属于免税的范围之内，这在实践中也是可以操作的。否则，这势必与遗产税鼓励人们创造积极性的宗旨相违背。另外，笔者认为......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....稿酬所得，以及个人提供专利权商标权著作权非专利技术以及其他特许权的使用权取得的所得也被列入应纳税个人所得。权利许可证照，包括商标注册证专利证等也属于印花税的征税范围。中华人民共和国遗产税暂行条例草案以下简称遗产税草案正在研论过程中，该草案第五条规定了不计入应征遗产总额的项目，其中包括被继承人自己创作发明或参与创作发明，并归本人所有的著作权专利权专有技术。据此，所述的著作权专利权专有技术这些知识产权当属于遗产税的免税范围。笔者认为，税收是经济杠杆，与前列需征收的各税种相比，知识产权在遗产税中的免税功能体现得更多，草案的上述规定显然在于鼓励人们的创造积极性，但仍存在许多不完善之处。为实现鼓励人们投资创作发明活动的立法宗旨，遗产税光是鼓励发明创造这宗旨还不够，还应当能够鼓励发明创造等知识产权的流转实施，只有这样......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....可按规定报批，给予适当的减免免税照顾。税法在现行法律体系中作为个特殊领域，对支持高新技术产业的发展起着举足轻重的作用。尽管国家通过建立知识产权制度来保护开发者的利益，但这种保护是有期限的。当保护期届满，技术创新即进入共有领域。因此，如何从各个阶段消除高新技术产业创业者的投资顾虑，通过技术创新推动社会进步，就成为个长期深远的问题。我认为，通过税收优惠方式，建立和完善适于高新技术产业发展的宏观环境，已成为我国知识产权制度发展的又重要内容。参考资料郑成思知识产权法，法律出版社年月第版。刘剑文税法专也不计入应征税遗产总额。此外，随着我国对知识产权保护的重视，知识产权的免税功能在很多法律法规或政府政策性文件中都有所体现。例如，为了贯彻落实中共中央国务院关于加强技术创新，发展高科技......”。