1、管理部门的委托，依据国家法律法规和有关政策，对党政机关人民团体事业单位的党政领导干部或企业领导人员任职期间经况。审计机构应为提高审计人员的素质开展相关工作，持续地进行专业道德方面的培训，召开相关的研讨会经验交流会以促进审计人员理论水平的提高。加快相关法规制度的建设我国应尽快制定有关经济责任审计的业务规范及相关的操作指南，使其逐步走上法律化规范化的轨道。应明确经济责任审计的目的原则领域对象重点程序及方法，使之与现行审计准则相适应。同时，由于经济责任审计涉及面广难度大，要求有关部门在工作中相互支持和协调，例如，审计中纪检审计组织监察等部门要相互协作，明确各有关部门的责任分工和工作程序，这样既有利于对干部进行监督考核，又可以确保审计结果的权威性。选择最佳审计时机目前，先离后审的审计方式存在发现问题滞后的情况。为了有效发挥经济责任审计的作用，针对不同的状况，我们可以选择不同的审计方式，确定最佳审计时机。是先审后离方式。这种方式可准确地评价领导干部任对每个指标的内涵外延进行明确界定，对评价标准进行量化，把定性分析评价与定量分析评价结合起来，使审计评价工作具有可操作性，以统评价口径和考核标准，对于定性评价标准，应紧紧围绕经济责任来建立，突出真实性合法性效益性原则，效益性目标应明确界定。同时还应对内部控制及其执行情况进行审计评价。对于定量评价标准，应依据定的原则和标准，科学地从数据角度界定，分析衡量领导干部的经济责任。提高审计人员的素质审计人员的素质直接影响经济责任审计工作的质量，这就要求审计人员根据经济责任审计的。
2、处，恰当地评价领导干部的经济责任履行情是个单位的主要领导干部，对于本单位的经济活动负有责任，当经济责任审计人员发现其职责履行不当，给国家和集体财产造成损失时，理应受到相应处理。但由于经济责任审计对象的特殊性般为党政机关和企事业单位的主要负责人和审计内容的广泛性任职期内的财务收支活动真实合法效益及资产的管理情况，决定了准确界定经济责任存在定难度。转贴于看准网二完善经济责任审计的措施为了促进经济责任审计的开展，更好地发挥其作用，针对目前存在的问题，应从以下几方面进行完善建立科学规范的评价体系和般审计评价相比，经济责任审计评价对象是领导干部，更具有针对性其评价内容是任期经济责任，更具有特殊性其评价结果是对干部考核任用的重要参考，更具有严肃性。为了使审计人员的评价有理有据，应制定套科学规范实用性较强的评价体系，包括评价考核两个指标体系。经济责任的履行情况进行的监督评价活动。从近几年实施经济责任审计情况分析，在这类审计中还存在些问题，这些问题大大影响了经济责任审计作用的发挥。本文在分析这些问题的基础上，提出改进对策。当前任期经济责任审计存在的问题任期经济责任审计目前仍处于不断探索与完善阶段，在审计实践中还存在着许多问题，这些问题严重影响着审计的质量，使任期经济责任审计往往达不到预期效果，存在的问题有第，对效益性目标缺乏合理明确的规定。从审计目标看，任期经济责任审计通过证实被审计领导干部所在单位的财政财务收支及相关经济活动的真实性合法性及有效性，来认定领导干部任职期间应负的经济责任，为组织人事部门纪检监察部门及主。
3、映在后任期间。因此，审计时划清前后任责任，前任的功过是非不能计算到后任身上，后任的经济责任也不能推给前任。第三，正确界定直接责任和主管责任。领导干部直接违反国家财经法规的行为授意指使强令纵容包庇下属人员违反国家财经法规的行为失职渎职等行为均应界定为领导干部的直接责任。若领导干部没有尽其领导或管理责任时，下属部门或单位出现了问题，应界定为领导干部的主管责任。第四，正确界定主观责任和客观责任。经济活动期间履行经济责任的情况，为组织部门提供干部任免的准确依据，如发现存在经济业务连带责任或因经济活动需要暂时不能离任的可继续留任对于业绩平平者可就地免职或降职。二是先离任后审计再任职的方式。此种方式可以提高审计的权威性，但是具有定的滞后性，如审计对象在任职期间造成国家和集体财产的重大损失，即使离任审计时发现也难以挽回。三是任中审计年度审计和离任审计结合方式。这种方式需要相关部门有效协作，使审计不仅能达到评价监督领导干部的目的，而且可以将违纪违规问题及时揭露出来，将它们消灭于萌芽状态，使国家和集体财产免遭或少遭受损失。三种方式选择的审计时机不同所起到的作用也存在差异，这就需要审计人员根据实际情况，选择适宜的审计方式。正确界定经济责任审计人员只有在正确界定经济责任的基础上，才能对领导干部做出适当的评价，这就要求审计人员在工作中应注意界定以下责任首先，正确界定经济责任使用语言模糊不清审计结论表达不够规范定性不恰当等问题，这样做出的审计结论很难做到客观公正，保证审计工作质量也就成为句空话。第三，缺乏具体操作的相关规章制度。
4、管部门考察评价与使用干部提供参考依据。真实性合法性目标有财政财务审计作基础，在实践中积累了定的经验。但效益审计直在探索中，缺乏经验。由于任期经济责任审计必须以效益审计为基础，如普遍开展任期经济责任审计，则意味着必须首先开展经济效益审计，但这却面临许多困难。因为在审计过程中，微观经济效益容易确定，宏观经济效益难以把握经济效益容易确定，社会效益难以判断当前经济效益容易确定，长远经济效益难以预测。因此，对效益性目标缺乏合理明确的界定，是影响任期经济责任审计质量的个关键因素。第二，审计方式有待改进，审计人员素质有待提高。先离后审是目前比较普遍的现象，许多领导干部在离任或升迁后进行审计，因此评价结果往往与领导干部的任免脱节。这使审计人员认为审计工作无关紧要，只不过走过场而已，在这种心理前提下进行的审计只能是流于形式，难以发挥审计作用。同时，经济责任审计的对象特殊，政策性较强，这就要求审计人员必须具备较高的业务素质，严格遵循职业道德标准。但实际工作中存在缺乏证据或标准就做出判断缺乏相关的知识和经验做出判断不充分考虑委托人的具体要求而形成意见审计报任期经济责任审计存在的问题及对策摘要任期经济责任审计的实施既加强了对领导干部的管理与监督，又为各级干部管理部门正确使用干部提供了客观依据。但在实施审计过程中还存在评价目标不明确评价体系不完善审计方式不合理责任鉴定较随意等实际问题。只有加强法规建设，建立规范指标体系，选择最佳审计时机才能进步完善经济责任审计。关键词任期经济责任评价体系审计任期经济责任审计是指审计机关接受干部。
5、和评价体系。目前进行经济责任审计主要依据中央办公厅和国务院办公厅颁发的暂行规定。虽然这些规定使审计的程序内容有了法规依据，但在实际工作中有关审计标准审计评价审计建议的具体执行等内容规定的比较笼统抽象，这就使审计工作缺乏具体的指导，审计评价随意性较大。审计人员对领导干部任期内的经济责任评价是否客观公正，直接关系到这些领导人员的升降去留，在定程度上决定着领导干部的命运，所以审计人员做出的评价至关重要。这就要求建立个科学健全的业绩评价体系，帮助审计人员客观地判断领导干部经济责任的履行情况，但目前尚未形成这样套健全的评价体系。第四，经济责任的鉴定比较困难。领导意味着责任，权利意味着风险。领导干部，特对每个指标的内涵外延进行明确界定，对评价标准进行量化，把定性分析评价与定量分析评价结合起来，使审计评价工作具有可操作性，以统评价口径和考核标准，对于定性评价标准，应紧紧围绕经济责任来建立，突出真实性合法性效益性原则，效益性目标应明确界定。同时还应对内部控制及其执行情况进行审计评价。对于定量评价标准，应依据定的原则和标准，科学地从数据角度界定，分析衡量领导干部的经济责任。提高审计人员的素质审计人员的素质直接影响经济责任审计工作的质量，这就要求审计人员根据经济责任审计的要求，努力提高综合素质。审计人员应认真学习相关政策法规，提高分析判断问题的实际能力，严格执行审计程序，获取充分适当的证据，采用的法规依据定要准确。在整个审计事项评价过程中，审计人员应具备应有的职业素质，做到独立客观公正地开展工作，才能将经济责任审计落到实。
6、考文献李成姬。经济责任审计要做到经济监督与行政监督相结合。李自辉。领导干部任期经济责任审计评价应注意的问题。张建国。党政领导干部任期经济责任界定的难点与对策。姜洪。任期经济责任审计理论与实务转贴于看准网全文完年月日况。审计机构应为提高审计人员的素质开展相关工作，持续地进行专业道德方面的培训，召开相关的研讨会经验交流会以促进审计人员理论水平的提高。加快相关法规制度的建设我国应尽快制定有关经济责任审计的业务规范及相关的操作指南，使其逐步走上法律化规范化的轨道。应明确经济责任审计的目的原则领域对象重点程序及方法，使之与现行审计准则相适应。同时，由于经济责任审计涉及面广难度大，要求有关部门在工作中相互支持和协调，例如，审计中纪检审计组织监察等部门要相互协作，明确各有关部门的责任分工和工作程序，这样既有利于对干部进行监督考核，又可以确保审计结果的权威性。选择最佳审计时机目前，先离后审的审计方式存在发现问题滞后的情况。为了有效发挥经济责任审计的作用，针对不同的状况，我们可以选择不同的审计方式，确定最佳审计时机。是先审后离方式。这种方式可准确地评价领导干部任非经济责任。领导干部除负责经济工作外，还要负责人事行政党建等方面的工作，而经济责任审计决定审计人员仅需关注领导干部在行使经济职权过程中发生的经济责任，或与行使该职权有关的情况下发生的经济责任，这要求审计中要正确区分经济责任与其他责任。其次，正确界定前后任责任。经济责任审计是对特定时期的经济责任履行情况进行审计，而经济活动具有连续性，这就存在前任领导的决策效果都反。
7、管部门考察评价与使用干部提供参考依据。真实性合法性目标有财政财务审计作基础，在实践中积累了定的经验。但效益审计直在探索中，缺乏经验。由于任期经济责任审计必须以效益审计为基础，如普遍开展任期经济责任审计，则意味着必须首先开展经济效益审计，但这却面临许多困难。因为在审计过程中，微观经济效益容易确定，宏观经济效益难以把握经济效益容易确定，社会效益难以判断当前经济效益容易确定，长远经济效益难以预测。因此，对效益性目标缺乏合理明确的界定，是影响任期经济责任审计质量的个关键因素。第二，审计方式有待改进，审计人员素质有待提高。先离后审是目前比较普遍的现象，许多领导干部在离任或升迁后进行审计，因此评价结果往往与领导干部的任免脱节。这使审计人员认为审计工作无关紧要，只不过走过场而已，在这种心理前提下进行的审计只能是流于形式，难以发挥审计作用。同时，经济责任审计的对象特殊，政策性较强，这就要求审计人员必须具备较高的业务素质，严格遵循职业道德标准。但实际工作中存在缺乏证据或标准就做出判断缺乏相关的知识和经验做出判断不充分考虑委托人的具体要求而形成意见审计报任期经济责任审计存在的问题及对策摘要任期经济责任审计的实施既加强了对领导干部的管理与监督，又为各级干部管理部门正确使用干部提供了客观依据。但在实施审计过程中还存在评价目标不明确评价体系不完善审计方式不合理责任鉴定较随意等实际问题。只有加强法规建设，建立规范指标体系，选择最佳审计时机才能进步完善经济责任审计。关键词任期经济责任评价体系审计任期经济责任审计是指审计机关接受干部。
8、处，恰当地评价领导干部的经济责任履行情是个单位的主要领导干部，对于本单位的经济活动负有责任，当经济责任审计人员发现其职责履行不当，给国家和集体财产造成损失时，理应受到相应处理。但由于经济责任审计对象的特殊性般为党政机关和企事业单位的主要负责人和审计内容的广泛性任职期内的财务收支活动真实合法效益及资产的管理情况，决定了准确界定经济责任存在定难度。转贴于看准网二完善经济责任审计的措施为了促进经济责任审计的开展，更好地发挥其作用，针对目前存在的问题，应从以下几方面进行完善建立科学规范的评价体系和般审计评价相比，经济责任审计评价对象是领导干部，更具有针对性其评价内容是任期经济责任，更具有特殊性其评价结果是对干部考核任用的重要参考，更具有严肃性。为了使审计人员的评价有理有据，应制定套科学规范实用性较强的评价体系，包括评价考核两个指标体系。经济责任的履行情况进行的监督评价活动。从近几年实施经济责任审计情况分析，在这类审计中还存在些问题，这些问题大大影响了经济责任审计作用的发挥。本文在分析这些问题的基础上，提出改进对策。当前任期经济责任审计存在的问题任期经济责任审计目前仍处于不断探索与完善阶段，在审计实践中还存在着许多问题，这些问题严重影响着审计的质量，使任期经济责任审计往往达不到预期效果，存在的问题有第，对效益性目标缺乏合理明确的规定。从审计目标看，任期经济责任审计通过证实被审计领导干部所在单位的财政财务收支及相关经济活动的真实性合法性及有效性，来认定领导干部任职期间应负的经济责任，为组织人事部门纪检监察部门及主。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
任期经济责任审计存在的问题及对策