1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....董事会的执行能力及监测作用会被削弱。行政总裁被委任为主席职可能导致权力的集中比斯利，年和可能的利益冲突，使公司治理结构水平下降。因此，我们提出了如下假设,盈余管理与行政总裁和董事会主席两职合负相关审计委员会为了更有效地履行其职责，董事会可以委派董事会委员会的职责。就监督管理的财政自由裁量权而言，审计委员会确保保持公司财务报表的可信性从而最大限度的保障股东权利。这是因为审核委员会为财务报告提供了专门的监测。在澳大利亚，政府的经济改革计划公司法审计改革和公司信息披露澳大利亚联邦，年提出了世界强上市公司强制配置审计委员会的法案。此外，澳大利亚证券交易所在年修订的上市规则中要求任何公司包括涉及标准普尔指标的上市公司，在其财政年度开始时具有审计委员会。然而，在年，没有规定上市公司必须具有审计委员会，只规定没有审计委员会的上市公司应在年度报告公司治理中披露这种情况原因......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....附录内部治理结构与盈余管理瑞安戴维森，珍妮古德温斯图尔特，帕梅拉肯特本文探讨了公司的内部治理结构对盈余管理的约束作用。这是假设盈余管理系统地涉及到公司内部治理机制的各个方面的前提下进行的研究，研究包括董事会的力量，审计委员会，内部审计职能的变化与外部审计师的选择四个方面。基于横截面模型以年末在澳大利亚上市的家公司为样本，将可控性应计利润作为衡量盈余管理的水平，发现董事会及审计委员会的非执行董事的人数越多盈余管理的可能性越低。内部审计职能和审计机构的选择与盈余管理没有显著的相关性。我们进步分析还发现，利用收入的增加作为盈余管理的替代变量时，盈余管理和审计委员会的存在具有负相关关系。关键词审计委员会公司治理盈余管理内部审计职能前言最近在澳大利亚及海外的操纵会计行为的案件表明公司治理机制的重要性，强有力的公司治理涉及到与公司绩效水平监测的个适当的平衡,。在本论文中......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....当审计委员会中只有少数为非高管时其与盈余管理不相关。我们的研究结果不支持盈余管理与内部审计相关，也不支持是否使用五大会计师事务所的人员进行审计与是否存在盈余管理两者存在相关性。进步测试，使用收入的变化代表盈余管理的变化，表明审计委员会与收益管理措施相关。这些结果具有重要的现实意义，因为各国政府监管机构和标注制定者更加关心企业管制事宜。本文的其余部分分为四节。第部分介绍该项研究的理论背景和发展的假说。第节概述了研究的假设。第节研究报告的结果。第节最后讨论了研究结果的影响，突出潜在的限制，并为未来的研究指明方向。理论背景和假设盈余管理披露真实的会计信息是公司治理的核心，因为它能确保利益相关者行使其权利，同时保护他们的利益经合组织，。不过，盈余管理，被定义为扭曲个公司真正的财务执行情况，它可能掩盖地下交易削弱公司检测机制场埃塔尔......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....审计委员会应至少包括三名成员。个有效的审计委员会为公司提供了对盈余管理进行约束的方法。因此，我们提出了如下假设盈余管理与有效的审计委员会负相关。内部审计职能除了审计委员会，企业可以自愿建立内部审计职能，以补充其现有的内部管治架构。内部审计委员会可以提高公司风险管理，控制公司治理的进程和有效性，为公司提供了个保证和咨询服务。审计工作的目标是与财务报告的审计委员会的监督职责对齐，内部审计将有利于审计委员会的有效运作。内部审计是为了改善公司内部治理流程而产生的。虽然传统内部审计的重点是控制和操作风险，但越来越多的文献表明应将重点集中于盈余管理和不恰当的财务报告。前安然公司副总裁认为，内部审计人员应寻求警告标志，如高级管理人员的不当压力，以满足盈利目标和补偿安排，可能会鼓励员工操纵盈余，以获得经济奖励。内部审计人员不仅要积极参与检测盈余管理......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而不是个以规则为基础的方法澳大利亚，年。虽然在英国存在着类似的做法，只研究盈余管理与外部董事在董事会的比例，以及审计委员会的存在关系。我们通过额外研究检验审计委员会规模开会频率及审计人员人数对盈余管理的影响。我们也研究董事会的性，研究首席执行官和董事会主席的角色分离对盈余管理产生的影响研究董事长与总经理职务的分离与盈余管理相关。本文的项贡献是将内部审计作为种管理机制列入很可能导致盈余管理水平下降的因素之中。虽然人们越来越重视内部审计在公司治理中发挥的作用，但之前的盈余管理研究没有将其纳入变量中。澳大利亚是个理想的环境来研究这个问题，因为有证据表明，在澳大利亚很多上市公司没有内部审计职能，而报告表明内部审计的应用与公司规模公司治理完善程度及风险管理相关。我们的实证研究使用可控性应计项目来衡量盈余管理，证明盈余管理水平较低是与非执行董事在董事会的比例有关......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....他们认为，审计委员会应积极参与管理不当收入的检测，从而提供有效意见。这些参数表明，内部审计职能的存在应与盈余管理水平较低有关。因此，提出以下假设盈余管理与内部审计存在负相关外部审计个公司的审计人员的选择是公司内部治理机制的部分，可能与盈余管理相联系。研究数据表明，大型会计师事务所被认为比小型会计师事务所执行高品质稽核。然而诸如美国和澳大利亚安然公司的例子可能并非如此，大公司更注重财务报告，小公司更注重监控过程。大型审计公司有更多的资源和知识检测盈余管理，但是他们也有更大的动力保护自己的名声来巩固自己的客户群。过去的研究表明，大会计师事务所审计的公司盈余管理水平低于没有聘用大的公司。因此，我们预计选择大审计师的公司不太可能进行盈余管理。因此，提出以下假设盈余管理与使用会计师事务所审计人员负相关。研究设计本文选取年在澳交所上市的家上市公司作为样本，采用琼斯横断面分析法进行分析......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....本文运用两次回归模型，次用于计算可控性应计利润，第二次用于检验盈余管理与内部治理间的关系。我们还进行额外的测试，使用替代变量代替因变量和自变量的数目。样本选取我们的初始样本包括个公司，其数据可以在公司网站或数据库中找到。财务资料和有关的董事会及审计委员会的资料可以在年报中查询。然而，年度报告有关内部审计的披露使用不是强制，因此，内部审计信息的获得可以从以下三种方法中选择种第种方法是从昆士兰毕马威中心联合主办的商业咨询取证数据库中获得相关数据第二种方法是研究该公司的年度报告披露信息最后，当这些公司不包括在数据库中或年度报告没有提及内部审计的，只能直接接触企业。文章排除了产业分类和治理结构或财务信息不完全的企业，行业分类从全球行业分类标准中获得,最终获得本文的需要的家上市公司样本。变量检测盈余管理目前出版的文献中有几种盈余管理的方法，包括变更会计政策......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....因此，我们的重点是治理的监督作用。我们研究的是的董事局委员会主席，个有效的审计委员会，年，内部审计，年和外部审计师的选择使用贝克尔埃塔尔弗朗西斯埃塔尔，对盈余管理产生的影响。在此之前的研究已经调查了治理机制可以减少欺诈性财务报告的产生比斯利，年。这些研究认为有效的治理机制和真实的财务报告与违反般公认会计原则呈负相关关系。不过，相对较新的研究领域是公司治理与盈余管理。等研究表明盈余管理与董事会的性是负相关的，而另些研究发现审计委员会与盈余管理之间存在显着的关系，。澳大利亚公司内部治理结构和盈利管理实践检验是具有前提条件的，而使用的数据主要是研究美国的。因此，本文探讨的内部治理与盈余管理之间的关系是在个较少监管和自愿选择的治理体制环境下进行的，年。在澳大利亚，在本研究中年的时间点上，上市公司不要求有个具有审计职能的内部审计委员会。此外......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....如果审计委员会成员也是该公司高管，则审计委员会是无法有效运行的。无论是公开发表的文献还是公司治理的报告都显示，审计委员会应完全是由非执行董事或董事组成。这是通过研究审计委员会性活跃程度与财务报表舞弊的发生频率得出的结论。与此相反，克莱因年的报告发现，审计委员会中董事越多，盈余管理越差当审计委员会完全由董事担任时，盈余管理与其没有关系。为了有效地监督管理财务权限，审计委员会将审阅财务报告，同时促进董事会内部审计委员会与外部进行信息的交流。然而，科恩等人发现内部审计师的存在可以减少外部审计师与管理层的冲突。因此，审计委员会需要被激活使其有效地履行其职责，审计委员会通过在财政年度内举行委员会会议，增加开会次数可以提高其执行能力。研究发现，审计委员会开会频率与盈余管理呈负相关，美国证券交易委员会将可控性应计利润作为衡量盈余管理的标准......”。