1、变换。基站在估计其用户信道过程中，不可避免获得其他小区使用相同或相关导频序列用户信道。当基站向其用户发送数据时候，其也有选择想其他小区用户发送了数据。同样，当基站合并反向链路信号接收用户独立数据传输时，导频信号与其正交导频相关。其他小区所有用户造成导频污染。第个基站获得信道估计如下ˆ这个分析比较直接，这里只阐述结果。反向链路在最大比合并之后，反向链路信号变为,则第个小区第个用户有效为其中是第列向量。假设单位导频序列矩阵，根据各向同性分布随机独立选择。可以证明向量与任意行有相同概率分布。任意元素标准差为。如果将分母近似为其期望，则有则每个小区使用不同随机正交导频使得所有干扰小区用户干扰进行了平均，与复用导频没有大差别。如果服务用户数少于最大用户数，将增加，增加每个用户中断容量产值达元，樱叶种植收入是其倍左右。若种植柑桔，由于桔柑受市场在离工程环境治理等。详见技改建设投资估算表。技改建设投资估算表表顺序分项工程名称价值元开拓工程建筑工程设备购置安装工程其他合计工程费用开拓工程原有运矿道路拓宽残采矿体剥离削顶岛状矿块处理土建工程设备购置主要设备其他安装工程费工程费小计二其他费用工程勘查费环境治理费工程设计费其他费用小计三预备费合计资金来源自筹。项目综合评价结论经以上综合分析认为该项目各项行政审批手续齐全，资源储量可靠，厂址已固定，用地规范。项目在建设和生产期不会造成不良环境影响。项目投产后会给当地带来定社会效益和经济效益，并解决当地部分劳动力就业。项目可行。主要技。
2、示，将第个小区中第个基站天线到第个小区第个用户在第个子载波上复传播系数记为，其值等于复快衰落乘以表示几何衰减和阴影衰落幅度因子,,,,,其中是子载波数，是每个小区基站天线数，是小区数即复用相同频率带宽，是每个小区用户数。快衰落系数假设为零均值单位方差。对于频率索引，假设快衰落在连续载波上是分段恒定，其中是频率平坦间隔。每个平坦间隔中仅需要个导频符号。假设式中第二个因子相对于频率和基站天线都是恒定，由于几何和阴影衰落在空间上变化缓慢，其影响因素如下其中是第个个用户导频序列集合记为个维酉矩阵，†。般而言，不同小区导频不正交，除非。每个基站将接收个正交时频导频序列。根据频率复用因子，汉字,单词，英文字符出处,基站端无穷天线非协作蜂窝无线通信摘要蜂窝基站在相同时频间隔中服务许多单天线终端。在时分双工系统中，反向链路导频使基站估计互易前向链路和反向链路信道。信道估计共轭转置在前向和反向链路中分别被用作线性预编码和合并器。传播环境包括快衰落，对数正态阴影衰落以及几何衰减对于终端和基站端都是未知。天线数量趋于无穷时，完整多小区分析解释了小区内干扰，额外开销以及有信道状态信息引起误差，得出了许多数学上准确结论，并指出了蜂窝无线可能发展令人满意反向。尤其是不相关噪声和快衰落消失，吞吐量以及终端数量与小区尺寸无关，频谱效率与带宽无关，并消除了每比特最小传输能量要求。唯剩下不足是由小区间导频序列复用引起小区间干扰导频污染不能随着天线数趋于无穷而消失。关键词多用户，导频污染，非协作蜂窝无线，有源天线阵列介绍多天线传统意义上技术在所有高级蜂窝无线系统。
3、况。这个系统在快变传播环境中有能力提供可靠前向和反向链路传输，并提供高吞吐量。当基站端天线数量趋于无穷，所有非相关噪声和快衰落将消失。仅剩下由于导频污染引起小区间干扰。基站端使用远大于用户数天线前向链路中可以使用最简单预编码以及反向链路信号处理。在天线数无穷极限情况下，多小区分析导频开销以及信道估计误差是非常简单。户所需要时间。正如后面将指出，基站端天线数量远大于用户数量是个合适条件。本文分析中关于传播所做最其也合并了其他小区中用户信号。其导致了即使天线趋于无穷，小区间干扰依然存在。导频污染时个基本问题，如果假设信道状态信息已知则可以忽略这个问题。本文研究个优点就是把信道信息获取当作个核心问题。传输和多用户本文特点有如下两个其，系统是多用户而不是单用户，其二，基站端无穷个天线服务数量固定单天线用户。这两个条件使我们能够摆脱典型传播环境限制。单用户系统大规模天线情况已经被考虑了，例如文献以及。这些文章将空间传播系数不相关简单模型对于高信噪比情况，容量随着收发端天线数量较少线性增长与传播系数相关物理实际模型容量以低于线性速率增长进行对比。然而，对于本文考虑多用户，单天线用户在小区中随机分布，他们之间间隔达到成百上千个波长，甚至更长。在本文所考虑传播模型中，基站和不同用户之间传播向量互不相关。实际上，本文多用户结论在有直达径情况下依然成立，因为当基站端有足够天线时，任意两个用户间角度间隔总是大于阵列角度瑞利分辨率，因而不用用户传播向量渐进正交。例如，考虑个在直达径环境中线性天线阵列，天线间隔为半波长。在远场区域中用户传播向量为,，其中是用户相对于垂直阵列方向角度。
4、都是个关键技术，但还没有被挖掘出其真正潜能。这是有定原因。提高吞吐量其他便宜替代方案，譬如使用更多频谱资源来取代更贵且复杂技术方案。点对点系统需要昂贵多天线终端。在小区边缘时候，由于信号幅度与干扰相当，因而没有复用增益，同样在没有充分散射传播环境中也没有复用增益。取代点对点系统是多用户系统，天线阵列同时服务许多独立终端。这些终端可以是便宜单天线设备，所有终端均有复用增益。多用户系统相比于点对点系统有更强适应性在有直达径传播环境中，点对点系统没有复用增益，而多用户系统中由于终端角度间隔大于天线阵列瑞利分辨因而可以提供复用增益。在多用户系统中，信道状态信息是非常重要。前向链路数据传输需要基站已知前向链路信道，而反向链路数据传输需要基站已知反向信道。大规模天线阵列多用户系统文献中提出了基站端配置数量远超过用户端多用户系统，其考虑了单小区时分双工场景，假设信道在段时隙中保持恒定不变，包括反向链路导频和前向链路数据传输。由于互易性，导频向基站提供前向信道估计，从而产生线性预编码进行数据传输。导频时间正比于终端数量而与基站端天线数量无关。不考虑基站天线数量，服务用户数受限于相干时间，而相干时间与终端移动性有关。文献中最重要发现是即使是有噪声信道估计，基站端增加天线数量总是有好处，并且在天线数量趋于无穷时，快衰落和不相关噪声影响消失。通过增加足够数量天线，总可以从低信噪比条件下恢复信号。本文考虑多小区蜂窝环境多用户系统，基站端有无穷个天线情况。在此场景中出现了个中单小区场景中没有新现象导频污染。小区中同段频率复用因子分别为。不可避免，相同正交导频序列在小区间复用，或者乘以个正交。
5、弦值。当在区间,中均匀分布，则可以证明任意两个用户传播向量内积标准差为，其值与独立瑞利衰落情况相同。文献考虑了无线网络情况。传播媒介建模为二维，其结论为间隔为半波长矩形阵列仅能够获得自由度随着天线数量方根增长。因而，个密集无线网络获得和吞吐量仅与节点个数方根成正比。而本文多用户场景，基站端有无穷个天线其可以排成圆周间隔半波长圆形服务数量固定用户无法将服务用户数随着基站端天线数量增长而增长。实际上能够服务最大用户数量受限于获得移动用户所需要时间。正如后面将指出，基站端天线数量远大于用户数量是个合适条件。本文分析中关于传播所做最重要假设是，随着基站端天线数量增长，不同用户之间传播向量内积增长速率小于用户自身内积。这个条件在上述传播模型中时成立，在直达径中依然成立。如果用户分布在个波导中，其般模式小于用户数，该假设将不成立。方法和结论概要考虑个蜂窝系统由非协作六边形小区构成，小区间频率复用因子为，使用，以及正交频分复用。基站端有个天线，，每个基站服务个单天线用户。用户均匀分布在小区中排除以基站为中心圆形区域。传播环境包括快衰落其在波长尺度上变化以及慢衰落对数正态并且几何衰减。基站和用户均没有信道先验站天线阵列，在接下来分析中，无限增长。假设使用。将符号间隔记为，子载波间隔为，有用符号时间为，保护间隔循环前缀时间为。将保护间隔倒数，用子载波间隔衡量值成为频率平坦间隔图第个小区第个用户到第个小区中第个基站天线传播系数记为传播对于下面分析我们需要描述小区中个单天线用户与另个小区中基站之间传播系数。由于系统互易性，下行和上行链路传输系数是相同。如图所。
6、些干扰将是不相关噪声，并且在天线数量无穷时，第个小区将没有小区间干扰。小区尺寸影响在部分，基站服务用户数以及每个用户吞吐量都与小区绝对尺寸无关。因而，不断增长用户密度即，单位区域用户数可以通过使用增加更小小区数量来实现。小区间合作本文分析方案中小区间没有协作。这里提出两种可能小区间协作方式。选择分配用户到小区在本文分析中如果个用户地里位置上在个小区中，则其被分配给相应基站。如果将其分配给信道最强基站则性能将会更好。协作协作也叫网络，多个基站通过有线连接构成分布式天线阵列，采用多用户方式。我们仅指出在上述文献中没有考虑获取开销，而是假设信息已知。而且结果没有显示出于用户移动关系。如果导频序列在不同基站集之间复用，导频污染也将出现在协作系统中。协作系统需要小区间有大量回程链路。频分双工同样会问到提出系统是否可以在系统中使用。种方法是使用前向链路导频使得用户获得前向信道，并将通过反向链路发送给基站。然而需要训练间隔与基站天线数成正比。如果同样使用个符号进行前向导频，最多仅支持个基站天线。为了保证远大于用户数天线数，需要大幅减少服务用户数。这同样需要额外开销来发送反向链路。另个方案依赖于没有测试过猜想，尽管系统中前向和反向信道是统计独立，但当修正波长偏差之后，其有相似空间特征值。该方案可以从反向链路传输完整推导前向链路信息。其将随着天线数量增加而依赖于显著特征值数量足够服务个用户，但不要太多。同样，需要新传输实验。总结信道信息获取以及导频污染现象是非协作蜂窝多用户系统基本局限。尽管这些局限，本文概述了蜂窝系统中利用多用户技术，基站配置大量天线同时与便宜少数单天线用户通信情。
7、都是个关键技术，但还没有被挖掘出其真正潜能。这是有定原因。提高吞吐量其他便宜替代方案，譬如使用更多频谱资源来取代更贵且复杂技术方案。点对点系统需要昂贵多天线终端。在小区边缘时候，由于信号幅度与干扰相当，因而没有复用增益，同样在没有充分散射传播环境中也没有复用增益。取代点对点系统是多用户系统，天线阵列同时服务许多独立终端。这些终端可以是便宜单天线设备，所有终端均有复用增益。多用户系统相比于点对点系统有更强适应性在有直达径传播环境中，点对点系统没有复用增益，而多用户系统中由于终端角度间隔大于天线阵列瑞利分辨因而可以提供复用增益。在多用户系统中，信道状态信息是非常重要。前向链路数据传输需要基站已知前向链路信道，而反向链路数据传输需要基站已知反向信道。大规模天线阵列多用户系统文献中提出了基站端配置数量远超过用户端多用户系统，其考虑了单小区时分双工场景，假设信道在段时隙中保持恒定不变，包括反向链路导频和前向链路数据传输。由于互易性，导频向基站提供前向信道估计，从而产生线性预编码进行数据传输。导频时间正比于终端数量而与基站端天线数量无关。不考虑基站天线数量，服务用户数受限于相干时间，而相干时间与终端移动性有关。文献中最重要发现是即使是有噪声信道估计，基站端增加天线数量总是有好处，并且在天线数量趋于无穷时，快衰落和不相关噪声影响消失。通过增加足够数量天线，总可以从低信噪比条件下恢复信号。本文考虑多小区蜂窝环境多用户系统，基站端有无穷个天线情况。在此场景中出现了个中单小区场景中没有新现象导频污染。小区中同段频率复用因子分别为。不可避免，相同正交导频序列在小区间复用，或者乘以个正交。
8、示，将第个小区中第个基站天线到第个小区第个用户在第个子载波上复传播系数记为，其值等于复快衰落乘以表示几何衰减和阴影衰落幅度因子,,,,,其中是子载波数，是每个小区基站天线数，是小区数即复用相同频率带宽，是每个小区用户数。快衰落系数假设为零均值单位方差。对于频率索引，假设快衰落在连续载波上是分段恒定，其中是频率平坦间隔。每个平坦间隔中仅需要个导频符号。假设式中第二个因子相对于频率和基站天线都是恒定，由于几何和阴影衰落在空间上变化缓慢，其影响因素如下其中是第个个用户导频序列集合记为个维酉矩阵，†。般而言，不同小区导频不正交，除非。每个基站将接收个正交时频导频序列。根据频率复用因子，汉字,单词，英文字符出处,基站端无穷天线非协作蜂窝无线通信摘要蜂窝基站在相同时频间隔中服务许多单天线终端。在时分双工系统中，反向链路导频使基站估计互易前向链路和反向链路信道。信道估计共轭转置在前向和反向链路中分别被用作线性预编码和合并器。传播环境包括快衰落，对数正态阴影衰落以及几何衰减对于终端和基站端都是未知。天线数量趋于无穷时，完整多小区分析解释了小区内干扰，额外开销以及有信道状态信息引起误差，得出了许多数学上准确结论，并指出了蜂窝无线可能发展令人满意反向。尤其是不相关噪声和快衰落消失，吞吐量以及终端数量与小区尺寸无关，频谱效率与带宽无关，并消除了每比特最小传输能量要求。唯剩下不足是由小区间导频序列复用引起小区间干扰导频污染不能随着天线数趋于无穷而消失。关键词多用户，导频污染，非协作蜂窝无线，有源天线阵列介绍多天线传统意义上技术在所有高级蜂窝无线系统。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
（终稿）高效节水优质红枣基地示范新建项目投资立项申报书.doc（OK版）