1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....料敌情,散贼党,广援应,则法亦不致如此摧破瓦解。‛无论外部环境有多艰难,定想尽切办法改善解决问题。切忌临阵脱逃,这是军人最大的耻辱。叶志超也是因军功累计而升官至提督的,应该说也是久经沙场的将领了,为什么在最危急最关键的时刻弃城而走。然而弃城而走却带来了灾难性的后果由平壤仓皇溃退,狂奔里,大影响。然而在后来的平壤战役当中,战役初期,清军打得非常的漂亮,在船桥里战役中,清军以人对敌兵,拼死搏斗取得重大战果。日军将校以下死者约人,伤者约人,大尉军官被击毙者人,中尉名,旅团长,联队长受伤,第连队之第第十两个中队,军官全部战死。日军死伤惨重。清军在坚守普通江这次战役中,战况也异常壮烈,据参加这次战斗的位盛军军官员称西北路,清军‚死力据守,如铁壁铜墙‛终使得日军难越雷池步。玄武门外的战斗更是可圈可点,清日双方兵力是,兵力如此悬殊,然而在统帅左宝贵的激励下奋勇抗击,死战不退,壮烈非但战事当有转机......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....开通商口岸,降低进出口税率,建铁路与法人商办。尽管让法国势力进入中国,对中国本土经济略有危。从平壤撤军。战局将发生根本性的转变。对整个国家和民族,意义太重大了。然而日军在攻打平壤的南战场时被清军打得大败,损失惨重。西战场上日军也未捞到便宜。平壤城坚,清军粮草可支持月,坚守两天是完全有可能的。就是叶志超的决心勇气不足,身为各军主帅,不思进取,弃城而走,对这场战争的胜败产生了深远地影响,真可谓痛心疾首。通过前面的分析,我们可以清楚的看到多数清军将士还是尽职尽责的,奋勇杀敌,不避艰险。李鸿章对整个国家的前途命运所做的努力理应为我们后人所敬仰,他的淮军是很有战斗力的,就李鸿章在中,清军以人对敌兵,拼死搏斗取得重大战果。日军将校以下死者约人,伤者约人,大尉军官被击毙者人,中尉名,旅团长,联队长受伤,第连队之第第十两个中队,军官全部战死。日军死伤惨重。清军在坚守普通江这次战役中,战况也异常壮烈......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....日军与法军的士气对比光绪年年月十日,刘永福力歼李维业,同年月十日,黑旗军与法军战于怀德,法军败撤,同年月初黑旗军与法军战于丹凤,法军败撤。法军在向北越推进时,就遇到了黑旗军的袭扰并屡屡被打败。这些失败对法军这点来看清军还是有定战斗力的,李中堂的队伍还是有实力的。中法之间在关前隘这次战役中,中法兵力之比约,而中日之间在平壤攻防战中的人数比例是,从上述数据可以看出日本之所以能有这样的战果,兵力的雄厚也是个重要原因吧。平心而论,法国在这样的兵力悬殊下战败也并不丢人。然而在中日甲午战争中我们鲜能找到称得上胜利的次战役,然而比较深入的了解这场战争,我们会发现战争初期,战斗时非常激烈的,清军的士气也是很高的,也不缺乏那种拼死作战的英雄,其中安城渡之战就是就是打得比较好的场伏击战,在这次伏击战中清军总结个人感受最深的就是敢于有所作为,遇事应该勇敢的奋斗,竭尽全力......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....就如中法战争中冯子材在战争后期所起的关键性的作用。正如彭玉麟所说‚然非冯子材之忠勇奋发,镇边安民,戢掠收溃,设险倡战,料敌情,散贼党,广援应,则法亦不致如此摧破瓦解。‛无论外部环境有多艰难,定想尽切办法改善解决问题。切忌临阵脱逃,这是军人最大的耻辱。叶志超也是因军功累计而升官至提督的,应该说也是久经沙场的将领了,为什么在最危急最关键的时刻弃城而走。然而弃城而走却带来了灾难性的后果由平壤仓皇溃退,狂奔里,战争全史吉林人民出版社,年版。廖宗麟中法战争史天津古籍出版社,年版。戚其章甲午战争史上海人民出版社,年版,‚自向法国业此之人商办‛。两项条约中都涉及中国对藩属国的宗主权问题,对中国而言,丧失对越南,朝鲜的宗主权而藩篱尽撤,使得外国势力更易侵害中国主权,日本既是以朝鲜为跳板,侵略中国东北进而发动全面侵华战争的。就这点来说这两项条约对中国权益都有损害......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....只能不战而退‛这个假设真的成立,让日军不能饮马鸭绿江,更别说威胁京城。就不可能有后来的至今让中国人感到耻辱的马关条约。中国的国运很可能朝良性方向发展。对中法战争与中日甲午战争进行对比后的反思原稿。增辟通商口岸。中法新约的主要内容,并在条约签字后个月内,中法两国派到中越边界‚会同勘定界限‛澎湖。然而在中日甲午战争中我们鲜能找到称得上胜利的次战役,然而比较深入的了解这场战争,我们会发现战争初期,战斗时非常激烈的,清军的士气也是很高的,也不缺乏那种顽强的进行抗击。战至此时,日军攻占了牡丹台和玄武门,然而仍被阻于内城之外。特别是平壤西,南两个战场形势很好,日军进攻连连受挫。次日之战日军共死人伤人。而清军在战斗中的伤亡人数远少于日军。日军所携带的口粮及弹药将尽,而且皆在城外冒雨露宿,处境极为困难。如果身为平壤诸军总统的叶志超下决心坚守,并能够坚守数天的话,非但战事当有转机......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....清军‚死力据守,如铁壁铜墙‛终使得日军难越雷池步。玄武门外的战斗更是可圈可点,清日双方兵力是,兵力如此悬殊,然而在统帅左宝贵的激励下奋勇抗击,死战不退,壮烈殉国。统帅阵亡后,士兵仍然不屈,数百士兵仍‚据高垒,飞铳如骤雨降,不可向迩‛,这点来看清军还是有定战斗力的,李中堂的队伍还是有实力的。中法之间在关前隘这次战役中,中法兵力之比约,而中日之间在平壤攻防战中的人数比例是,从上述数据可以看出日本之所以能有这样的战果,兵力的雄厚也是个重要原因吧。平心而论,法国在这样的兵力悬殊下战败也并不丢人。然而在中日甲午战争中我们鲜能找到称得上胜利的次战役,然而比较深入的了解这场战争,我们会发现战争初期,战斗时非常激烈的,清军的士气也是很高的,也不缺乏那种拼死作战的英雄,其中安城渡之战就是就是打得比较好的场伏击战,在这次伏击战中清军期并没有占到便宜,战斗异常激烈......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....甚为可惜。中日军队激战成欢驿时,也可以发现中国军队抵抗激烈,如江自康部奋勇抵抗,聂士成时驰骋枪林雨弹中,往来策应见军火垂尽,不得已率众溃围而出。从这些地方我们可以肯定战争初期清军是不乏士气的,在初战成欢驿时,清军兵力上占劣势,意图退回平壤,再战。初战成欢失利对士气有很大影响。然而在后来的平壤战役当中,战役初期,清军打得非常的漂亮,在船桥里战役中日不取敌垒,不敢退也。部队甚决心,奋战甚力。可见日军斗志,士气颇高。两场战争中法日国的兵力对比法军在实行他的进占龙州计划,攻打关前隘清军的这次战役中,步兵总数为名,再加上萨克雪炮队,将全部的后备兵力计算在内共人而清军在这次战役中的总兵力近万人。人数上中国军队占绝对优势。甚至法军向长墙冲锋的法军仅百人,而面对的却是两万严阵以待的清军。如此看来镇南关大捷的伟大程度多少降低了些。而日军在攻打平壤时的总兵力为余人......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....只能不战而退。中法战争在镇南关这次战役中,还好有冯子材,王孝祺,苏元春,王德榜,李秉衡,各司其职,奋勇战,避免了法军侵入我国境内,避免了其攻对中法战争与中日甲午战争进行对比后的反思原稿期并没有占到便宜,战斗异常激烈。就这点来看清军还是有定战斗力的,李中堂的队伍还是有实力的。中法之间在关前隘这次战役中,中法兵力之比约,而中日之间在平壤攻防战中的人数比例是,从上述数据可以看出日本之所以能有这样的战果,兵力的雄厚也是个重要原因吧。平心而论,法国在这样的兵力悬殊下战败也并不丢人。总结个人感受最深的就是敢于有所作为,遇事应该勇敢的奋斗,竭尽全力,争取最后的胜利。就如中法战争中冯子材在战争后期所起的关键性的作用。正如彭玉麟所说‚然非冯子材之忠勇奋发,镇边安民,戢掠收溃,设险倡利用地形地物相当成功,周宪章等武备学生和士兵也英勇善战,充分发扬了誓死抵抗的爱国精神,歼灭了较大的日军......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....而防守平壤的清军为人左右。然而在日军攻打平壤清朝守军初奋战甚力。可见日军斗志,士气颇高。两场战争中法日国的兵力对比法军在实行他的进占龙州计划,攻打关前隘清军的这次战役中,步兵总数为名,再加上萨克雪炮队,将全部的后备兵力计算在内共人而清军在这次战役中的总兵力近万人。人数上中国军队占绝对优势。甚至法军向长墙冲锋的法军仅百人,而面对的却是两万严阵以待的清军。如此看来镇南关大捷的伟大程度多少降低了些。而日军在攻打平壤时的总兵力为余人,进入朝鲜的总兵力为余人。而防守平壤的清军为人左右。然而在日军攻打平壤清朝守军初期并没有占到便宜,战斗异常激烈。就影响,真可谓痛心疾首。通过前面的分析,我们可以清楚的看到多数清军将士还是尽职尽责的,奋勇杀敌,不避艰险。李鸿章对整个国家的前途命运所做的努力理应为我们后人所敬仰,他的淮军是很有战斗力的,就李鸿章在中法战争后力倡和局实际上是根据实际情况做的较为合理的选择......”。