1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....以私权制衡公权人民法院报王明扬英国行政法中国政法大学出版社王明扬法国行政法中国政法大学出版社仲大军税收高增长下的就业难题孙立平中国为什么尚未共同富裕马世领李秀江张志年两会十大民声英威廉韦德行政法徐炳译中国大百科全书出版社邱汉平宪法上关于人民之权利规定之商榷邱汉平法学文集中国政法大学出版社张献勇浅谈设立纳税人诉讼制度当代法学转贴于看准网全文完年月日此，纳税人对政府的财政收支行政行为应当有知情权和控告检举权，当然有权通过诉讼方式监督政府依法征收及使用税款。三我国建立纳税人诉讼制度的意义首先，无救济，则无权利，凡权利受到侵害时应有法律救济之方法，此为权利本质。事实上，正如戴雪所指出的那样，承认个人自由权的存在并无丝毫的困难，亦无甚益处。其实在的困难乃在于如何使其实行保障......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....为防止滥诉及在诉讼程序启动后，原告随意退出或无故缺席，影响法院审理机制的运转，造成司法资源的浪费，可以规定法院在立案时，原告缴纳适当数额的保证金，作为保证其完整地参加诉讼过程的物质制约手段。在诉讼程序终结时，不论原告是否胜诉，法院都应如数退还保证金以及相应的银行利息案件受理费。为了实现纳税人诉讼的公益目的，使纳税人不因诉讼费用影响而放弃提起诉讼的权利，不宜将纳税人诉讼作为般财产案件对待，宜按件收取法院管辖。由于纳税人诉讼案件般社会影响较大，应由原告所在地中级人民法院管辖为宜。举证责任方面。为防止滥诉的发生，对公共利益的损害事实，由原告负举证责任对用税行为的合法性及合理性由用税机关负举证责任。配套的制度保障奖励金制度。纳税人诉讼作为公益诉讼，起源于纳税人的社会责任感和公益心，对原告而言......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....延长答复的期限最长不得超过个工作日的规定。又如，据年月日人民日报报道，沈阳市民温洪祥向市财政局市审计局和市政务公开办等部门递交了份沈阳市政府信息公开申请表，要求沈阳市政府各个部门和各区县市政府公开办公费招待费差旅费单位事业性经营收入等财务账目，以及政府各部门年度财务审计结果。政务公开办虽已接受了温洪祥的申请，但有关官员称极其敏感难度极大，至今尚未见有下文。因此，在政府财政收支信息公开方面，提高立法位阶，制定统的完善的可操作性强的特别是明确政府违法责任的财政收支公开法极为必要。保障纳税人表达自由。纳税人诉讼制度作用的有效发挥，需要整个社会舆论力量的支持。由于单个纳税人的力量有限，只有在得到广大纳税人的支持，纳税人诉讼才能产生较大的社会影响。因此，保障纳税人结社权，实现纳税人自由联合......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....制定新闻法，保障新闻自由，以第四种权力来监督政府权力使其在阳光下运行显得极为必要。参考文献英霍布斯利维坦黎思复黎廷弼译商务印书馆法孟德斯鸠论法的精神上张雁深译商务印书馆葛克昌国家学与国家法月旦出版社股份有限公司日北野弘久纳税人基本权论陈刚谭启平等译重庆大学出版社日北野弘久税法学原论陈刚的译者序中国检察出版社权利。对于国家税使用不合理，应当赋予全国范围内的纳税人提起诉讼的权利。程序方面。纳税人诉讼的前置程序。为确保纳税人诉讼的可行性与司法工作的效率性，应当设立前置审查程序。从理论上来说，负责监督的机构可以有各级人大政府财政部门审计部门监察部门检察部门等。为防止出现谁都有监察职权，但谁都不愿意负责而互相推委的情况发生，必须确定具体的审查部门，从专业的角度来看，宜规定审计部门负责审查行政支出的合法性与合理性。对审计部门不予答复或对其审查的结论不服的......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....宪法不至于沦为纸面上的宪法或名义宪法，关键在于是否有完善的行宪护宪制度，在诸种制度中，赋予权利被侵害者诉权是重要的项内容。其次，通过权利限制权力，弥补体制内权力监督的不足。在现代社会中，权利是法治力量的源权，通过赋予纳税人公益诉权，能有效地揭露并制止政府及其官员违法使用税款行为，从而保证税款的正确用途，遏制公共资金使用过程中的腐败现象。同时，唯如此才能确立民主财政，建立廉价政府和责任政府。第三，有利于促使纳税人积极履行纳税义务。当前我国纳税人消极避税甚至逃税现象普遍存在，其主要原因就在于财政的不透明，贪污挥霍纳税人税款严重，社会福利与社会保障制度不健全，纳税人未享受到与纳税人地位相应的社会保障与福利，纳税人普遍存有我交税，你享乐的怨忿。在这种情况下，无论怎样强调纳税光荣，但对纳税人来说，只能是种嘲讽......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....为了鼓励更多的纳税人维护公共利益，可以借鉴美国反欺骗政府法中所规定的原告胜诉后可以从法院对被告所处罚金中分得的做法，对于纳税人诉讼案件，规定如果原告胜诉，予以定的奖励，具体数额可以根据判决所保护的公共财产的大小，按照定的比例确定。代表人诉讼。由于纳税人诉讼涉及公益，可能会出现原告人数众多以及不断增加人数的情况，为节省纳税人的人力物力，减少社会资源的浪费，提高诉讼效率，可以借鉴民事诉讼法的有关规定，设立纳税人代表诉讼制度。检察机关支持起诉。当私人对法律违反者提起诉讼时，作为对法律实施负有责任的官厅，应当根据情况对诉讼原告予以援助，并努力通过此类诉讼实现法之目的。私人的这种诉讼旨在制裁违法者，并以此给予行政机关无偿的协助。从机能上看，起到了临时替代行政机关履行责任的作用。因此，行政机关应当把对私人诉讼的适当援助理解为对自己任务的有效履行。因此......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....而将不合理用税行为排除在诉讼对象外，将在种程度上失去纳税人诉讼的初衷。当然，这里的合理性审查针对用税行为畸轻畸重，显失公正时，法院才予以干预。此外，由于我国是个以公有制为主体的社会主义国家，公有或国有财产均来自纳税人所缴纳的税款，因此，政府及其工作人员挥霍浪费侵占公产的行为应纳入纳税人诉讼制度之中其次，在地域范围方面，我国税收分为国家税地方税共享税，从利益相关的角度来看，地方政府对各地方税使用不合理，直接影响本地区纳税人的利益，因此应当赋予该地区纳税人提起诉讼的谓监督则更无从谈起。虽然当前我国些法律法规中涉及到保障公众对政府财政收支方面知情权的条款，例如税收征管法第条的规定，但仅限于纳税人有权向税务机关了解国家税收法律行政法规的规定及与纳税程序有关的情况政府采购法规定政府采购项目标准应当公开......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....纳税人诉讼中的纳税人的范围主要包括纳税人和负税人，只要原告能证明自己具有的纳税人或负税人的身份，即可认为假如公共资金被违法支出，就意味着纳税人本可以不被征收以相应部分的税金，或者该公共资金可以用于纳税人福利等方面而未能实现，这样，纳税人可与该行政行为就有了法律上的利害关系。纳税人诉讼的范围。首先，在受案范围方面，对于违宪或不公平税制的案件，应依靠违宪审查制度来进行审查，因此，建立司法违宪审查制度意义重大。而对税的征收减免等具体征税行为不服，因针对具体的对象，与当事人有直接的利害关系，现行税收征收管理法和行政诉讼法已作出规定，利害关系人可以根据现行的行政诉讼法提起行政诉讼。因此，本文将纳税人诉讼的受案范围专限于政府违法或不合理使用税款的案件。传统行政诉讼的观念认为，合理性涉及自由裁量问题，从分权的角度，法院不宜干预行政机关裁量的权力。笔者认为......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....其中应包含政府财政收支方面的信息。第条规定应当重点公开的十类政府信息，其中大部分亦涉及政府财政收入及支出事项。但由于该条例是国务院通过的行政法规，立法位阶偏低，特别是第四章监督和保障规定的过于原则和简单，缺乏程序性刚性的约束，实践中难以操作。事实上，以上法律法规所存在的缺陷固然可叹，但更值得重视的个现象是这些法律法规的执行情况更是普遍堪忧。例如，上海律师严义明年月日在北京递交了两份政府信息公开申请书，分别要求国家发改委公开四万亿元救市资金的来源去向，要求财政部在今年全国人大召开前两周，公开去年中央财政决算和今年财政预算的情况。月日，财政部的的书面回复称中央预算决算草案需要经过全国人大的审查和批准，在批准前不宜对外公开。而发改委至今还尚未见答复......”。