1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....还有论文的式中，就是式中的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....设定为常量或已知量，天线选取定向天线，则是个常数，用表示，于是可以得到，设最小接收功率为，其所对应的距离是，那么，将带回式四分类号密级学位论文基于链路稳定性预测的分层路由协议研究作者姓名指导教师东北大学信息科学与工程学院申请学位级别硕士学科类别工学学科专业名称电子与通信工程论文提交日期年月论文答辩日期年月学位授予日期年月答辩委员会主席评阅人东北大学年月〇三年六月二十日星期四〇三年六月二十日星期四独创性声明本人声明，所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....结果为当两个电场分量的相位差和它们间的时延已知，因为的数值很大，与只有相位不同，那么四如果把时间估计为，那么公式变成,根据图所示的矢量关系，有图各电场的矢量关系图因为有，，所以，这里是个与装置高度以及波长相关的常量。再结合公式，可以得出个收发功率关于装置的水平距离和装置高度的关系式可以看出，接受能量随着距离的增长而降低。换言之，当距离足够大时，接受能量和路径损耗不再受信号频率影响。四链路稳定性的预测在般的路由协议中，当源节点准备发送报文去往目的节点时，首先通过路由发现寻找条合适的路径，之后再进行发送。当路由出现中断时，需要等待寻找新的路径......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....种改进的思想就是在中断前进行预判断寻找条新路径以供切换。现有的几类路由判据包括跳数往返延时期望传输次数期望传输时间权值累计期望传输时间干扰和信道切换标准和干扰度量。本文涉及的依据是链路稳定性。链路稳定性假设是网络中条链路的两个节点，是它们间的距离。节点采用同类型，也就是发射功率致，也就决定了有效的通信范围半径致。如果用表示节点之间的链路稳定性，它与间距和有效范围有关，定义为当时，不可以直接通信，。反之，可以直接通信，介于和之间。链路稳定性的预判断是基于无线传播模型的，无线传播模型围绕无线电波的发射功率接受功率和节点间距之间的关系。如果两个节点比较接近，采用模型如果相距较远，模型更贴切。般情况下，无线通信的节点间距较远，所以使用模型，有公式，式中，表示发射功率，表示接收功率，是发射天线增益，是接收天线增益，为发射天线高度......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....，时，可以得到表表不同距离下的取值模型适用于下列范围参数模型和模型主要的区别在于频率衰减的系数不同。模型的频率衰减因子为，而模型的频率衰减因子为。另外，模型还增加了个大城市中心衰减因子，大城市中心地区路径损耗增加。四经验模型经验模型是在大量测量的基础上产生的，该模型与宏蜂窝室外传播模型最大的不同在于模型适用范围小，只适用于基站附近区域这点也是微蜂窝模型的共同特征接收天线在发射天线的附近，即只考虑发射天线临近地区的室外传播建筑物的绕射主要由屋顶绕射构成。当天线高度为，发射天线与接收天线间的距离为时，有式中，是接收信号场强，单位为为发射天线与接收天线间的距离，单位为为短距离基本衰减率，约等于是由于而产生的附加衰减率因子是断点的位置是可缩放因子，由具体传播环境而定......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索交流。作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后半年年年半两年学位论文作者签名导师签名签字日期签字日期〇三年六月二十日星期四基于链路稳定性预测的分层路由协议研究摘要网络是种无需任何固定设施的分布式无线多跳网络，其特点是组网迅速灵活等，在军事和民用领域已有广泛应用。因此，很多路由协议纷纷被提出。其中，按需路由协议和都是以最短路径作为路由选择标准。相比于协议，的路由选择更稳定，可是它只适用于较小的网络，所以选择种分层路由协议，协议中些中间节点同源节点以及目的节点被选作上层节点，而其他节点为下层节点，分别运行各自层内路由协议。目前，国内外学者提出多种分层协议，包括等，但是他们都是运行单协议......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....曼哈顿模型假定用户出入建筑物是通过相同的通道，在该通道上室外传播损耗和室内传播损耗可以线性叠加，因此不存在信号快衰。换言之，曼哈顿模型定义室内室外传播损耗为四式中，是室内传播损耗是室外传播损耗是与墙之间的距离是室内传播损耗和室外传播损耗的权值，定义为式中，是模型覆盖半径，满足。双线传播模型在移动无线通信信道中，单的终端与基站间的直接路径很少只是物理意义上的传输，因此在大多数情况下，自由空间传播模型单独使用时并不准确。图中的双线传播模型是可用的，因为它基于几何光学理论，并且考虑到收发装置间的直接路径和地面反射的传播路径。这种模型在使用高塔的无线通信系统中预测超过几千米距离的大型信号强度方面已经被认为是合理准确的。在大部分移动通信系统中，最大距离只有几十千米，而且地面被假设是平面......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....式可以写成当距离远远大于断点时，式可以写成式中，约等于。表给出了在频段下，实际测量值与用该模型得到的理论值之间的均方误差表实测与经验理论值之间的均方误差天线高度均方误差经验模型和传统的线性模型很类似，线性模型为线性模型和实际测量值之间的均方误差表实测与线性理论值之间的均方误差四天线高度均方误差从表和中可以看出，当天线高度很低时，线性模型和实测数据比较接近然而随着天线高度的增加，经验模型的准确度要远远高于实测模型。研究表明，在小区域内，经验模型也要优于模型。另外，在经验模型中，街道拐角处会有较大的传输损耗即使该街角距离基站只有几十米，损耗也有可能达到。曼哈顿模型以上我们讨论的都是室外传播模型。曼哈顿模型是个室内室外混合模型，所给出的是从室外进入室内所造成的衰减，如图所示图曼哈顿模型图中，星号为接收天线位置，三角形为发送天线位置......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....接收机发送机图双线传播模型图中，是发送端的高度是接受端高度。如果是距离发射端处的自由空间场强单位，当时，自由空间传播场强为,四所以,表示距离发送端米处的场强模值。两路信号到达接收端后直接传送的距离为通过地面反射到达的传播距离为，那么两个场强分别为,,为反射系数根据反射定律知。那么入射波反射波以及折射波的关系为当入射角很小时，反射波场强大小与入射波相等，而方向相反，此时值为。此时总场强为与的向量和，最终的模值是于是有,利用镜像思想。如图所示，计算两波束的路程差，得若远大于......”。