1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....万方数据。万方数据目录中文摘要英文摘要绪论研究背景国内外网络言论自由权的研究现状研究方法研究的思路和创新点网络言论自由权的释义网络言论自由权的概念言论自由的含义网络言论自由的含义与特征网络言论自由权的含义网络言论自由权的特征网络言论自由权的合法性地位思考权利正当性合理性和合法性概念辨析合理性与权利的合理性网络言论自由权的合法客观要求，强调社会发展进步的客观标准。在西方的语境中，权利的合理性常常与权利的正当性紧密相联，定程度上“合理即正当”。自然学法学理论将权利视为先于社会的种合理性的存在。例如哈特在论述人的平等权利时说“这种权利是所有人作为人都具有的而不仅仅是由于他们是个社会的成员或彼此存在于种特俗关系中。”也就是在种程度上，权利的合理性是“先天的”，而非仅仅指法律或道德体系内的合理性，这种理论没有认识到了权利实践的重要地位，严重忽视了权利实践是验证权利合理性与合法性的根本性依据。实证法学理论认为，只有被法律认可确定的权利才是正当的合理的，权利的合理性源于权利产生机制或制度的合理性......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....“人肉搜索”是颇具争议的网络监督方式，方面“人肉搜索”能在短时间内形成强大的舆论监督力量，对贪污腐化分子造成强大的威慑力，有效预防和打击了腐败行为。另方面若使用不当，“人肉搜索”将会侵犯事件参与人的网络言论自由权。如年月的“雷政富视频事件”，短时间内视频被转发多次，引发激烈讨论，舆论很快呈现出边倒的局势，事件当事人及家人的声音被压制，根本无法表达自己的观点和看法，这就是网民过度使用网络监督权对他人言论自由权造成侵害的典型案例。就像美国学者所说“我们正生活在个透明的社会里”，“社会中每个人所拥有的个人隐私正在消失”。因此，我国法律法规亟需对网络监督权，尤其是“人肉搜索”的边界进行科学界定，减少侵权现象的发生。网络言论自由权与网络隐私权的冲突隐私权是公民的项重要的人格权，般说来，与公民个人生活相关，不违反法律规刘谦华章，从“天价香烟”事件看网络舆论监督，年第期。胡胜发美国的计算机自由与隐私大全，国外法制信息，年第期......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在网络言论自由权的实践中分析权利主体客体具体内容行使方式缺陷不足改进模式实现路径等等，并理性认识网络言论自由权的价值和意义，把握对网络言论自由权的理性判断和科学认知，形成正确的网络言论自由权思想及相应的义务观责任观等，创造出真正符合中国现实国情社情民情的网络言论自由权文化，推进我国的网络民主化和法治化进程。马新福法理学，科学出版社年版，第页。万方数据网络言论自由权与其它网络权利冲突的主要表现网络空间丰富了言论自由的内容和形式，是对传统意义上言论自由的发展。网络言论自由是实现人的全面自由发展的重要方面，网络言论自由权的实现是保障人的其它权利实现的必要条件。网络言论自由权发展过程中主要存在着与网络监督权网络隐私权信息网络传播权的冲突和矛盾。网络言论自由权与网络监督权的冲突监督权是公民参与政治生活实现国家主人翁地位的重要政治权利，它是规范权力运行的重要保障。宪法第条明文规定“切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....接受人民的监督”，公民依法享有政治监督权，任何人不得非法干涉侵犯和剥夺，公民政治监督权的实现程度关系着我国社会发展的民主化程度，对社会主义民主和法制建设的意义重大。网络监督“指以互联网为平台，通过网络技术对掌握定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程，是私权利对公权力的约束，以达到权为民所用的目的。”网络监督权是互联网信息条件下对传统政治监督权的拓展和延伸，它具有自身的新特点是以互联网平台为载体。网络监督是在互联网上发生的，借助网络技术电子邮箱虚拟社区微博等各种形式的电子数据平台对公权力的行使进行监督。二是监督的效率高。网络监督省去了传统监督冗繁复杂的程序，它是种自下而上的监督，任何网民随时可以表达自己的观点与看法，短时间内形成强大的舆论压力，大大提高了监督的效率。三是网络监督的渠道广泛。网络监督摆脱了传统监督较为单的监督形式，网络监督的渠道有论坛微博微信网页新闻跟帖等等。近些年随着网络监督地位和影响力的不断提升，网络言论自由权与网络监督权的冲突也越发激烈......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但它同样忽视了对权利实践的探讨和把握。也就是说，自然法学派和实证法学派都认权利的合理性是权利正当性或合法性的根据，但尹奎杰权利正当性观念的实践理性批判，科学出版社版，第页。尹奎杰权利正当性观念的实践理性批判，科学出版社年版，第页。万方数据它们的研究都局限于理论层面，没有从实践层面很好地处理权利实践与权利正当性或合法性之间的内在关联。网络言论自由权的合法性网络言论自由权是网络空间发展中项非常重要的权利，但网络言论自由权的实践时间不长，实践程度不高实践方式不完善等问题突出，给网络言论自由权的发展带来了诸多阻碍。网络言论主体对利益的需求和主张是网络言论自由权合法性的前提，网络言论自由权自身发展逻辑的合理性是实现其合法性的必要条件。网络言论自由权合法性的获得是权利主体通过权利主张实现的，而任何权利主张都反映出权利主体理性思考和衡量定的利益，并使其尽可能获得同时代法律认同的努力，也就是说权利主张就是权利主体理性的主张和合理的诉求，是权利发展的合理性路径......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....崇尚严谨学风。所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已明确注明和引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名日期年月日万方数据附件二东华大学学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解学校有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅或借阅。本人授权东华大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....二是合理性的网络言论自由权实践过程需处理好两对关系。首先要处理好经验与理性的关系。任何新事物的出现和发展都是经验与理性共同作用的结果，我国的网络言论自由权的实践有定经验，同时也具备定的理性基础，但在网络言论自由权的实践中，不能用以往的经验取代理性，也不能用理性取代经验，必须要在理性与经验充分结合的基础上对网络言论自由权的合法性进行论证，充分尊重网络言论自由权发展的理性逻辑。其次要处理好个人与社会的关系。个人的网络言论自由权并非是绝对的，个人不能以维护自己的网络言论自由权为由肆意侵犯践踏他人的网络言论自由权，破坏整个社会网络言论自由权的良性发展。马克思早就指出，人的本质在其现实性上是切社会关系的总和，每个人都不是虚拟的人，都是生活在特定社会关系经济关系和文化关系中的人，因此，我们定要将网络言论自由权的发展置于社会共同体的公共理性范围内进行考察，真正做到个人发展与社会发展的统。三是合理性的网络言论自由权实践应当转变思维模式。网络言论自由权的合理性实践应当转变两极对立的思维模式......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....网络言论自由权需要在理性的有序化的程序即严格的法律程序上得到认可，在理性化的程序内实现网络言论自由权的基础使网络言论自由权在法律实践中获得正当性地位与合法性的地位。网络言论自由权合法性的生成过程就是人们的理性趋向合理性的道德实践过程。也就是说网络言论自由权合法性地位内在逻辑的蕴含以下条件是网络言论自由权的实践是合理性的。切从客观现实情况出发构建权利的法律体系，有效地进行理性权利实践是权利实践本身的内在要求。网络言论自由权最早出现和发展于西方权利思想和社会背景中，必须要摆脱西方权利思想的形而上学性，坚持权利实践的客观主义路线，认识到网络言论自由权的发展是权利主体与权利客体间的真正的统。同时，定要把网络言论自由权理论放在权利实践中检验，坚决不可以将西方的权利理论盲目照搬照抄过来，要切实结合我国现阶段的网络发展和网络言论自由权发展的实际情况，深入研究探讨网络言论自由权的发展模式，在我国权利实践的土壤上推进网络言论自由权的生长，确立其合法性地位......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....使其符合个体发展的真正需求。网络言论自由权实践中要正确认识权利与义务权利与权力权利与责任权利与需求等之间的关系，并尝试寻求二者的平衡点，真正实现从两极到中间的价值取向，就是要努力通过相互协商平等对话和谐共生相互促进等方式形成合理的网络言论自由权。这有这样才能真正实现网络言论自由权形成发展于公正自由的社会秩序中而非压制的环境下目标，真正做到在差异中求同，在相同中存异的权利实践逻辑，真正实现网络言论自由权发展的合理性辩证性逻辑，规范网络言论自由权的发展路径和发展方向。四是合理性的网络言论自由权实践过程是人们理性的社会历史实践过程。网络言论自由权的合理性实践过程，也是人们理性的社会历史性实践过程，是权利理性与权利实践的不断契合过程。种程度上说，网络言论自由权的发展历史就是人们理性发展斗争的历史，也是网络言论自由权逐步获得现实合理性的过程。在网络言论自由权发展过程中中，人们不断用理性的思维模式分析网络言论自由权的发展特点内容和运行机制等......”。