1、知识。除了法官,土地环境法院还特别安排了技术委员。土地环境法院法第条以列举的方式规定了技术委员所必须具备的特殊知识经验和特殊资格。与能审理所有类案件的法官不同,技术委员只能审理类案件,而且如果当事人对只有技术委员审理的案件存在法律方面的质疑,可以上诉至本院法官。对此,中国学者愿意称其为内部上诉。为了始终保持专业性,法院特别注重至少年以上,而且为了更好地体现专业性,法官最好能掌握些与法院管辖事项有关的专业知识。除了法官,土地环境法院还特别安排了技术委员。土地环境法院法第条以列举的方式规定了技术委员所必须具备的特殊知识经验和特殊资格。与能审理所有类案件的法官不同,技术委员只能审理类案件,而且如果当事人对只有技术委员审理的案件存在法律方面的质疑,可以上诉至本院法官。
2、训活动。而对我国而言,专业性恰恰是环境法庭的个重大缺陷。相较于其他法庭,环境法庭没有要求法官具备些特殊的专业知识,也没有聘请专业人员帮助他们审理案件。当然,这或许跟我国的实际状况有关。目前建立环境法庭的大多是些经济比较落后的地方,如贵阳云南等,之所以建立环境法庭也大都是因环境危机频发所迫。比如,建立贵州市人民法院环境审判庭的目的之就是为了审理两湖库水污染案,这些地方的法院没有足够的资金去聘请专业人员加入审判庭或组织法官进行专业的职业培训。但无论如何,对专门审理环境案件的法庭而言,专业性是其必须具备的特点之,也是我国环境法庭今后必须着力弥补之处。针对中国司法队伍的现状,可以尝试从两方面入手解决这问题其,大力加强对现有从事环境案件审理的法官的环境法专业知识与技能。
3、会也度以易造成不必要的拖沓和过高的诉讼成本为由反对新南威尔士州土地环境法院拥有过于宽泛的管辖权。但是,经过番争论之后,土地环境法院的综合性管辖权还是保留至今。可见,综合性管辖权确有其存在的价值。既然如此,我国应继续坚持民事行政刑事行政非诉执行合的环保审判工作模式,并尽可能避免拖沓和成本高昂的不良后果。为了避免这些不良后果,提高法庭的专业性和纠纷解决机制的有效法院的组成根据土地环境法院法的规定,土地环境法院由位法官位首席法官位助理法官和位技术委员位资深委员位全职委员组成。由于土地环境法院的法官与州最高法院的法官具有相同的等级头衔和地位,法律特别要求法官必须曾经担任高等法院的法官或律师至少年以上,而且为了更好地体现专业性,法官最好能掌握些与法院管辖事项有关的专业。
4、的职业培训。但无论如何,对专门审理环境案件的法庭而言,专业性是其必须具备的特点之,也是我国环境法庭今后必须着力弥补之处。针对中国司法队伍的现状,可以尝试从两方面入手解决这问题其,大力加强对现有从事环境案件审理的法官的环境法专业知识与技能的培训,充分利用现有的审判资源。其,吸收专业人才,从有专业知识专业经验的人士中选拔优秀者进入法官队伍,充实审判力量,形成合理的人才结构。有效解决纠纷方面新南威尔士州土地环境法院直把建立多元化门径的法院作为目标。多元化门径法院观念最初的雏形来自于年弗里克桑德教授的建议。他建议,应探索替代解决争议的方式,代替传统的对抗的诉讼程序。年,时任土地环境法院首席法官的穆雷格里森称人文环境论文国外环境法院制度对我国的启发或个小时来参加职业培。
5、的培训,充分利用现有的审判资源。其,吸收专业人才应该是不错的选择,新南威尔士州土地环境法院正是在这两方面作出了重大的改善。应对环境案件的专业性方面环境案件是技术性专业性很强的类案件。当初新南威尔士州设立土地环境法院的目标之就是专业化。为了实现专业化这目标,土地环境法院特别强调审判人员的专业化。总体而言,土地环境法院作出了两方面的努力。方面,土地环境法院在法官之外引入了技术委员。这些技术委员都是非法律人士,但是同时又掌握了与环境规划和保护有关的专业知识。年土地环境法院法第条专门规定了技术委员必须具备的特殊资格,即这些委员通常要对诸如政府管理城市规划环境科学土地估价建筑学工程学调查学建筑构造自然资源管理城市设计等非常熟悉。虽然法律规定法官可以审理环境法院所有类型。
6、的环保审判工作模式。也就是说,与新南威尔士州土地环境法院相似,我国也赋予了环境法庭综合管辖权。必须承认,这是大进步,顺应了世界潮流。方面,综合管辖权确实有助于有效地处理环境纠纷。设立环境法庭之前,环境案件只能根据性质差异分散在民事刑事和行政审判庭,前首席法官普勒斯顿先生就曾骄傲地表示,这座法院经过多年的实践已经毫无争议地成为环境法院的成功典范。因此,对于刚刚在些法院中成立环境审判庭的中国而言,研究和学习新南威尔士州土地环境法院的经验是很有必要的,有利于环境审判庭的进步发展。在那之前,般都是由当事人根据自己的需要聘请专家为他们出具证词,以便获得胜诉。然而必须承认的是,这种做法究竟多大程度上能够保证专家的公正性是值得商榷的。至少有些专家公开地承认,当他们被个特定。
7、训活动。而对我国而言,专业性恰恰是环境法庭的个重大缺陷。相较于其他法庭,环境法庭没有要求法官具备些特殊的专业知识,也没有聘请专业人员帮助他们审理案件。当然,这或许跟我国的实际状况有关。目前建立环境法庭的大多是些经济比较落后的地方,如贵阳云南等,之所以建立环境法庭也大都是因环境危机频发所迫。比如,建立贵州市人民法院环境审判庭的目的之就是为了审理两湖库水污染案,这些地方的法院没有足够的资金去聘请专业人员加入审判庭或组织法官进行专业的职业培训。但无论如何,对专门审理环境案件的法庭而言,专业性是其必须具备的特点之,也是我国环境法庭今后必须着力弥补之处。针对中国司法队伍的现状,可以尝试从两方面入手解决这问题其,大力加强对现有从事环境案件审理的法官的环境法专业知识与技能。
8、的当事人聘请的时候,他们的证据往往都是支持那个当事人的。而现在专家们不再由当事人负责聘请,转而由法院聘请。根据法律规定,当法院认为案件确实需要专家证据时,即法院确信最终决定的公正性会因聘请专家而有所改善时,法院可以聘请专家,而且名专家只解决案件中的个问题。据年的统计,法院共聘请了超过位综合管辖权恰好解决了当事人有环境纠纷时不知找谁的困惑,也避免了各审判庭之间互相推诿的情况。另方面,这种集中管辖和审理有利于法庭在尽可能短的时间内积累大量的实践经验,以便以后更好地解决纠纷。但是,突破也往往伴随着争议。综合管辖权对法庭的审理效率提出了较高的要求。旦环境法庭在专业性纠纷解决机制有效性等方面存在不足,就容易造成案件的过分积压,从而增加案件的诉讼成本。无独有偶,市政委员。
9、案件,但实践中通常都由委员负责审理前类案件。因为前类案件都属于价值性审查,它并不要求法院就政府决定的合法性作出裁定,只需境规划和保护有关的专业知识。年土地环境法院法第条专门规定了技术委员必须具备的特殊资格,即这些委员通常要对诸如政府管理城市规划环境科学土地估价建筑学工程学调查学建筑构造自然资源管理城市设计等非常熟悉。虽然法律规定法官可以审理环境法院所有类型的案件,但实践中通常都由委员负责审理前类案件。因为前类案件都属于价值性审查,它并不要求法院就政府决定的合法性作出裁定,只需要就合理性作出裁决,即判断是不是个好的行政决定。由此可见,相对于法官而言,拥有丰富知识的委员在处理这类案件时显然更加得心应手,作出的决定也更具说服力。根据相关文章统计,新南威尔士州土地环。
10、境法院受理前类案件的数量远远超过后类案件的数量。可以说,技术委员的存在极大地提升了土地环境法院的专业性。另方面,土地环境法院还非常注重对法官和委员的职业培训。法院般要求法官和委员每年至少要花我国法院体系的部分。自从建立环境审判庭以来,不少学者都对此表示了支持。他们认为,这是司法专业化的体现,是法治社会的必然要求,也适应了现实需求,有些学者还为环境法庭的设臵提出了具体的构想。但也有学者认为,我国的环境法庭远没有实现预先的期望,仍面临着诸多困难。很显然,这些年轻的环保法庭的路还很长,还需要从其他国家学习先进成熟的经验。澳大利亚土地环境法院就是很好的模板,为我国提供了诸多有益启示。管辖权方面在总结我国环境法庭的优点时,有学者认为,它开创了民事行政刑事行政非诉执行合。
11、须曾经担任高等法院的法官或律师至少年以上,而且为了更好地体现专业性,法官最好能掌握些与法院管辖事项有关的专业知识。除了法官,土地环境法院还特别安排了技术委员。土地环境法院法第条以列举的方式规定了技术委员所必须具备的特殊知识经验和特殊资格。与能审理所有类案件的法官不同,技术委员只能审理类案件,而且如果当事人对只有技术委员审理的案件存在法律方面的质疑,可以上诉至本院法官。对此,中国学者愿意称其为内部上诉。为了始终保持专业性,法院特别注重框架和裁决方式,自然公正和程序正义原则仍然必须遵守。另外,法院在进行此类审理时,需要特别考虑案件的特殊情况和公共利益。这种价值性审查曾经引起过很大的争议。年,新南威尔士州政府专门聘请工作组征询各方对土地环境法院管辖权的看法。其中,。
12、以市政委员会为代表的些机构在接受调查时强烈地表达了要求取消价值性诉讼的愿望,认为除了不必要的拖延和过高的法律成本外,价值性审查还存在着诸多缺点。比如,当事人可能会认为,既然市政委员会的决定可以通过诉讼修改,那么最初申请时就不必进行周详细致的准备。再比如,市政委员会可能因价值性审查而缺乏改善决策程序的动力。人文环境论文国外环境法院制度对我国的启发。在那之前,般都是由当事人根据自己的需要聘请专家为他们出具证词,以便获得胜诉。然而必须承认的是,这种做法究竟多大程度上能够保证专家的公正性是值得商榷的。了时间和金钱。当然,具体选择什么样的替代纠纷解决机制还需要考虑我国的实际情况。笔者认为,由于调解员同时兼有裁决功能,土地环境法院的调解程序并不适合中国,毕竟目前我国拥有。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
-人文环境论文：国外环境法院制度对我国的启发
