政法大学出版社，年版。喻中论授权规则以“可以”词为视角，济南山东人民出版社，年版。魏治勋禁止性法律规范的概念，济南山东人民出版社，年版。周赟“应当”词的法哲学研究，济南山东人民出版社，年版。钱锦宇法体系的规范性根基基本必为性规范研究，济南山东人民出版社，年版。李旭东法律话语论法律本位之研究，济南山东人民出版社，年版。李锦辉规范与认同制度法律理论研究，济南山东人民出版社，年版。陈景辉法律的界限实证主义命题群之展开，北京中国政法大学出版社，年版。郭嵩焘郭嵩焘日记第卷，长沙湖南人民出版社，年版。薛福成出使四国日记，北京人民出版社，年版。黎庶昌西洋杂事，长沙岳麓书社年版。马建忠上李伯相言出洋工课书，载中国近代史资料丛刊;戊戌变法，上海北京人民出版社，年，第页。唐才常“各国政教公理总论”，载唐才常集，北京中华书局，年版。芬兰冯;赖特知识之树，陈波胡泽洪周祯祥译，北京生活;读书;新知三联书店年版。美曼瑟尔;奥尔森集体行动的逻辑，陈郁郭宇峰李崇新译，上海格致出版社;上海三联出版社;上海人民出版社，年新版。权力与繁荣，苏长和嵇飞译，上海上海人民出版社年版。陈兴良本体刑法学，北京商务印书馆，年版。二论文类唐海军“国外政党政治的发展演进特点与走势”，载当代世界年第期。“政党论”，载时务报，年月。颜厥安“规则理性与法治”台北台大法学论丛第三十三卷第二期页衣俊卿“论微观政治哲学的研究范式”，载中国社会科学年第期。张慕良“列宁如何谈无产阶级政党的纪律上”，载学习时报，年月日，第版。张慕良“列宁如何谈无产阶级政党的纪律下”，载学习时报，年月日，西南政法大学博士学位论文第版。陶新民“无产阶级政党必须有铁的纪律学习列宁关于党的纪律建设论述的体会”，载理论探讨年第期。俞良早“论坚持党的领导纪律和正确地思想路线纪念列宁共产主义运动中的“左派”幼稚病发表周年”，载中共成都市委党校学报年第期。廖冲绪“朱德对党的组织纪律建设的贡献谈朱德领导下的党的纪检工作”，载毛泽东思想研究年第期。江泰然“论朱德加强党的纪律检查工作的思想”，载南昌大学学报人文社会科学版年第期。胡雅娟夏达“朱德对党的纪律检查工作的理论贡献”，载山西师范大学社会科学版年月，总第卷。秦采萍“朱德对党的纪律检查工作的理论贡献”，载党史文苑年第期。刘开寿“朱德同志对党的纪律检查工作的杰出贡献纪念朱德同志诞辰周年”，载探索年第期。祝猛昌“陈云维护党的纪律思想论析”，载毛泽东思想研究年第期。陈定坚“延安时期陈云党的纪律思想及其当代价值”，载文史博览年第期。梁明霞“共产党员应成为遵守纪律的模范学习陈云同志关于党的纪律的论述”，载新疆社科论坛年第期。王明明“改革与党的纪律”，载理论探讨年第期。于德林“试论无产阶级政党纪律的特点”，载理论探讨年第期。高成林“改革与加强党的纪律”，载改革与战略年第期。姜旭之“论党的纪律建设”，载长白学刊年第期。周云华毛政相“关于改革和完善党的纪律检查体制的思考”，载求索年第期。杜家忠“论维护和遵守党的政治纪律”，载安徽理工大学学报社会科学版年第期。王瑛宁述峰“新形势下党的纪律检查制度建设问题及对策”，载山东青年政治学院学报年第期。张用建“延安时期军队党的纪律检查工作述论”，载西安政治学院学报年第期。李军“中国共产党党内法规研究”，复旦大学博士学位论文年。姜明安“论中国共产党党内法规的性质与作用”，载北京大学学报哲学社会科学版年第期。在组织与思想之间对中国语境下列宁主义政党纪律的分析周叶中“关于中国共产党党内法规建设的思考”，载法学论坛年第期。梁启超“敬告政党及政党员”，载庸言第卷第号。秦力山“政党说”“论非立大党不能救将亡之中国”，载清议报年月。揆郑，“哀政闻社员”，民报二三号，第页。哈克斯巴特“论紀律”，田元毅译，载湖南青年年第卷第期武树臣“寻找最初的律对古律字形成的法文化考察”，载法学杂志年第期。赵进华“古文字与古代法文化研究综述律”，载河北法学年第期。陈顾远中国法制史概要，台北三民书局，年第版。马小红礼与法法的历史连接，北京北京大学出版社，年版。武树臣“秦改法为律原因考”，载法学家年第期。新民丛报，年，第期，第页。大同报上海年，第十卷第期，第页。邓文仪“国民革命军的纪律问题”，载黄埔周刊年第卷，第页。真光，年第卷第期第页。丁荣阶“海关的纪律问题”，载关声，年第卷第期，第页。闽政与公馀非常时期合刊年第期，第页。“俄国学生的纪律”，载学生杂志年第卷第期，第页。训令陕西省教育厅训令第三五三号十九年五月令西安省立各级学校令饬各校整饬纪律以肃校风由，载陕西教育周刊年第卷第期，第页。胶济铁路各小学礼貌纪律整洁竞赛办法青岛通讯，载新生活运动促进总会会刊，年第卷，第页。“学校纪律化”，载沪民，年第期，第页。“无锡各纱厂劳资合作美满，工会自订工人纪律”，载纺织时报年第期，第页。国际劳工情况苏联劳工纪律之新规程，载国际劳工消息年第卷第期，第页。国际劳工情况苏联劳工纪律之新规程，载国际劳工消息年第卷第期，第页。甄编译“苏联研究苏联的新劳动纪律与劳动保险法之改进”，载中苏文化杂志年第卷第期，第页。林森信任政府严守紀律中枢总理纪念周上训词，载会声月报年第卷第西南政法大学博士学位论文期，第页。陈锐“从外在视点到内在视点哈特与法律实证主义的诠释学转向”，载西南民族大学学报人文社科版年第期。姜明安“论中国共产党党内法规的性质与作用”，北京大学学报哲学社会科学版年第期。中央执行委员会宣传部辟谣，载中国国民党周刊第期，年月日。二外文参考文献;Ⅱ,的每个语句都既有外在强制力保障的客观要求，又有内在认同感趋向的主观支撑。这两种义务如鸟之双翼车之双轮，组成了纪律条款的每个语句，也架构了整个政党纪律体系的基础。在此基础上，列宁主义政党纪律的本质也可以被发掘出来组织与思想。列宁就曾明确定义，“我们已经不止次从原则上明确地谈了我们对工人政党的纪律的意义和纪律的概念的看法，行动致，讨论和批评自由这就是我们明确的看法。只有这样的纪律才是先进阶级民主主义政党所应有的纪律。”所谓“行动致”指向了组织层面上的“集中”；所谓“讨论和批评自由”指向了思想层面上的“民主”。看似充满张力的两者，在化解过程中形成了合力，共同形成了列宁主义政党特有的建党方式。正如思想史大家萨拜因教授对列宁的评价，恰恰与“组织与思想”的政党纪律相暗合，“列宁在其事业的整个过程中都坚信他的活动的成功取决于这样两个因素是靠严密的组织和严格的纪律而建立起来的物质上的统；二是靠马列主义作为种信仰或信念而建立起来的意识形态上的统。列宁就是在这两块基石上开创其革命事业的，而且他也从来没有怀疑过它们的功效。”列宁主义政党纪律的本质也正是沿着组织和思想物质和意识形态两条路径加以展开的，从组织层面上通往了统秩序等关键词主导的“集中”，从思想层面上通往了充分的讨论和批评自由支撑起的“民主”。两者在“充分的普遍的批评自由，不能破坏已经确定的行动的致”的原则下达成了和解。方面是组织制度上的保障，方面是精神立场上的支撑，两者分别从外在和内在两个角度对政党纪律加以分解和整合。在集中之前充分实现民主，在集中之后致行动。由此，“为什么遵守纪律”的追问也可以得到回答。基于此，中国语境中列宁主义政党纪律也正是在结合中国不同时期的历史际遇，完成相应的历史任务，并形成相应的党内格局。列宁全集第十四卷，北京人民出版社，年版，第页。美乔治;萨拜因政治学说史下卷，邓正来译，上海上海人民出版社，年版，第页。在组织与思想之间对中国语境下列宁主义政党纪律的分析第节组织层面的“集中”组织层面的“集中”是列宁主义政党纪律中“行动致”的最好总结。有时候，列宁将其称为即“组织的物质统”。列宁将“行动致”放在集中化的组织立场上加以推出，“工人阶级的力量在于组织。不组织群众，无产阶级就事无成。组织起来的无产阶级就无所不能。组织性就是行动致，就是实际活动致。”有了行动致，才能在整个纪律体系中形成种组织化的秩序，形成如毛泽东所言的“个人服从组织；二少数服从多数；三下级服从上级；四全党服从中央”的党内组织格局。有了整齐划的服从，才有了集中化的组织。在年建立的中国共产党和年改组的中国国民党在面临救亡图存的战火时，组织层面的行动致的集中就显得尤为重要。“行动致”的集中“行动致”，即“实际活动的致”，是列宁对政党纪律的定义的前半部分，在列宁主义政党纪律理论中占据首要的位置。所谓“行动致”在组织层面上指向了党内全体成员和各级组织的行为要符合政党的要求，必须保持集中化的致，并形成统的自上而下的组织秩序。“集中”的要求，在萨拜因看来是列宁主义政党纪律在物质维度组织层面的表现。列宁就指出，“俄国无产阶级专政取得胜利的经验向那些不善于思索或不曾思索过这问题的人清楚地表明，无产阶级实现无条件的集中和极严格的纪律，是战胜资产阶级的基本条件之。”在谈论纪律之时，很多人将集中与纪律联系起来，甚至将集中作为政党纪律唯的标志。与此相关，也有将“组织”“致”“统”等与“集中”类似的观念与纪律相连，并加以实现。因此，在列宁孙中山胡汉民毛泽东朱德陈云等人涉及到政党纪律的文本中，就出现了诸如“组织与纪律”“统的纪律”“集中与纪律”等表述。列宁就曾直言道，“要使无产阶级能够正确地有效地胜利地发挥自己的组织作用而这正是它的主要作用，无产阶级政党的内部就必须实行极严格的集中和极严格列宁全集第十四卷，北京人民出版社，年版，第页。毛泽东选集第二卷，北京人民出版社，年第版，页。列宁专题文集论无产阶级政党，北京人民出版社，年版，第页。西南政法大学博士学位论文的纪律。”极严格的纪律，促成了极严格的集中，也带来组织的统。“为了保证党内团结，为了保证党的工作集中化，还需要有组织上的统，而这种统在个已经多少超出了家庭式小组范围的党里面，如果没有正式规定的党章，没有少数服从多数，没有部分服从整体，那是不可想象的。”孙中山在年月日给国民党党员演讲时说道，“吾党与他们所主张皆是三民主义，主义既是相同，但吾党尚未有良好方法，所以仍迟迟不能成功。他等气魄厚，学问深，故能想出良好办法。吾等想革命成功，定要学他。吾等在革命尚未成功之前，既是人自为战，今后应该结合团体而战，为有纪律的奋斗。”这处的良好方法，就是“有组织有系统有纪律的奋斗”。除了马列主义经典作家的著述之外，在俄国布尔什维克中国国民党中国共产党的党内纪律文本中，也常常将纪律与“行动致”的集中相互关联。在这些政党的纪律体系的目的上，最终形成的集中化的自上而下的组织秩序成为种关键结果。正是因为如此，在中国语境中，列宁主义政党如中国国民党中国共产党在对待党各级组织以及党员的控制上着力甚大。这种自上而下的组织体系，使得党的中央机构对整个党的管控可以切入脉络，达到极致。因此，“行动致”的集中才能得以实现。“列宁主义政党在组织结构上和西方议会政党的基本差别在于它有笼罩每个党员的基层组织。”恰恰就是这个“笼罩”，便点出了列宁主义政党在“集中”本质。只有“笼罩”了