。

机组自身调节能力强，建有尖峰换热站，保障能力强。

热水锅炉方案在没有热电联产机组供热区域，建设热水锅炉供暖可行。

污染物排放烟尘吨吨吨总耗热能，折合标煤热网失水损耗约计吨按现行价格估算，供暖成本约元。

供热能力比较紧张，调节能力弱，锅炉故障状态无备用热源补充。

吨有定噪音污染耗水多万吨，消耗标准煤万吨占用土地约亩通过对上述两种供暖方案环保保障能力等几个主要方面综合分析比较，方案循环水供暖方案能源综合利用，不产生任何污染，符合国家节能减排政策，整体优势明显。

第二节机组稳定性分析低真空运行对功率影响低真空运行时，由于真空降低，背压升高使理想焓降减少。

在进汽量和效率不变情况下，将使发电机功率降低。

真空降低将引起中间各级级前压力提高。

对于复速级由于级后压力提高，使该级焓降减少，相对内效率下降，功率下降对于中间各级，由于级前级后压力变化均改变，而压比焓降变化不大，因而相对内效率变化不大，功率变化不大对于末级和次末级，由于真空降低使焓降大幅降低，甚至变为负值，以致造成蒸汽流速急剧降低，蒸汽不但不做功，反而对转子旋转产生阻尼运行和煤炭存储产生各种污染。

按除尘效率灰分燃煤全硫分脱硫效率计，每个供暖期各种污染物排放烟尘约吨约吨约吨约吨，对高新区东区造成定污染。

每个采暖期需要消耗煤炭万吨，折合标煤约万吨消耗水资源约万吨等。

供暖运行成本较高。

每平方米每供暖期主要消耗总耗热能，折合标煤热网失水损耗约计吨按现行价格估算，供暖成本约元。

本方案在锅炉故障时没有热源补充，且两台高温热水锅炉供万平方米采暖面积，供热能力相对较小，在天气寒冷时调整能力不足。

建设锅炉房煤场和换热站等需要占用土地约亩，协调难度大。

锅炉房和换热站运行占用大量人力，产生冬忙夏闲矛盾同时存在投资费用高，资金筹措难度大困难。

三两种方案主要指标比较项目个供暖期污染物排放主要消耗每平方米每供暖期主要消耗情况供暖保障能力循环水方案能源综合利用节能减排国家大力提倡。

没有污染气体排放节能降耗优势明显节水约万吨节约标准煤万吨不新占用土地减少定发电量自循环水中提取热量满足采暖需求减少晾水塔蒸发量与供暖热网失水量基本相抵。

机组自身调节能力强，建有尖峰换热站，保障能力强。

热水锅炉方案在没有热电联产机组供热区域，建设热水锅炉供暖可行。

污染物排放烟尘吨吨吨总耗热能，折合标煤热网失水损耗约计吨按现行价格估算，供暖成本约元。

供热能力比较紧张，调节能力弱，锅炉故障状态无备用热源补充。

吨有定噪音污染耗水多万吨，消耗标准煤万吨占用土地约亩通过对上述两种供暖方案环保保障能力等几个主要方面综合分析比较，方案循环水供暖方案能源综合利用，不产生任何污染，符合国家节能减排政策，整体优势明显。

第二节机组稳定性分析低真空运行对功率影响低真空运行时，由于真空降低，背压升高使理想焓降减少。

在进汽量和效率不变情况下，将使发电机功率降低。

真空降低将引起中间各级级前压力提高。

对于复速级由于级后压力提高，使该级焓降减少，相对内效率下降，功率下降对于中间各级，由于级前级后压力变化均改变，而压比焓降变化不大，因而相对内效率变化不大，功率变化不大对于末级和次末级，由于真空降低使焓降大幅降低，甚至变为负值，以致造成蒸汽流速急剧降低，蒸汽不但不做功，反而对转子旋转产生阻尼作用，使发电机功率降低。

另外，由于低真空运行时，蒸汽没有充分膨胀，相对内效率也相应减少，从而使功率下降。

二低真空运行对轴向推力影响汽轮机转子轴向推力是由动叶前后压差和蒸汽在动叶内动量变化产生推力叶轮轮盘前后压差作用产生推力以及静推力几部分组成。

当汽轮机低真空运行时，这些推力将受到影响。

轴向推力随背压增加而增大。

为保证机组安全运行，应采取降低前端汽封压力，增加叶轮平衡孔面积和拆除末级等方法减小轴向推力。

但是，从目前已进行低真空运行机组运行情况看，轴向推力增加，仍然在机组推力轴承安全运行范围内，因此对机组可以不必改动，仍能保证安全运行。

三低真空运行对汽缸膨胀影响低真空运行时，由于背压提高，排汽温度升高，汽缸膨胀量增大，从而改变了通流部份动静间隙。

静子以后缸中心为零点向前膨胀，转子以推力轴承为零点向后伸长，但是由于温度变化不大，动静间隙变化不致于产生摩擦和振动。

就现有机组低真空运行情况来看，对汽缸膨胀影响不大。

四低真空运行对凝汽器影响低