定为四类，拟重新购置。

机组选型根据泵站流量和扬程，初步选用台型卧式轴流泵，配备台型电机，电机功率为，总功率为。

电气设计本站为季节性排涝泵站，按三类负荷设计。

电源引自原有线路。

根据负荷容量要求，选用台主变带台电机及辅机设备用电。

主变为，台。

泵站照明及检修由原有站用变供电，对站用变压器进行更换。

站变为，。

侧采用固定式开关柜，内装真空负荷开关型号为，在开关柜内配置过电压保护器。

高压配电柜共面，其中面进线计量柜，面变压器出线柜。

低压配电装置为成套配率低等问题。

部分泵站已达到设计使用年限，出现了不同程度损坏，原有设计功能已大大减弱，已不能正常运行，对当地农业生产和群众生活造成严重影响。

因此近年来当地干部群众强烈要求对部分损坏泵站进行更新改造，恢复和提高工程防汛排涝及灌溉能力，使当地群众生产生活水平得到提高。

根据中华人民共和国水利部组织河北省沧州市南大港农场泵站安全鉴定报告以下简称安全鉴定报告专家鉴定结论第泵站第二泵站和第三泵站建筑物安全类别评定为四类，机电设备安全类别评定为四类，金属结构安全类别评定为四类，泵站安全类别评定为四类，建议拆除重建。

第四泵站建筑物安全类别评定为三类，机电设备安全类别评定为四类，金属结构安全类别评定为四类，泵站安全类别评定为四类，对该泵站进行维修加固。

为保证以上各泵站安全运行且充分发挥其工程效益，实施南大港农场泵站更新改造工程是非常必要。

受南大港管理区水务局委托，我院于年月完成了河北省沧州市南大港农场泵站更新改造项目可行性研究报告编制工作。

综合说明水文气象自然地理水文气象南大港农场泵站本期计划更新改造泵站有第泵站第二泵站第三泵站和第四泵站共座泵站。

该工程位于渤海之滨南大港管理区境内。

区域属华北暖温带半湿润大陆性季风气候。

受海陆位置和季风环流影响，四季分明，夏暑冬寒，温差较大。

春季干旱多风，夏季炎热多雨，秋季天高气爽，冬季干燥少雪。

年平均降水量，汛期降水占全年降水量左右，且大部分集中于月份。

年最大降雨量年，年最小降雨量年。

年平均气温为，极端最高气温，极端最低气温，冻土深度在左右。

年平均水面蒸发量为，是多年平均降雨量倍。

排涝流量分析根据泵站功能排水区域内自然情况和涝灾影响程度，确定第第二和第三泵站排涝设计标准均为年遇。

第第二和第三泵站设计排涝流量依据河北省水利水电勘测设计研究院河北省平原地区中小面积除涝水文修订报告年月即年手册进行分析，推求更新改造泵站设计流量。

经复核三座泵站原设计流量与年手册计算流量基本致，故本次拆除重建三座泵站设计排涝流量仍维持原设计指标。

第四泵站设计灌溉流量计算主要依据该区农作物组成和灌水定额综合分析确定。

各泵站排水流量和灌溉流量推求成果见表。

表泵站设计流量推求表序号名称排涝面积最大排水流量机排流量原设计流量流量采用值备注第泵站重建第二泵站重建第三泵站重建第四泵站灌溉积万亩，按灌溉保证率为时计算农业增产效益。

采用分摊系数法计算，即灌溉后增产值乘以分摊系数，作为灌溉效益。

经调查，灌溉后每亩增产计，农产品价格按元计，根据水利部水规总院试验成果，并结合调查资料分析，确定农业灌溉效益分摊系数取，则灌溉效益为万元。

则本工程治涝及灌溉效益为万元。

国民经济评价根据规范，采用经济内部收益率经济净现值经济效益费用比三项国民经济评价指标对该项目进行国民经济评价，评价该项目经济合理性。

评价结果见表。

表国民经济评价指标表经济内部收益率经济净现值经济效益费用比万元从表可以看出，该方案经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，经济效益费用比大于，通过三项评价结果表明该工程在经济上是可行。

敏感性分析为了进步论证该项目国民经济评价可靠性和工程投资可行性，在影响该项目评价成果众多因素中，选取固定资产投资和效益作为敏感性因素对各方案进行敏感性分析。

根据规范按固定资产投资增加效益减少两项不确定性因素单独发生浮动进行分析，分析结果见表。

表国民经济敏感性分析因素及变幅经济内部收益率经济净现值万元经济效益费用比投资增加效益减少从敏感性分析结果可以看出，在效益减少或固定资产投资增加情况下，该方案内部收益率大于社会折现率经济净现值大于零，经济效益费用比大于，通过敏感性分析表明该项目承担风险能力较强，回收率较