依托规则库监测点设置，提供更多智能提醒提示功能。 三整合与重构相结合体化系统实现方式上有整合和重构两种方式。 整合方式即通过定技术标准和手段，在界面业务流程和数据三个层面上实现对现有系统衔街，使之形成个体化大系统重构方式则是在继承和发展现有应用软件基础上，按照统标准技术框架业务模型，重新构造新大系统。 采用整合方式构建体化系统优点在于，可以充分保护现有系统投资，缩短最终用户与应用系统磨合期，实现新旧系统平滑过渡不足之处在于，系统整合程度容易受到原有系统开发状况维护服务水平和整合目标要求约束，对系统间共享协同要求高关联紧密，技术架构和维护水平差异性软件大系统，难以整合或整合成本过高，不便于采用整合方式达到系统体化目标。 采用系统重构方式建立信息系统，优势在于可以根据体化设计理念要求，实现业务模型技术架构和应用体系高度统，能够全面提升系统性能，并且实现很多原有系统实现五个统提供保障。 金信工程可行性研究正是在这样背景下展开。 为做好此项工作，市场监管局专门下发了金信工程可研性研究工作方案，并成立了编制小组，脱产复杂可行性研究报告研究和编制工作。 由于金信工程项目建设背景业务现状机构职能服务对象以及建设要求相对对于原工商制定信息化总体规划时已经产生了巨大变化。 为配合金信工程可行性研究编制工作，市场监管局在全局范围内开展了轮大规模业务梳理工作，动用了全局多名业务骨干对全局个业务条线进行业务梳理，形成了本合万字业务梳理报告，笨摸清了业务现状及信息化需求。 随后，编制小组对业梳理报告进行了深入研究和分析，厘清了建设思路提出了建设理念分析了新增因素重构了业务模型，结合业务需求，对项目核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传,各部分建设内容进行调整，对必要性和可研性进行了深入分析论证，并经过与业务部门及相关技术专家多次沟通论证，历时个多月，最终形成了深圳市市场监督管理局金信工程可行性研究报告。 深圳市市场监督管理局金信工程可行性研究报告共十四章，页，建设内容覆盖市场监管局只能范围内所有业务，投资估算总计万元。 二核心设计思想全覆盖体化金信工程在建设内容全面覆盖市场监管局职能范围内所有业务，在对业务总体框架信息资源技术架构和应用系统进行统规划基础上，通过对市场监督管理信息系统进行重构和整合，达到业务协同数据共享扩展灵活运维高效系统建设效果。 业务体系设计体化在业务总体框架设计方面，体化设计条线和层级划分，对深圳市市场监督管理全部业务进行整体把握，经过整合归并抽象，形成基于管理服务对象统视图覆盖注册登记市场监管质量计量设备监管电子商务监管与服务食品安全执法办案消保维权标准化只是产权政务管理等个业务领域业务总体框架。 业务总体框架设计过程，是从信息化角度宏观考虑业务，从更高层次来反思信息技术对业务改革创新特别是管理服务方式创新促进作用，解决信息化建设与业务战略间之间有效衔街。 业务总体框架抽象性和稳定性。 也为应用系统稳定性适应性可扩展性奠定良好基础。 信息资源规划体化在信息资源设计方面，体化设计基于对市场监督管理数据源全面分析，进行信息资源统规划。 方面，根据业务实体间关联关系，按照主题库分层次设计方式，将以往分散数据资源进行归并，建立面向管理服务对象主题公共业务实体主题业务管理主题等多个主题数据库另方面，整体规划信息资源管理利用体系，对数据分类分布交换以及采集存储加工利用和管理进行统设计，形成全局数据资源整体框架。 信息资源统规划从根本上解决了数据精确性完整性致性等方面存在问题，为数据高度共享和有效利用奠定了坚实基础。 技术体系设计体化在技术架构设计方面，体化设计对全局分散建设应用系统进行体系分析，在参照设计规范和国家电子政务指南推荐技术框架基础上，确定了统层体系模型，包括界面层业务应用层应用支撑层数据资源层系统基础设施层网络层以及系统支撑体系，并对体系模型个部分分层进行设计。 技术体系模型统，解决了应用系统间功能协作难数据共享难技术管理难，应用系统建设水平参差不齐问题，有效地提高了应用系统建设整体水平。 应用系统设计体化。 在应用系统设计方面，体化设计在统业务模型信息资源体系和技术体系框架基础上，对应用系统各个层面进行了体化设计，主要体现在三个层面上。 首先在界面层面上，进行统工作台设计。 根据使用者角色和权限，展现不同工作内容，使用者无论使用哪些业务功能，都感觉到是在使用同个系统。 其次，在数据层面上，建立集中数据综合服务平台。 设计基于服务管理对象主题数据库，将广泛存在于多项业务中有关对象信息，通过对象进行层层关联，形成跨业务综合服务平台，为业务间数据共享提供便利。 第三，在业务协