。

年农业总产值万元，农民人均纯收入元。

水土流失状况及分区概况项目区有水土流失面积，占总面积，侵蚀类型有水力侵蚀和风蚀，水力侵蚀为主，侵蚀方式以面蚀细沟侵蚀为主。

侵蚀模数为。

在水土流失防治上采取因地制宜原则，依据该项目区水土流失现状，将项目区确定为重点治理区。

建设目标任务和工程规模项目建设目标是建设期末，累计治理程度达到以上保水保土效益显著，年减少泥沙万吨以上人均基本农田累计达到亩以上④农民人均华为主，年运行费元封禁治理以管护为主，年运行费元种草以少量施肥和部分收割为主年运行费元。

工程措施维护费只考虑座淤地坝及座谷坊维护费，淤地坝每座每年维护费为元，谷坊安每座每年元计。

经济效益计算结果项目工程总投资万元，总生产运行费万元，年总经济效益为万元，净现值万元，效益费用比，内部收益率。

单位面积治理投资万元，单位治理面积总经济效益万元。

见附表生态效益通过综合治理，项目区林草面积由原来增加到。

林草覆盖率由原来提高到。

使区域内生态环境趋于优化，小气候得到有效改善，环境质量大幅度提高。

同时项目区新增治理面积，修筑淤地坝座，具有显著蓄水保土效益。

预测年拦蓄地表径流约万吨，年拦泥沙万吨，基本控制了项目区水土流失。

社会效益本项目实施，使土地利用率由原来提高到，随着农村产业结构调整，使大量农村产品相适应进入商品化，使区域内广大人民群众生活水平有了明显提高，人均纯收入由原来元提高到元，增长了，从而使区域内群众脱贫致富有了盼头通过各项防治实施，使当地水土资源得到合理开发利用，土地利用结构趋于合理，群众生产条件生活环境大有改善。

有效改善了项目区生态环境，提高了土地利用率和生产力，有效地防止了水土流失，使水土资源得到合理利用，自然灾害减少，通过项目建设，项目区土地利用结构和农村经济结构得到合理调整，从而带动了林果业畜牧业和工副业发展，多种经营给农民带来了较大收益，经济收入稳定增长，农民生活水平明显得到改善通过项目实施，在当地起到示范辐射作用，加快了流域治理工程建设步伐。

经济评价依据和方法评价依据水土保持综合治理效益计算方法水利建设项目经济评价规范及项目区综合调查资料。

水利建设项目经济评价规范评价方法根据规范要求，结合具体实际，分别采用静态和动态进行计算。

经济效益主要计算项目区各项措施建成后新增梯田水保林经济林种草封禁种植效益及小型水利水保工程拦泥效益。

在计算过程中均以货币形式表示。

各项措施运行费采用标准计算。

经济分析主要指标项目经济计算期为年，基准年为年底，折现率取。

价格采用年第三季度市场现行价。

经济评价主要采用投资回收年限项目经济内部回收率项目经济净现值和项目经济效益费用比四项指标。

经济效益分析结果从上述计算结果可以看出，该项目效益费用比大于内部收益率大于，经济静现值大于零，说明该项目具有较明显社会效益和生态效益，故本项目在措施布局和经济效益上是合理，在运作上是切实可行，并具有定抗风险能力，从经济上来看实施该项目是必要，也是可行。

结论本项目各项要有大发展，人工种草面积还需加大。

其它国道从该流域中西穿过，交通较为便利，当地劳动力借农闲从事交通运输建筑行业劳务输出等。

由统计数字查得，项目区年从业人员约人，年人均纯收入元左右。

基础设施项目区内交通便利，国道穿境而过，通讯发达，水电设施基本可以满足项目区人民生产生活需要，教育等基础设施完善，新技术推广有定条件。

土地使用政策年按照中央农村土地政策，项目区重新落实了联产承包责任制，土地划拨到户，并签订了年使用合同，政府颁发了土地使用证。

同时五荒地采取承包拍卖租赁等形式，将治理开发经营使用权转让给农户个人，使用年限在年。

通过土地使用政策落实，农民吃了定心丸，调动了农民积极性，提高了土地利用率。

综合评价自然资源和社会经济条件分析土地资源丰富该项目区未利用荒山荒坡地面积较大，发展林牧业既有广阔土地，又有丰富草场资源。

光热条件好昼夜温差大，有利于草木生长和干物质积累本区气候土壤条件适宜核桃苹果花椒生长，适宜规模发展。

矿产资源主要有铁矿陶土花岗岩等，发展砖厂工矿企业潜力很大。

影响农业生产不利因素丘陵起伏，沟壑纵横，地形破碎，土壤瘠薄，且坡耕地多，水土流失较为严重。

自然灾害频繁，干旱严重。

本区降雨量偏少，且时空分布不均，多集中于月，占年降雨量，且常有暴雨冰