案实施应保证现网平滑过渡，尽量减小对现网业务和网络影响。

中国电信业务容灾备份工程可研上海邮电设计院有限公司建设方案容灾系统概述为了实现业务异地容灾，首先需要建设容灾系统。

容灾系统由生产系统和灾备系统构成，生产系统指正常情况下现网负责处理业务系统。

业务生产系统即，包括等设备。

灾备系统指为生产设备提供容灾备份功能设备。

当灾难发生使得生产系统发生故障时，灾备系统可以恢复生产系统数据甚至接管业务，避免造成不可挽回损失。

业务容灾侧重业务完整性，尽可能地保证业务不中断或者可以快速恢复。

提供业务容灾前提条件需要在异机有份生产系统业务数据备份，并且在生产设备由于灾难而统后，机房剩余空间不多。

上海漕溪局机房交直流系统容量可以满足本期工程需求。

北京静安局房交流电源容量还有富裕，可以满足新建系统需求，但是直流电源容量较为紧张整流模块个，已启用个，在满足本工程后，剩余容量不多。

上海漕溪局和北京静安局房传输资源及数据网资源均可满足中国电信业务容灾备份工程可研上海邮电设计院有限公司本工程需求。

考虑到北京电信公司只有静安大楼地下二层个长途交换机房，且目前机房空间已较为紧张，如果将灾备系统部署在该机房，今后其它系统设备扩容就会存在问题。

而上海有多个长途局房，机房资源更加丰富，配套设施也相对完善。

异地容灾实施灾备系统部署在上海漕溪局或者北京静安局对于业务容灾都具有很高安全性和可靠性。

相对而言，对于城市级灾难事件，例如重大地震导致多个局房全部倒塌，在这种情况下部署在北京安全性更高。

从对灾备系统管理和维护来讲，部署在上海优势更大，因为目前业务系统部署在上海，对业务系统维护和管理技术力量也集中在上海。

这样，在系统发生故障或者发生容灾切换时，可以有更快响应时间和更好技术支撑。

局址选择结论从以上两个方面比较可以看出除了应对城市级灾难事件外，部署在上海比部署在北京更有优势。

但是如果真发生这种灾难事件，上海长途交换网和将全部瘫痪，业务也无法正常提供。

综合考虑上述因素，本报告建议将业务灾备系统部署在上海漕溪局，实现同城异地灾备。

中国电信业务容灾备份工程可研上海邮电设计院有限公司第五章工程建设进度根据中国电信集团对本工程建设总体要求，本工程投产期定在年底。

表本期工程建设进度表序号时间年工程进度可研编制可研会审及批复技术规范制定谈判订货设备到货工程设计设备搬迁业务部署及测试试运行及初验中国电信业务容灾备份工程可研上海邮电设计院有限公司第六章投资估算及效益分析投资估算本工程总投资估算额为万元人民币。

工程建设其它费按设备费计取，预备费按计取。

表本期工程投资估算表序号费用类别规模容量投资估算备注项目名称单位单价数量总价万元万元硬件及软件费用灾备系统交换机台灾备系统路由器台路由器替换台灾备系统套条信令链路容灾机数据库软件套灾备系统平台软件套灾备系统业务软件套灾备系统软件套数据同步软件，备份工具软件小计二工程费用工程实施及测试费利旧搬迁业务软件加载，数据割接，业务测试机房配套建设费灾备系统机房电源柜及等配套建设三工程其他费小计二小计四预备费小计总计综合效益分析业务是中国电信于年开放面向商业客户和大客户主被叫分摊付费业务。

业务正处于快速增长期，用户数逐渐增多，业务量迅猛增长。

业务作为面向大客户业务，安全性非常重要。

如果由于些灾难性事件或不可预见性事件造成业务无法正常提供，而短时间内系统又无法恢复正常，将造成严重经济损失，更重要是会带来恶劣社会影响，中国电信在客户中良好形象将受到破坏，由此会带来客户忠诚度下降，给竞争对手带来可乘之机。

中国电信业务容灾备份工程可研上海邮电设计院有限公司本工程通过异地容灾系统建设，即使发生机房断电地震等灾难性事件导致生产系统无法工作时，仍有套备用系统保证正常业务提供，由此大大提高了业务系统高可靠性安全性，对大客户业务质量得到了保证。

本工程建设为中国电信固网增值业务市场提供更强竞争能力。

虽然本项目建设不带来直接经济效益，但通过本项目建设将大大增强业务整体抗风险能力，增强中国电信在固网增值业务市场竞争能力，符合中国电信确定业务转型战略目标，因此，建议上级主管部门加快本项目立项。

心，基于号信令网组网结构，目前骨干智能网主要网元，除各外，还包括套套独立套。

与中国电信全网个个之间通过准直连链路进行连接，业务由