不宜作防洪墙持力层。

中细砂结构疏松，层位不稳定，承载力较低，易产生流沙现象，形成基础破坏，不宜作防洪墙持力层。

砂卵砾石呈稍密中密状，承载力较高，可满足防洪墙持力层要求。

但透水性强，抗冲刷能力较低，应此要做好抗冲刷工程处理，确保防洪堤稳定。

侏罗系砂岩表面为全强风化，性状较软弱，弱透水性，将表层全风化挖除，强风化基岩承载力可满足防洪墙地基要求，是较好防洪墙持力层。

根据设计，防洪堤内侧地面将填高至接近于堤顶高程，故堤基不存在渗透稳定问题。

本工程所需天然建筑材料有围堰防渗土料块石料和混凝土粗细骨料，其中土料可在工程现场河滩等地就近取土，平均运距块石料可采购自乡胡家村挂袍山块石料场，有产综合折旧率为，固定资产形成率取，因此，国民经济评价期末回收固定资产余值为万元国民经济评价指标计算本项目国民经济评价指标计算三项经济内部收益率经济净现值和经济效益费用比。

经济内部收益率项目在计算期内各年净效现值累计等于零时折现率，其计算表达式为式中经济内部收益率年效益，万元年费用，万元计算期，年计算期各年序号第年净效益，万元计算得该项目经济内部收益率。

经济净现值用社会折现率将项目计算期内各年净效益折算到计算期初现值之和，其计算表达式为式中经济净现值，万元社会折现率计算得经济净现值万元。

经济效益费用比项目效益现值与费用现值之比，其计算表达式为式中经济效益费用比第年效益，万元第年费用，万元经计算，得出经济效益费用比。

计算期内各年效益费用和净效益等详见国民经济效益费用流量表表。

国民经济评价结论按规程规范要求，前面计算三项国民经济评价指标应达到，项目在经济上才合理可行，本项目这三项指标均高出规定值，可见国民经济效益良好。

由此可得国民经济评价结论该项目在经济上合理可行，效益较好，但仍须注意控制投资，降低风险。

项目成本分析该工程是公益性质水利项目，无财务收入，因此，本次不作详细财务评价，只对项目作财务支出分析，供今后运行管理时参考。

运行支出工程运行成本为运行费，运行费包括维护修理费工资福利费其他费用三项，工程年运行支出分析如下维护修理费类比类似工程，本工程建筑物平均年维护修理费含材料费按工程投资计为万元。

工资福利费职工定员为人，运行期工资和福利费平均按元人年计算，年工资福利费为万元。

其他费用项目其他费用是指不属于以上两项费用，包括办公费差旅费科研教育费防汛费等等，按以上两项费用之和计，则为万元。

以上三项费用之和为年运行费支出，共计万元。

本工程运行费取值较低，管理部门必须节约开支，以维持工程正常运行。

综合评价该项目从国民经济评价结果来看，其各项评价指标值良好，因此可见，项目在国民经济方面合理可行，但需注意控制投资，降低风险。

从财务情况看，本工程无财务收入，需拨款维持工程运行。

国民经济效益费用流量表表单位万元序号项目施工期年运行期年合计„效益流入防洪效益土地增值效益回收固定资产余值其它收入流入小计费用流出固定资产投资年运行费其它费用流出小计净效益流量计算指标经济内部收益率经济净现值万元经济效益费用比下水动态类型属降雨迳流型。

河堤主要是沿河道两岸建造，堤基从上至下分布土层主要为粉质壤粘土中细砂和砂卵砾石，下伏基岩为侏罗系砂岩。

其中粉质壤粘土结构较疏松，承载力较低，具压缩性，抗冲刷能力低，般不宜作防洪墙持力层。

中细砂结构疏松，层位不稳定，承载力较低，易产生流沙现象，形成基础破坏，不宜作防洪墙持力层。

砂卵砾石呈稍密中密状，承载力较高，可满足防洪墙持力层要求。

但透水性强，抗冲刷能力较低，应此要做好抗冲刷工程处理，确保防洪堤稳定。

侏罗系砂岩表面为全强风化，性状较软弱，弱透水性，将表层全风化挖除，强风化基岩承载力可满足防洪墙地基要求，是较好防洪墙持力层。

根据设计，防洪堤内侧地面将填高至接近于堤顶高程，故堤基不存在渗透稳定问题。

本工程所需天然建筑材料有围堰防渗土料块石料和混凝土粗细骨料，其中