垃圾渗滤液处理站座。

与填埋场相配套有关设施。

编制范围本可研编制范围包括对人口垃圾产量及处理能力预测各建设工程子项设计可行性分析，通过技术环境及经济等方面比较，作出推荐方案投资估算和财务评价等。

建设规模及使用年限按日处理城市生活垃圾考虑，填埋年限为年。

第二章城市基本情况城市概况县地处四川北部低优点，但卫生填埋法对厂址条件要求较高，所需防渗土和覆盖土量较大。

堆肥法无害化资源化效果较好，出售肥料产品能有定经济效益。

但采用该法需定技术和设备，建设投资和处理成本相对较高，堆肥产品产量质量和价格受垃圾成份影响，产品销路好坏是采用堆肥法决定性因素。

推荐垃圾处理工艺镇目前经济水平务内部收益率静态投资回收期年财务净现值万元本项目财务内部收益率高于行业基准值，说明项目有定盈利能力和偿还能力。

静态投资回收期小于行业基准值，说明项目投资能够按时收回，据以判定项目在财务上是可行。

项目投资现金流量表见表。

根据损益表和固定资产投资估算指标投资利润率年平均利润总额总投资投资利税率年平均利税总额总投资该项目投资利润率大于行业平均利润率，说明单位投资对国家积累贡献达到了本行业平均水平。

清偿能力分析清偿能力分析是通过对资金来源与运用表资产负债表计算，考察项目计算期内各年财务状况，并计算资产负债率，速动比率。

资金来源与运用见表。

资产负债率流动比率和速动比率指标见表。

不确定性分析敏感性分析该项目作了全部投资敏感性分析。

基本方案所得税后财务内部收益率为，投资回收期年含建设期，均满足财务基准值要求，考虑项目实施过程中有些不确定因素变化，建设投资垃圾收费单价垃圾处理量及成本是影响财务内部收益率四大因素，现分别按变化作了敏感性分析。

表敏感性分析表序号项目基本方案投资价格成本产量内部收益率较基本方案增减二投资回收期年从表可以看出，各因素变化都不同程度地影响内部收益率及投资回收期，其中价格提高或降低最为敏感，成本产量投资次之。

盈亏平衡分析以生产能力利用率表示盈亏平衡点，其估算公式为年固定总成本年产品销售收入年可变总成本销售税金及附加估算结果表明，该项目只要达到设计能力，也就是年产量达到万吨，企业就可以保本，由此可见该项目风险小。

用销售价格表示盈亏平衡点产品单位成本销售单价单位税金敏感性及盈亏分析资料在其他条件不变情况下，本工程收费价格可降到建议垃圾收费单价，即收费单价可降到元吨，在地区经济不发达时期，企业仍能保本自给不发生亏损。

评价结论通过以上分析及财务评价指标估算，可知项目在财务上是可行。

财务评价指标汇总见表。

综上所述，全部投资财务内部收益率投资回收期均能满足行业基本要求。

另外，垃圾工程是城市基础设施个主要内容，除了取得直接经济效益外，同时，对整个社会环境及社会效益也十分显著，改善环境减少疾病提高健康水平激发市民积极性给人民带来了实惠，对刺激城市经济增长有积极作用，其间接经济效益远远大于工程直接经济效益。

第十四章结论与建议结论镇由于各方面原因，对垃圾处理继续沿用露天堆放自然消纳办法。

随着社会进步经济和城市发展，人们环保意识增强，人们逐渐认识到环境保护对繁荣经济推动社会进步和改善人民生活环境重要性，要求改变脏乱差现状呼声越来越强烈，只有增加道路清扫机器垃圾运输车，设立必要转运房，新建垃圾卫生填埋场，才能尽快解决垃圾对环境污染，对人民身体健康危害。

因此进行城市生活垃圾处理工程建设是完全必要。

该工程实施具有明显社会环境效益和定直接和间接经济效益。

根据镇城市总体发展规划以及当前垃圾产量实际情况，通过分析，镇卫生填埋场设计规模按中期要求考虑为是适宜。

根据镇生活垃圾成分和城市经济发展水平，选择卫生填埋工艺作为设计方案是适宜。

经过三个不同垃圾填埋场场址比较，最后选定镇剑坪村组队向家湾作垃圾填埋场，它具有交通条件好，供电方便无拆迁户等优点。

本工程渗滤液经处理达标准排放。

建议卫生填埋场场址选择是非常细微工作，它是众多工程因素综合考虑结果。

目前因时间紧及财力等因数，未能对具体场地进行细致工程地质及水文地质勘察工作。

因此旦该项目成立实施，我们建议业主必须对场址做进步详细勘察，为工程可靠性提供依据，也为施工图提供条件。

在作业区外围设臵活动型防飞散网，防止白色污染刮出场外。

同时加强填埋场周围绿化植树工作，以减轻填埋场运行时风向变化可能给周围环境带来臭味污染。

含量较高。

随