（定稿）生活垃圾填埋场建设项目立项申报可行性研究报告（完整版） ㊣ 精品文档 值得下载

到处堆放可能，造成垃圾围城现象，使城市周边环境恶化。

由于近年来县政府财力短缺，对城市生活垃圾收集清运及垃圾卫生填埋处理投入资金有限，所以申请国家环保补助资金，加快城市垃圾基础设施及配套设施建设进度，是十分重要和必要。

工艺技术可靠性及先进性垃圾卫生填埋通常是每天把运到填埋场垃圾在限定区域内铺放散成薄层，压实以减小垃圾体积，并在每天操作之后用层厚黄土覆盖压实。

垃圾层和黄土覆盖层共同构成个单元，具有同样高度系列相互衔接填筑单元构成个升层，称作卫生填埋。

由于卫生填埋技术处理成本低，工艺简单，目前国内城市生活垃圾均采用此工艺方法。

但由于垃圾厌氧发酵产生渗沥液会污染地下水，产生沼气要及时井水资源费按元计，水资源费为万元药耗垃圾填埋场药剂费总额为万元年车辆燃油费运输车辆燃油费总额为万元，其中垃圾中转站及清运车辆万元年垃圾卫生填埋场工程万元年冬季采暖费冬季采暖费为万元生产管理费按照同类型兄弟城市工程实际运行经验，生产管理费总额为元年折旧费与维修费固定资产折旧采用分类折旧法进行计算，年折旧额为万元递延资产摊销费递延资产摊销按有关规定执行，培训费按年摊销，年摊销费为万元财务费用财务费用包括生产经营期发生长期借款利息和流动资金借款利息总成本估算经测算，本项目生产期平均总成本费用为万元还款资金来源测算还款资金来源建议采用下述二项措施垃圾处置收费建议政府有关部门采取措施，制定垃圾处置收费标准，以维持垃圾处理工程运营和偿还银行贷款收费标准可参照兄弟城市经验，建议每人按元年收取垃圾处置费，可收费万元年建筑垃圾收费按元收取，年收益万元年工业垃圾收费按元收取，年收益万元年政府财政补贴由于城市生活垃圾处理为个公益型工程，本身无效益产生，完全靠实行垃圾收费制度，无法完成项目建设投资国内银行贷款建议政府在还款期内，建议政府财政补贴按万元年，折合吨垃圾补贴为元吨，本项目转移收益万元。

本项目总收益为万元年税金利润估算本项目属社会公益型市政建设项目，所得税税率按计，免收其它各类税收，本项目平均利润总额万元年所得税为万元，年均所得税后利润为万元财务评价财务内部收益率税前财务内部收益率税后投资回收期年税前投资回收期年税后投资利润率投资利税率贷款偿还分析本项目从营运第年起开始偿还银行贷款，第年全部还完。

还贷资金来源包括年度未分配利润折旧费和摊消费，贷款偿还完全有保证详见附表。

第十七章综合效益分析评价方法及依据县城市垃圾无害化处理工程建设内容，由垃圾中转站及清运车辆设置垃圾填卫生埋场建设二个子项组成，属于对县长远建设和经济发展具有重要作用公益性项目，形成是社会效益和国民经济效益，因此经济效益分析主要从社会效益及对县经济发展促进带动等方面进行国民经济效益分析。

方法采用定性评价为主，定量评价为辅进行。

评价依据为国家计委和建设部颁发建设项目经济评价方法与参数及有关文件。

通过定性与定量综合分析考察项目实施可行性。

评价采用基本参数社会折现率贸易费率铁路货运影子价格换算系数对应年铁路运价公路货运影子价格换算系数对应年铁路运价影子工资系数社会效益评价县城市垃圾无害化工程项目建设实施后，可大大缓解城市垃圾填埋引起城市周边环境恶化，使城市垃圾达到无害化处理之目，改变城市周边环境，为再造山川秀美工程作出积极贡献因此，本项目建设实施后，其社会效益十分显著，将使城市垃圾处理基础设施条件得到全面改善，使城市周边环境面貌大为改观，为该县建设发展创造个良好外部环境条件，加快经济发展综合实力全面增强提高活力，可吸引更多投资者，带动全县经济快速发展。

而且城市基础设施逐步完善，在振兴地方经济发展和社会进步等方面都可发挥重要和积极作用。

国民经济效益分析县城市垃圾无害化处理工程建成投产后，主要表现为间接社会效益，仅对其进行国民经济效益分析与评价。

国民经济评价按照费用与效益计算范围对应致原则进行评价，建设期年，资金全部投入，项目受益期年。

项目费用本项目建设固定资产投入万元，在建设期次性投入工程建设。

项目收益本项目建成投入使用后，其产生社会效益是多方面，主要体现在以下几个方面健康效益项目建成后，将使城区垃圾引起城市周边环境质量全面提高和改善，对人们身心健康十分有利，可减少疾病发生，生活质量提高。

集聚效益项目建成交付使用后，可安置富余劳动力，增加就