，光泽反应无，干强度低韧性中等。

第四系残积层全场地分布，厚度较大，性质较稳定，本次勘察以控制持力层影响深度为原则，钻探未穿透该层，揭露厚度为。

区内地下水类型主要为强透水层粉细砂卵石层潜水，含水量丰富，与河水呈互补关系，水位水量随季节和马桥河水位高低变化，埋深。

本地区地震裂度为度。

工程任务及规模工程建设必要性根除水患防洪保安需要马桥河防洪整治工程位于望城县县城东部，由望城县城市防洪工程胜利垸和同福垸防洪圈马桥河堤防以及两岸自然高地组成防洪封闭圈，垸内大部分地区地势低洼，高程般为，堤防单薄，防洪排涝设施标准低，给区域人民群众生命财产安全带来定威胁，提高防洪能力改善了交通条件，又增加浏览观赏景点和娱乐休息场地，有利于促进该城市市政建设速度。

由于防洪标准提高，生态景观美化使得那些沿岸待开发或开发程度较低土地，具有极大经济价值，为改善城镇生产和生活环境，发展新城区带来新经济增长点。

总之，由于本工程实施，将大大减轻灾害对人民生命财产威胁，保障了人民安居乐业，有利于社会安定团结。

效益计算本工程具有直接与间接经济与社会可计与不可计等诸多效益，作为经济评价，考虑到社会及环境效益，由于情况复杂，涉及面广，难以用货币形式全面反映，为此，本次效益分析只对直接可计经济效益进行计算。

多年平均防洪效益本次堤防工程实施后能减少除超标洪水外每年实际洪灾损失，即为本工程实施后主要经济效益。

据此原则，根据望城县编制洪水风险图所确定区域各频率相应财产损失值进行分析，在扣除现有工程实施后已减免损失基础上计算多年平均防洪效益。

各频率洪水相应洪灾损失状况见表。

由此分析工程实施后多年平均防洪效益达万元。

区域各频率洪灾损失统计表表频率受灾面积受灾人口万人受灾房屋面积万固定资产总值亿元经济损失亿元注此表内容包括直接与间接经济损失，间接经济损失系数参考国内外有关资料，并根据直接经济损失构成分析确定为计。

工程费用工程费用包括工程投资年运行费和流动资金。

工程投资根据本项目工程投资估算，以年价格水平估算工程总投资为万元，其中直接费用为万元，基本预备费万元。

工期年，工程投资总估算及分年投资见估算表。

工程年运行管理费工程年运行管理费指维持工程正常运行每年所需支付费用，包括工程维护费材料燃料及动力费工资及福利费其它费用等。

本工程属扩建项目，经济分析其年运行费只计扩建工程部分运行管理费。

工程维护费工程维护费包括堤防河坝机埠涵闸等日常维护岁修等费用，经分析计算参照类似工程和当地实际调查情况统计资料取工程投资即万元。

材料燃料及动力费按照洞庭湖区域内城市实际汛期机埠开机利用小时数测算，本工程改建装机容量仅，用电量约，按省物价局省电力工业局湘价重字第号文以及省政府颁发有关文件，汛期优惠电价为元度，电费为万元。

工资及福利费工资及福利包括管理单位人员标准工资附加性工资津贴职工福利及奖励工资，根据本工程扩建设计管理人员定编为人，人均年工资元计，福利为工资为。

故工资及福利总额为万元。

④其它费用其它费用为以上三项以外行政管理费等其它费用，根据有关统计资料取工程投资即万元。

据以上计算，马桥河防洪整治工程年运行费为万元。

流动资金流动资金包括维持工程正常运行所需购买燃料材料备品备件和支付河坝设计坝轴线长度，正常蓄水位，其闸型选择提升闸液压闸和橡胶坝比较，提升闸桥坝结合开启方便，但泄洪能力较差，景观效用差液压闸泄洪能力强，景观效好，造价较低橡胶坝泄洪能力强造价低，景观效用好，但管理要求较高，经技术经济比较采用液压闸。

涵闸马桥河西岸现有灌溉涵闸座，有黄土坝傅家湾穿河涵管两处三座，工程均为年代末年代初所建，涵管多为瓦管，本设计所有穿堤涵管全部拆除根据灌溉和排水要求重新修建，需新建涵闸座，其中有座涵闸结构尺寸为钢筋砼承插管，提升门开启，座涵闸为钢筋砼承插管，钭拉门开启，穿河管道由于左岸用地性质改变，全部废除。

④河道疏挖因马桥河为人工开辟河道，工程建设时由于种种原因，其河道断面尺寸和纵坡均达不到设计要求，特别是近年来两岸开发建设，其水土流失严重，造成河床淤塞，因此河道疏挖是本工程建设项重要内容，疏挖河段起点为小湖河坝，疏挖河底高程，终点为规划星城大道，疏挖河底高程现状高程，疏挖段设计长度，疏挖中心线以现状河道中心线为依托平顺连接，疏挖宽度以疏挖中心线为准，原则上每边不小于，计，纵坡，河段疏挖后将在河内形成主河槽以利泄洪蓄水和开展水上活动。

治