净产出开始降低，同时，由于人口不断增长，草田面积逐年减少，化肥农药地膜用量逐年增加，形成了三化污，这是绿洲农田生态恶化演替典型表现，从而使垦区国民经济低速增长，年年间，垦区国民经济生产总值年均增速只有。

年，由于棉花总产年均增长，使国民生产总值年均增长，但并没有改变垦区绿洲生态脆弱状况。

棉花占耕地面积以上，生物单性和农业结构刚性更增加了绿洲农田生态脆弱性。

年连遭风旱病虫和低温灾害，致使棉花减产以上。

实践证明不根治三化污为典型表现垦区生态恶化演替状态，国民经济就不可能稳定持续高速增长，只能处于低速徘徊状态。

膜下滴灌节水抑盐具有明显生态效益，是根治设绿洲农业现代化系统算表单位元项目折旧年限团井水团库水兵团范围综合分析年每公顷投入年摊销每公顷投入年摊销每公顷投入年摊销建筑安装费首部过滤设施及施肥罐，配用阀门仪表等地埋管及其配件和阀门地面支管辅管及其配件和阀门滴灌带天业牌元米闸井镇墩及零星土建二临时工程费三勘测设计质监监理等施工管理费合计元亩元亩元亩元亩元亩元亩元亩元亩注表中第栏兵团范围综合分析，滴灌带亩投入，斜线上方为管两行投资，下方为管四行投资。

其余类同。

表计算值范围从首部过滤器进水至滴灌带出水，所有设备器材费及其运输安装设计及施工管理实际要发生总费用。

由地面灌水源为井水或河水改成滴灌，因水泵功率加大需要电力设施增容及水源为河水时需增加沉沙设施等，每需增加亩左右。

由表看出，水源为井水时，首次每投入亩，年分摊投资亩，水源为库水时，首次每投入亩，年分摊投资亩，后者投资少原因主要是因采用管四行布设，每滴灌带用量减少约。

表中第栏兵团范围综合分析，主要是考虑到团两项工程均在石河子地区，所用设备材料均由当地供应，又因该项目区地形较单，管路系统设计压力不大于，故总费用相对就要小些。

为了能反映全兵团范围内棉花膜下滴灌投资情况，经过多次调查统计和分析，总结出符合当前兵团实际情况数值，即第栏中所列，当采用管两行时，首次每投入亩，年分摊投资亩，当采用管四行时，首次每投入为亩，年分摊投资亩。

棉花膜下滴灌与常规灌溉相比，每公顷投入情况见表。

表棉花膜下滴灌与常规灌每总成本投入对比单位元灌溉模式项目常规灌溉膜下滴灌备注当年每投入每年均投入增减滴灌设备费用管两行管四行二生产成本费用种子地膜肥料农药水费机械作业人力费三税金四保险费五各项基金六上交利润七利息合计管两行管四行元亩元亩元亩元亩元亩元亩元亩注水利种子养地基金据年对农八师部分团场调查，滴灌种植比常规灌溉种植每产籽棉平均高出公斤，增产。

详见表。

同时劳动生产率和职工承包收入也大大提高。

表年农八师部分团场棉花膜下滴灌与常规灌溉产量比较单位面积籽棉产量滴灌沟灌增减团亩团亩团亩团亩石总场亩平均亩亩增加产量目。

在光合作用理想状态下，最大总光能利用率可达，全生育期平均可达到。

净光能利用率如果为，可以计算出最大净初级产量以根茎叶花果实干物质重量计，如石河子垦区月中旬到月中旬生长期内平均到达地面太阳有效辐射能为，则最大净初级产量为。

根据石河子大学作物高产研究中心试验，皮棉与干物质重量比为，亩产皮棉，干物质重为，则净光能利用率接近苜蓿每公顷产干草约亩未计根。

可见，石河子垦区两种主要作物净光能利用率接近，如达到最大值还可翻两番。

经济产量丰产空间也可能会翻两番。

膜下滴灌是把水肥直接灌到作物主根区，作物主根区上有地膜覆盖，下有湿润峰，杜绝了水分渗漏，抑制了强烈蒸发，水肥基本上在这个相对封闭空间运移。

生产实践上，灌水量从田间持水量到枯萎点都是有效，可以任意控制，可溶性肥料和植保药剂生长素等都可随水滴入。

这种可控性使水肥盐光热气优化耦合，能逐步提高作物光能利用率，不断提高丰产水平，最大光能利用率是其丰产上限。

节水抑盐农八师炮台水土改良试验站用水表值班测读数据表明，在