配很不均匀，主要集中在月，连续最大个月降水量占全年降水量。

农业用水主要以引黄河水为主，从干渠唐徕渠引水到支干渠西贴渠再到该渠道，兼有少量农用深井作为春季用水补充。

项目区种植现状项目区粮食种植面积大，经济作物种植面积小，作物布局不合理。

目前，项目区内农业林业用地亩，粮食种植面积为亩麦套玉米亩水稻亩，占总面积，经济作物，面积为亩瓜菜亩，经果林亩，占耕地总面积，粮经比为，农作物粗放种植，产量低效益差，见表。

项目区种植结构现状表表项目作物农作物经济作物合计麦套玉米水稻经果林瓜菜面积亩占总种植面积比例自然灾害自然灾害主要为气候灾害和农作物病虫害。

该区气准点序号为第年净效益，万元。

根据国民经济效益流量表计算本工程国民经济评价指标。

经计算，经济净现值应以用社会折现率将项目计算期内各年净效益折算到计算期初现值之和表示。

其表达式为式中经济净现值，万元社会折现率。

经计算，万元经济效益费用比应以项目效益现值与费用现值之比表示。

其表达式为式中经济效益费用比第年效益，万元第年费用，万元经计算，经计算，经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。

计算见附件经济效益费用流量表。

以上经济分析表明，本工程实施，不仅改善了农田灌溉条件，而且具有明显社会生态经济效益，通过计算国民经济评价指标，工程各项指标均符合水利建设项目经济评价规范要求，说明该项目在经济上是合理，技术上是可行。

不确定性分析考虑到效益和费用分析计算中存在些不确定性因素，比如有许多资料和数据都是估算或预测而来，是否符合实际，对各种因素估计也并不是准确等等。

为了解决其对工程经济评价影响程度，考察工程项目抗风险性，确保工程方案经济效益，按水利建设项目经济评价规范要求进行敏感性分析。

根据本工程具体情况，分别对投资增加效益减少，以及投资增加和效益减少，三种方案进行敏感性分析，分析结果详见表。

表评价指标项目经济内部收益率经济效益费用比经济净现值万元基本方案固定资产增加，效益减少投资增加，效益减少综合评价根据国民经济评价结果，该工程经济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。

从敏感性分析结果看，各种因素变化时各项指标基本满足技术规范要求，但经济效益费用比均小于，不符合节水灌溉技术规范经济效益费用比大于要求。

通过比较可见规划方案各项指标为最佳方案。

结论及建议结论大坝镇魏渠节水示范项目是在反复征求受益村队群众意见基础上和水利农业部门调查研究基础上选定。

该实施方案合理，可操作性强，从经济效益社会效益生态效益分析看，各项指标都符合项目立项要求。

实施方案依据充分，工程建设条件具备，组织运行管理方案切实可行。

项目实施必将促进该区域节水灌溉发展和经济发展，对实现农业增效农民增收及社会稳定具有重大而深远意义。

因此，该项目在技术上是可行，在经济制度方面，近年来，进步实验和推广了粮经饲三元种植结构，实施了粮食间作粮肥间作粮油间作等种植制度，但效益低，品种单，管理粗放，需要加以改造和提高。

经济收入概况根据相关统计资料，年底，魏渠节水示范项目区农民人均纯收入元，比大坝镇农民人均纯收入元低元。

水利科技服务体系状况是农业大市，非常重视水利科技推广，市水利局及各镇成立了水利科技推广站，负责水利技术推广工作，西贴渠用水者协会配备了专职水利管理人员，负责本村水利科技推广。

市镇村三级农业科技服务体系较健全，群众已认识到了水利科技重要性，但科技人员少，培训面小，推广范围窄。

基础设施概况水利工程现状灌溉渠系项目区灌溉渠道魏渠从支干渠西贴渠引水，西贴渠总长，魏渠在其稍段处开口，魏渠总长公里，上段以前为空流段，其中斗渠总长，灌溉面积亩，共有农渠条，总长二斗渠总长，灌溉面积亩，共有农渠条，总长三斗渠总长，灌溉面积亩，农渠条，总长，在魏渠上直开口农渠条，总长，主要集中在魏渠段，灌溉面积亩。

项目区内现有支斗农渠均为土质渠道，渗漏严重，控水能力差，下游地区淌水困难，上下游农作物不能均衡适量灌水，直接影响农作物产量，具体灌溉渠系状况详见表。

项目