中度流失面积，占流失面积强度流失面积，占流失面积极强度流失面积，占流失面积剧烈流失面积，占流失面积。

土壤侵蚀模数。

由于项目区交通条件影响，山上交通条件差，人口稀少，人为生产破坏程度较轻，植被较好，而山下地区交通发达，人口稠密，人为活动频繁，植被破坏严重，特别是低山河谷地带，中度强度流失面积分布广，且流失严重。

据调查，项目区大于陡坡面积占国土面积，其中大于坡耕地占耕地面积，是水土流失主要策源地。

水土流失危害及成因水土流失危害由于林草覆盖率下降，蓄水能力减退，环境抵御自然灾害能力减弱，山洪干旱频繁发生，对农业和人民生命财产危害极大。

年月日我县济效益万元，植物护埂可增经济效益万元，小型水利水保工程可增经济效益万元，水土保持林可增经济效益万元，经果林可增经济效益万元，种草可增经济效益万元，沼气池可增经济效益万元，省柴灶可增经济效益万元，封禁治理可增经济效益万元。

生态效益蓄水保土效益蓄水效益项目区水保工程规划实施后，各项治理措施可充分发挥蓄水保土效益通过坡面整治塘堰谷坊沟道整治植物防护及生态修复等治理措施，方面，耕地坡度坡长减小，坡面径流能量降低，另方面，林草及植物地上部分，阻挡削减了地表径流汇集时间和流速，加大了雨水入渗，土壤含水量加大，土壤抗干旱天数增加。

通过监测同时期植物抗旱能力，分析拟定各项措施保水效益分别为土坎坡改梯，石坎坡改梯，水保林，经果林，封禁治理，种草，植物护埂，保土耕作。

所有项目实施后，每年可减少地表径流万。

二保土效益通过各项治理措施和生态自我修复，方面，林草覆盖率和郁闭度增加，减少了雨水对土壤直接溅蚀，地表径流对土壤侵蚀减少，另方面，林草植被根系对土壤固结作用，加大了土壤抗侵蚀能力，地表及土壤侵蚀量减少。

通过定效益监测，各项目措施年保土效益分别为土坎水平梯田，石坎水平梯田，水土保持林，经果林，封禁治理，种草，植物护埂，保土耕作。

项目区所有工程措施实施后，每年可减少土壤侵蚀量万。

蓄水保土效益详见表。

改善环境效益本项目实施后，由于建设水保林经果林对疏幼残林进行封禁治理和稀林补植，使项目区森林覆盖率由治理前达到，荒山荒坡和度以上陡坡耕地全部得到治理，项目区生态环境得到明显改善。

社会效益项目工程实施后，将有效地遏制水土流失改善项目区内小气候，削洪减沙率达，提高下游小型水利水保工程防洪标准。

合理调整项目区内水土资源，提高土地利用率。

另方面，由于基础条件改善，产业结构调整农民生产积极性提高，生产力和劳动生产率大幅度提高，商品生产率达以上，农民走上了生产发展生活富裕生态良好发展道路。

经济分析依据和方法依据部颁布水土保持技术规范水利经济计算规范水土保持综合效益计算方法方法效益计算原则效益计算期为年，各项措施均从开始产生效益之年计算效益。

计算内容范围内容各项水土保持措施。

范围规划项目区，条小流域。

分析方法项目区经济评价，主要采用相关参数指标，以动态分析方法进行经济评价。

主要指标计算期为年，基准年为年，社会折现率为。

运行费运行费按总投资计，措施各项运行费详见国民经济效益费用流量表。

项目区工程总投资为万元，则年运行费为万元。

经济分析动态评价盈利能力分析指标计算投资现值万元措施效益现值万元运行费现值万元效益费用比经济净现值万元内部收益率国民经济敏感性分析经济评价所采用参数，是将许多不确定因素假定为已确流失原因之。

水土保持工作情况水土保持现状水土保持重点治理现状项目区从年代中期修建坡改梯开始，年代涌现出泉口税家等先进公社开展大规模坡改梯工程，到年止为个阶段，表现为以行政区为单元，以建设基本农田为主单治理工作。

年，我县被列入全国‚八片‛之葛洲坝库区，开始了国家投资水土保持重点治理工作，年至年，相继完成了‚长治‛二三五期综合治理，水土保持重点治理使我县山河面貌为之大为改观，生态环境逐渐步入良性循环。

但由于大量开发建设项目实施，如三峡工程水布垭水利枢纽工程枝万铁路沪蓉高速兰杭高速西气东输西电东送等国家大中型建设项目，征占了大量水土保持措施，造成了方治理，多方占用局面。

水土保持观