（定稿）生活垃圾填埋场项目投资可行性申请报告（完整版）㊣精品文档值得下载

源。

就近处理。

主要缺点污水市生活垃圾处理卫生填埋场工程投资估算书续序号工程和费用名称期工程二期工程总价三设备及安装给排水电器照明通讯监控网络冲洗设备污水处理填埋作业机械运输设备环境监测仪器自动化及仪表消防设施垃圾处理转运系统改造第三部分小计四其它土地征购及补偿费建设管理费勘测设计费人员考察及培训预备费第四部分小计总计资金筹措项目总投资万元，其中期工程万元，二期工程万元，土地征购及补偿费占总费，工程直接费滤液和填埋气体进行有效控制，并可防止二次污染填埋方式。

防渗处理是生活垃圾卫生填埋场防止渗滤液污染地下水所采取基本手段，也是选址和建设要考虑重要因素之。

垃圾渗滤液现场处理并达标排放，处理工艺较复杂，投资和运行成本较高，因此，要求从填埋场管理和填埋工艺等方面采取措施尽可能减少污水产生量。

⑫运营管理和监督。

生活垃圾卫生填埋场运营需要综合管理技术，填埋场污染控制很大程度上取决于管理水平好坏，对填埋场运营管理要形成完整体系。

⑬卫生填埋处理利弊。

生活垃圾填埋处理是城市生活垃圾处理种主要方式，在我国生活垃圾处理手段中直占有重要地位，并且在今后相当长时间内还将处于垃圾处理主导地位。

因其单位投资相对较低，运行费用也较低，处理量有定弹性，为世界各国普遍采用缺点是耗用大量土地。

垃圾渗滤液较难处理。

填埋气体若处置不当，会引发爆炸事件。

我国城市生活垃圾处理技术政策年月，国家建设部环保总局科技部联合发布城市生活垃圾处理及污染防治技术政策明确规定卫生填埋是城市生活垃圾处理必不可少最终手段，也是现阶段我国城市工业生活垃圾处理主要方式。

具体而言，现阶段对各种处理技术选择排序如下对于尚没有卫生填埋场城市应首先建设符合标准城市生活垃圾卫生填埋场，消除生活垃圾简易堆放场，优先解决城市日益增加生活垃圾出路问题。

在资金条件允许情况下，在国家规划政策指导下，逐步建立符合国家烟气排放标准生活垃圾焚烧厂。

对热值含量高可燃烧垃圾进行焚烧处理，并进行余热利用。

在已推行生活垃圾分类收集城市，对已分开厨余物等采用适宜堆肥技术进行堆肥或发酵处理，对土砖等无机物可进行填埋处理，其它热值高布木材等有机物可进行焚烧处理。

市生活垃圾处理技术选择根据我国国情，城市生活垃圾处理方式有卫生填埋堆肥焚烧三种。

垃圾卫生填埋处理是垃圾最终处置方式，具有处理量大，工艺较简单，建设投资较省等优点。

由于垃圾填埋库区占地面积大，般远离城镇垃圾产生区，因而运输成本偏高，被填埋垃圾渗滤液污水处理较难。

堆肥处理是垃圾无害化和资源化典型，但处理量受市场需求影响，且堆肥前后残余仍需处理般运至填埋场处理。

垃圾焚烧具有充分减量优点，但投资大，运行费用高，般城市财力尚难以承担。

三种处理方式综合比较见表。

表三种处理方式综合比较表处理方式卫生填埋堆肥焚烧场址要求远离城镇和人口密集区，距人类生产生活区以上。

基本无要求城市下风向技术要求般较高高对垃圾要求所有垃圾有机垃圾有机垃圾投资成本元吨万元吨天万元吨天运行成本元吨元吨元吨表三种处理方式综合比较表续处理方式卫生填埋堆肥焚烧主要优点工艺简单具有可利用及资源化潜力管理方便运行费用低单位垃圾垃圾资源化率及无害化率高改良土壤，保护环境经营得法，可产生定经济效益单无害化彻底垃圾减量以上占地面积小可利用焚烧余热发电可处理投资额低处理量能在较大范围内波动。

位垃圾处理投资费用中等类垃圾。

目前，常用生活垃圾堆肥系统主要为自然通风静态堆肥和强制通风动态堆肥。

动态堆肥系统由于运行成本高等因素，应用较少。

⑫堆肥处理技术与设备。

目前应用较多是些机械化程度低，低成本堆肥系统，大部分生活垃圾堆肥处理场采用自然通风静态好氧发酵堆肥技术。

其特点是工艺简单使用机械设备少投资少操作简单运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高堆肥筛上物未得到处理，气味及污水对周围环境影响较大如臭味蚊蝇难以控制等，其应用也受到定限制。

⑬堆肥原料。

由于城市生活垃圾缺乏有效分类收集，不能有效地将厨余物等有机质分离出来。

取制作堆肥生活垃圾中含有较多玻璃电池等有毒有害垃圾。

⑭堆肥产品。

堆肥产品质量不高肥效低销路不畅，严重制约了生活垃圾堆肥处理技术推广。

目前，许多堆肥厂都面临着关停困境。