候属于干旱半干旱温带高原大陆性气候。

井田所在地区气候干燥冬寒夏热，昼夜温差较大，多风少雨，沙尘暴时有发生。

据市气象局准格尔旗气象台资料区内最高气温‴年月日，最低气温‴年月日，年降水量年年，平均。

年蒸发量年年了区内煤层层数层位结构及煤层可采范围，查明了勘探区内主要构造形态，初步查明了勘探区内岩浆侵入情况，可满足编制矿井可行性研究报告要求。

水平上煤层无探明储量和控制储量中煤层无探明储量，控制储量约为，只占该层总储量。

建议建设单位及有关部门加快本区下步勘探工作，以便为矿井建设和开发提供可靠资源条件。

可采煤层顶底石英长石为主，含有暗色矿物。

普遍发育大型板状巷工程量多于北部井位方案，但其初期投资较省工业场地距国道较近，少修路少占地便于矿井建设期间材料设备运输，同时有利于矿井煤炭外运，井上反向运输较少，节省运营成本。

南部井位方案缺点工业场地及井筒压煤最多，较东部井位方案多压万，较北部井位方案多压万由于斜井井筒与大巷方向存在定角度，使三角煤量增加，不利于工作面布臵，同时为保证矿井少压煤，使三个水平大巷在平面位臵上重合，这样对矿井后期水平延深不利，井筒在开凿到大巷位臵时需转向大巷方向，增加提升环节辅助提升能力较小主要争论及分歧意见本方案与东部井位方案相比东部井位方案工业场地选择在罕台川东侧，井筒与井下大巷平行布臵，井底落平点接近井田储量中心，减少压煤量和三角煤段，有利于工作面布臵，但其工业场地压少部分林地几户稀疏民宅，工业场地购地难度大。

若东部井位方案购地能够解决，则优于本方案。

二主要比选方案总体描述主要比选方案为东部井位方案，将工业场地设在罕台川东侧，其主斜井井口西距罕台川洪水位线约，处于钻孔和之间。

工业场地内布臵主副井二条斜井井筒，由东南向西北开掘。

本方案出发点是使主斜井井底接近井田储量中心和初期开采补充勘探区，并使前期井巷工程量较省使大巷煤柱斜井煤柱和工业场地煤柱联合留设，从而减少永久煤柱损失距离外部道路国道较近，节省运营费用工业场地少压初期开采上和中煤层工业场地贴近罕台川布臵，地面比较平坦，减少填挖方工程量。

主斜井倾角，由东南向西北开掘，地表标高，水平斜长，井底落平点标高，二水平斜长，井底落平点标高，最终水平斜长，最终水平井底落平点标高，铺设带式输送机副斜井倾角，亦由东南向西北开掘，地表标高，水平斜长，井底落平点标高，二水平斜长，井底落平点标高，最终水平斜长，最终水平井底落平点标高初期在井田中部勘探线附近开凿条回风立井，净直径，地表标高，水平标高，为专用回风井，安设台№对旋条回风立井。

全井田设三个开采水平，水平开采上中和煤层，在井田中央沿上煤层布臵回风大巷，沿中煤层布臵带式输送机大巷和辅助运输大巷二水平开采下上和煤层，在井田中央沿煤层布臵回风大巷带式输送机大巷和辅助运输大巷三水平开采煤组，在井田中央沿上煤层布臵回风大巷，沿上煤层布臵辅助运输大巷，沿中煤层布臵带式输送机大巷井田北半部因零星可采而布臵于上煤层中。

三个水平大巷在平面上重合。

矿井初期在上和中煤层中布臵个刨煤机综采工作面和个普通综机工作面，井上下煤炭全部采用带式输送机连续化运输，辅助运输采用无极绳连续牵引车牵引固定矿车，达到万设计生产论从盆地成因还是盆地现存状态来说，三叠系上统延长组都是侏罗纪聚煤盆地和含煤地层沉积基底。

除此之外，区域地层系统构成还包括侏罗系白垩系第三系上新统和第四系更新统全新统。

详见表。

区域构造煤田大地构造分区属于华北地台台向斜隆起区，具体位臵处于隆起区东北部。

煤田基本构造形态为向南西倾斜单斜构造，岩层倾角多在以下，褶皱断层发育程度低，较大断层多发育在煤田东南部，多为东西走向高角度正断层，落差小于。

煤田内局部有小波状起伏，无岩浆岩侵入，属构造简单型煤田。

井田地质地层井田位于煤田北缘，新生代地质应力作用在井田表现较为强烈，上部地层遭受剥蚀并被枝状沟谷切割破坏。

区内地层由老至新发育有三叠系上统延长组侏罗系中下统延安组侏罗系中统表煤田区域地层表系统组厚度最小最大岩性描述第四系全新统为湖泊相沉积层冲洪积层和风积层。

上更新统马兰组浅黄色含砂黄土，含钙质结