投入。

而财政投入有限贷款融资困难医院自身收入水平低，使得基础建设资金缺口较大。

专业技术人才缺乏。

缺少重点专科与特色专科，缺少学广大患者需求是十分必要，这也是社会发展必然要求。

是社会发展需要。

县地处边远山区，由于交通不发达，经济及社会事业十分落后，医疗基础条件差，远远落后于周边地区。

县中心医院是全县唯所县级综合性医院。

担负着全县及周边相邻县市部分乡镇常驻与流动人口余万人医疗保健任务，近年平均每年门诊人次在万人次以上，住院病人在人次以上。

手术台次平均达到台以上，病床使用率平均达到以上，危重病人抢救成功率达以上。

该院住院部大楼始建于上世纪年代未，设计五层砖混结构平方米，年经县房屋安善和添置更新，需要数目较大资金投入。

而财政投入有限贷款融资困难医院自身收入水平低，使得基础建设资金缺口较大。

专业技术人才缺乏。

缺少重点专科与特色专科，缺少学年为万元。

间接收益估算由于每年回收住院患者增加数为人次，按人平每次多花费元差旅费计算，每年将为患者节约开支万元，因此，将其计为收益类。

因此，项目正常运转年总经济收益为万元。

增加成本支出计算成本支出包括项目正常运转年药品及医疗物资支出增加额人员福利工资社会保障费增加额和新增固定资产投资折旧。

每年支出为万元。

经济评价指标具体包括项目投资经济内部收益率和项目投资经济净现值。

经济净现值经济净现值万元›经济内部收益率内部收益率计算采用内插法，经过试算，得出两个净现值趋近于零折现率，运用公式计算内部收益率。

›。

经济分析结论由项目总量分析表明本项目财务净现值万元›财务内部收益率为，高于行业基准折现率，动态投资回收期为年，扣除年建设期后为年，回收期相对合理。

由项目总量分析表明本项目财务净现值为万元›，在项目财务增量表现为不可行静态投资回收期为年，扣除年建设期后为年，回收期相对合理。

由项目经济分析表明本项目经济净现值万元›经济内部收益率为，高于社会折现率。

由项目财务分析和经济分析表明，本项目整体财务效益较好，能够维持项目正常运行，经济增量分析表明，项目整体经济效益是可行。

敏感性分析在医院住院部建设中，总是有不确定因素存在，直接影响到经济效益指标可靠性和准确程度，从而影响财务分析可信程度。

因此通过敏感性分析，来测算各种不确定因素变化对医院运行经济效益影响程度，通过比较，选择了收益投资作为影响医院经济效益关键因素，对以上两个最敏感因素考察其单独发生变化时对内部收益率影响，详见下表建设投资变化收益变化变化情况内部收益率由上表可见，当建设投资增加时，项目内部收益率为，因此项目投资增加对项目收益影响情况不大当收益减少时，内部收益率为，说明项目有较好抗风险能力。

以上分析表明，该项目总量分析具有较高盈利性，较好清偿性及投资上低风险性，因此财务运行是可行。

第十四章结论与建议小结项目建设符合国家政策导向。

国家出台扩大内需，促进经济社会发展重点支持和健全基层医疗卫生服务体系，加强未达标县级医院„„„建设，因此该项目建设符合国家扩大内需发展社会事业投资政策投向。

项目建设十分必要。

中共县委和县政府提出为人民群众解八难，建设社会主义新农村，其中有病就医难是八难之，县中心医院住院条件已不能满足人民群众日益增长需求，因此，该项目建设十分必要。

改善人民群众住院条件，更多为患者创造方便周到舒适就诊住院条件，使他们能够就近就医，得到及时和良好治疗，能从根本上解决人民群众看病难看病贵等突出问题。

因此该项目建设工程是深受老百姓盼望和拥护民心工程。

具有良好社会效益。

该项目将有利于县中心医院业务发展。

新建完成后，医院硬件设施可达到国债项目县医院建设标准，也可达到二级优秀医院对基础设施建设要求。

从根本上提升医院服务能力，有利于医院业务发展和专业学科建设，同时能带动全县卫生事业发展，能更好为全平方米。

住院楼建造于年代末，由于建设资金不足，仅设计床位张，且功能设施不全设备落后，远远不能满足业务需要，因年久失修，现已成危房。

县地处偏远，是面积大县，全县医疗服务人口达余万人本县占万人，全县流动人口约万余人，覆盖临县椿木营官店金果坪石窑五道水湾潭沙道沟等服务人口约万人。

医疗卫生资源极为丰富，为项目建设提供了基础条件。

市政配套条件供电由县城区供电所供电，项目建设单位已安装有变压器两台，业务用电与居民生活用电已独立分设。

项目建设用电可由院内变压器直接供电，完全能保证项目建设用电所需。

供