于洪水的汇集，加之山高坡陡，暴雨集中，发生的洪水般为峰高量小 历时短，呈单峰型的山区河流特性。 水库大坝Ⅳ等级，校核洪水重现期年遇，设计洪水重现期 年遇。实测暴雨法所采用的气象站实测暴雨资料系列年限较长， 代表性较好，设计暴雨成果精度较高，计算的设计洪水成果较可靠综合 考虑，取用实测暴雨法计算成果作为水库设计洪水成果。 村水库为不完全年调节水库，新老库容曲线比较计算的泥沙成果 略小，取查云南省土壤侵蚀图计算成果为设计成果，村水库多年平均 输沙量为万。 工程地质 区域地质 工程区位于青藏歹字型构造体系中段与川滇经向构造体系的复合部 位，地质构造较为复杂。山脉受地质构造控制极为明显，多呈北北东南 南西和南北走向，河流平行展布，水库位于河流域河支流河山区 河谷出口，流域内山顶高程约，河与河交汇口高程为， 相对高差约。属低中山浅切割地形，构造侵蚀堆积地貌。 区域出露地层较单，主要为古生界二叠系下统玄武岩组地层及 第四系松散岩类。 二叠系下统玄武岩组地层大面积分布，岩性主要为棕 褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等。该套地 层，南北向长近，东西宽近，厚度约，广泛分布于工程 区。 第四系全新统大面积覆盖，主要为冲洪积，残坡积， 洪积，冲湖积层等，由块碎石砾石砂粘性土等松散堆积物组成，成分厚度变化较大。 工程区处于经向构造体系和青藏滇缅印尼歹字型构造体 系的复合部位。东面为分布于祥云城宾居街大营线以东地区的经向 构造体系，由走向南北向的宾川及渔泡江断裂以及他们夹持的南北向延伸 的褶皱及断裂组成西边主要由苍山杨王山褶皱带和挖色帚状构造带组 成。 区内地下水主要为大气降水补给为主，为入渗径流型动态，沿地 形起伏不平，水文网发育。 根据百万中国地震动参数区划图，工程区地震动峰值加速度 为，对应地震基本烈度为度，区域构造稳定性较差。 工程区地质 库区两岸坡及径流区分布有第四系松散地层块碎石砂土砂壤土，库 区两岸坡为山坡地，人类活动较为频繁，植被相对较差，汛期有泥砂入库， 水库建坝蓄水近年，据年库区测绘，其淤积厚度约米，水库 泥砂淤积严重。 库区仅西北角由主坝及副坝围成，北部东部南部山体较为宽厚， 隔水性能较好，冲沟切割不深，无集中通向库外的渗漏通道，水库邻谷谷 底高程均高于大坝坝顶高程，不存在向低邻谷渗漏的问题。 库区两岸地形坡度般约，区内玄武岩流面产状主要倾向水 库上游，倾角约，岩层倾向与水库岸坡为斜交坡，无大的不利结 构面组合，岸坡稳定库区岸坡基岩表层虽风化强烈，表层有厚约 的残坡积覆盖层，但无大的卸荷松弛带，水库建坝蓄水近年，未发育有 大的滑坡塌岸等不良物理地质现象，库岸稳定。 枢纽区工程地质条件及病害原因分析 村水库始建于年，是边测量边设计边施工的三边工 程。年底完成主坝高米，副坝高米。年又开始续建，至年完成。水库实测主坝高，副坝高，总库容万，相 应水位，兴利库容万，相应水位。 主坝地质条件及病险情况 坝体 主坝斜墙经现场调查及访问，主坝斜墙厚度不均，甚至局部缺失，防 渗土料质量差，导致其防渗效果不佳。排水褥垫层主要分布于号剖面后 坝坡脚，即主坝主河道上，为天然河砂的砂卵砾石构成，上部干燥，其间 无泥土充填，透水性强，渗透效果较好，但无排水棱体。后坝坡脚北段紧 临进村乡村道路，由于修路及铺弹石路面，造成该段坝脚为 米不等的垂直边坡，如遇雨季，坝面受雨水冲刷，可能造成垂直坝土边坡 坍塌滑坡的危害，危及大坝稳定安全的危险。 坝土夯压情况天然干密度为，平均值为， 击实试验最大干密度，平均值为，压实度为 ，坝土压实度偏差较大，局部较差。 坝土渗透性据原状样渗透试验结果，渗透系数 ，平均值为，大值为。重塑试验，渗 透系数据钻孔现场注水试验结果，渗透系数 ，均值为，主坝钻孔钻孔 以中等透水层为主，主坝中间段渗漏较严重详见主坝 线渗透剖面图，均不满足均质土坝要求。 据野外踏勘，主坝左右坝肩下游坡脚局部有渗水现象，其长度分别 为说明局部坝体结合部位渗透较大，渗漏严重，须对相应坝 肩段作防渗处理。 力学指标推荐值为钻孔原状样力学指标小值均值，本次抗剪指标推荐 为平均值为。钻孔原状样力学指标，相对于标贯更 接近真实坝土力学指标，压缩性推荐大值均值，物理性指标取算术平均， 渗透系数取野外钻孔现场注水试验大值平均值。坝基为 二元结构，上部为第四系冲洪积层，下伏基岩为玄武岩。 冲洪积层坝基土河道残留有第四系冲洪积层，主要为灰黄 灰色粘土质砂含砂高液限粘土，厚米，相对较密实。其细粒 含量，平均值，其细粒含量 迎水坡出现滑坡，滑动面最大长度，最 大高度米，其原因系坝址下有第四纪冲洪积体所致。年月，于 年月用抛石压脚的措施处理滑坡，在施工中抛石压脚修改为毛石围 堰，堰后内填筑河砂风化料，至今未发现异常现象。 坝土类型坝土褐褐黄褐灰色低液限粘土褐黄灰黑 色高液限粘土及黄灰色含砂低液限粘土及褐色粘土质砂，坝土料性较 杂不均。坝土渗透性据原状样渗透试验结果，渗透系数 ，平均值为，大值为。重塑试 验，渗透系数。据钻孔现场注水试验 结果，渗透系数，平均值为，坝 体渗透系数，均不满足均质土坝 要求。渗透指标推荐值指标采用现场注水试验平均值。蓄 水至高程米时，在副坝左右坝肩下游坡脚结合地带有渗水现象， 其渗水区长度分别为，渗漏严重， 主要物理力学指标据副坝坝土击实试验成果，坝土最优含水率为 ，平均值为，最大干容重为，平均值为 。。 坝基 坝基为二元结构，上部为冲洪积层，下部为玄武岩。 冲洪积层为黄灰色高液限粘土黑灰色含砂高液限粘土卵砾石夹 粘土，相对较密实主要物理力学指标坝基土原状样指标主坝起参 与统计分析，其坝基土指标基本致，即其抗剪指标值为， ，平均值为， 粘粒含量，平均。 坝基土物理指标推荐值为原状土样室内试验平均值，力学指标由于层灰黄灰色粘土质砂含砂高液限粘土，厚度较薄，呈透镜状分布， 层卵砾石夹粘土，卵砾石含量高，分布较厚，该层抗剪指标推荐值现场标 准贯入试验，即。 基岩为二叠系下统玄武岩组地层，岩性为灰绿褐灰青 灰色致密状玄武岩推测强风化层厚度般约。呈单斜构造，流 面产状倾向倾角约，流面结合紧密，无软弱夹层倾向上游， 为斜交坡，河床坡降较为平缓，坝基稳定。 坝肩 左坝肩，地形坡度度，玄武岩流面产状倾向上游，岸坡为大角 度斜交坡，流面结合紧密，无软弱夹层，岸坡稳定。透水率， 渗透系数，为弱至微透水层，左坝肩与坝体 的结合部位局部未处理好，渗漏量大。 右坝肩，地形相对平缓，流面产状，倾向上游，近反向坡，流面结合 紧密，无软弱夹层，坡体稳定。透水率，渗透系数 ，为弱至微透水层，透水性较小，右坝肩与坝体的结合部位 局部未处理好，渗漏量大。 输水涵洞地质条件及病险情况 输水涵洞位于主坝右坝段，为坝下涵洞，浆砌石城门洞型，断面尺寸 宽，高，顶拱半径为，涵洞长米，底坡，斜管 进水口孔口高程米，涵洞闸门采用平板铸铁闸门控制水流。 输水涵洞基础为第四系冲湖积层，为灰褐褐灰色砂质粘土及卵砾石 夹粘土，中等密实，其厚度般米。下伏为二叠系下统玄武岩 组棕褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄 武岩，推测强风化层厚度般约。呈单斜构造，流面产状倾向 总体倾向左岸，倾角约，流面结合紧密，无软弱夹层倾 向右岸偏上游，为斜交坡，坡体稳定。闸室段砼发现腐蚀碳化渗漏问题，闸后底板局部已被冲毁。洞内 水深，段渗漏严重。顶拱和两壁有大量石钟乳状等钙化 泥质化附着物，产生流土，有褐色坝土被带出现象。浆砌石砂浆脱落， 缝内砂浆多见为砂粒，强度较低。涵洞进口淤积严重，每次放水都要放出 淤积物大约小时。 现有平板钢闸门孔，前止水，闸门尺寸为，手摇螺杆式 启闭机台，启闭方式落后，闸门锈蚀较为严重，由于多年运行，坝土发 生不均匀沉降，导向轮变形破坏，丝杆变形，开启非常困难，止水缺损多 处，关闭不严，严重漏水。 启闭设备弥度县农机厂生产的手动螺杆启闭机，以运行多年，经常发 生阻卡。 输水涵洞地质条件及病险情况 道由闸室段陡槽段及消力池组成。堰体为有闸控制折线堰，堰面 转角处进行修园处理。溢流堰净宽，闸室分三孔，每空净宽，未设 胸墙，为露顶式闸门。选用平面钢闸门，双吊点移到式卷扬机起 吊。由于没有配设备用电源，运行管理应急能力底。 溢洪道座落在二叠系下统玄武岩组地层上，岩性主要为 棕褐灰紫灰青灰色厚层致密状杏仁状角砾状玄武岩等推测强 风化层厚度般约。呈单斜构造，流面产状倾向总体倾 向左岸，倾角约，流面结合紧密，无软弱夹层倾向右岸偏上游，为 斜交坡，坡体稳定。 建筑材料 风化料场位于主坝左岸，距坝轴线上游约，地形坡度相对平缓， 约，为二叠系下统玄武岩组二段灰黄青灰色致密状玄武岩。 石料及碎石县水泥厂方向天生桥夹石洞带，为中厚层状灰白色灰岩，质量好，运距约。 砂砾料在多依山村带河段中，分布有定储量河砂，年河砂吞吐 量约多方，至水库运距约。另外，也可采用推荐石料场采购人工 加工砂砾料。 粘土料场位于水茂坪村旁，距水库公里，料场表层为残坡冲紫 色粘土，厚度不等，分布面积较为宽广，下伏为泥盆系下统青山组 深灰灰黑色厚层状石灰岩。所用灌浆粘土料为紫色粘土，剥离层厚 约米，平均开采厚度，储量丰富，质量较好。 工程规模和防洪安全复核 工程任务 村水库工程任务以灌溉为主，兼有防洪等综合功能。本次设计的 任务为除险加固，确保大坝安全。 死水位 输水涵洞进口底板原设计高程，已采用龙抬头方式进行处 理，现状输水涵洞进水口高程已提至。水库最低运行