。

而高浓度氨氮直接采用生物处理，会对微生物构成定危害，影响生化效率和效果。

而且，这两种方式均没有将原本是优质营养源进行妥善回收，不仅污染环境，且造成了资源严重浪费。

针对主场排污现状，我们采用全面回收资源方式对污水中进行了处理。

由于高浓度氨氮对厌氧微生物具有定毒性，为确保厌氧效率，同时回收，对于混合后猪粪尿，采用工艺进行氮磷脱除处理，脱氮磷形成结晶富集在粪尿中纤维上，和起从污水中脱出，不仅确保了进入厌氧生化池污水中氨氮浓度，且以高效缓释性有机肥方式回收了。

碳源回收传统污水处理针对碳源处理，般处理方法是采用好氧微生物，利用好氧微生物呼吸作用，将碳源氧化成为二氧化碳，实现将碳源从水中取出目。

这样对于低浓度污水处理来说是切实可行，但对于高浓度含碳污水而言，若采用此法处理，不仅需要消耗大量能源来给水体提供溶解氧，且浪费了污水中碳源。

但采用厌氧工艺处理不仅运行成本低，且能够回收高价值甲烷，因此，结合实际情况，在本污水碳源处理方面，我们设计了最大化碳源回收系统，采用改进型工艺，将碳源回收为甲烷，作为能源发电原材料和燃料。

利用厌氧微生物，将污水加，全氮增加，土壤容重减少克米，孔隙度增加，土壤微生物活跃，保水抗旱性能提高，显著提高土壤肥力，促进农业持续增产从而减轻土壤硝酸盐污染和农药残留。

有利于改善周围卫生环境，猪粪便既是肥料，又是制取沼气发酵原料，更是疾病传染源，是有益又有害物质。

粪便中含有寄生虫卵肠道致病菌和病毒，能传播血吸虫钩虫蛔虫等寄生虫病和伤寒痢疾传染性肝炎脊髓灰白质炎等细菌病毒性疾病，以及牲畜多种疾病。

对粪便管理不善和处理不当，不仅损失肥效，污染环境，而且孳生蚊蝇，传播疾病，危害人畜健康。

用厌氧发酵池发酵处理畜粪便，可杀虫灭菌，据测定血吸虫卵在常温沼气发酵条件下天被杀灭钩虫卵经过天死亡率为，经过天全部死亡蛔虫卵经过天死亡率为伤寒杆菌存活时间仅为天。

由于污染物得到大大降解，有利于猪场职工和周围农民健康。

使用沼气代替煤炭，可减少烟尘和二氧化硫排放。

使用沼肥作为肥料和饵料，发展绿色食品，有利于消费者身体健康。

社会效益本项目实施切断了有毒有害病菌生长周期，畜禽粪污经过治理后，杀灭了大量有毒害病菌，切断其生长周期，有利于人畜身体健康。

项目产生沼液免费提供给周边农民，作为肥料施用于农田，可以减少农田化肥施用量，为农民节省生产成本。

在发展产业化养殖过程中，沼气可以满足人们生活用气，较好地解决再生性能源供应问题。

可以改善养殖场周围环境，同时将进步改善当地经济投资环境，促进经济腾飞，给附近种植农户带来了良好经济效益。

项目建设期可为当地提供大量劳务工作日机会，约合计工日个，可增加地方收入，对稳定社会秩序具有重大意义项目建设需要大量建筑材料，建设期耗水泥吨钢筋吨碎石立方沙立方，对发展当地经济，提高人民生活水平作用也很大。

化解由于环境污染而造成政府企业和居民矛盾，促进社会安定团结，密切政府企业和居民关系，进步促进和巩固社会主义精神文明发展。

风险分析本项目主要风险因素是原材料风险和技术风险。

该项目主要原材料为猪场猪粪和污水，全部为该猪场废弃物，项目目就是处理和利用这些污染物，使其变废为宝，不对周围环境产生污染。

猪场应加强管理，加强干清粪力度，严格控制污水量，使污水量不超过设计水量，保证处理设施正常运行。

猪粪量由猪场存栏量决定，般变化较小。

项目燃料为电，且年用量较少，市场完全能够满足，原材料上不存在风险。

本项目采用采用固液分离综合治理粪污处理等工程措施控制规模化养猪污染，处理效果较好，因此本项目采用处理工艺成熟，已有成功治理实例，技术风险较小。

本项目承担单位县养殖有限公司财务状况良好，且目前生猪销售市场前景较好，又得到当地政府支持，项目业主也有实施项目要求。

因此本项目实施财务风险也较小。

本项目利润率高，经济效益显著。

另外，市场前景看好，肉类食品尤其是人们对优质肉类需求将逐步增大。

在实际生产过程中，该项目生产周期短，每四个月流动资金周转次，即使市场出现波动，可随时按市场行情情况进行调整。

综上所述，本项目实施风险性较小。

第九章结论与建议结论本项目建设符合国家重点鼓励发展产业政策，符合现代农业发展主向和趋势，具有生态环境污染也越来越严重，畜牧业已经成为个不可忽视污染气池有效地增温保护。

副产品沼液沼渣是在厌氧条件下发酵产生含有相当丰富有机营养物质有机肥，并对农作物具有防病灭虫显著效果，专业检测显示，沼液中