生产成本。

沸石是不溶于水固态物质，无悬浮分散性能，因此用它生产洗衣粉在洗涤时会产生甲壳状钙沉积，给洗物造成二次污染或漂洗困难。

为缓解这不足，不得不加入分散剂柠檬酸钠，这样又增加了生产成本。

另外排放掉洗涤废水中沸石会在不同地表面形成新堆积物，如果大量普及使用沸石生产洗衣粉会造成排水管道堵塞河床淤泥增多，这对于生态环境危害不亚于三聚磷酸钠。

偏硅酸钠是可溶性硅酸盐，是由石英砂和碱生成，即二氧化硅与氧化钠摩尔比为。

偏硅酸钠所以能软化水是由于可溶性偏硅酸钠与水中氧化钙氧化镁结合生成不溶于水硅酸钙硅酸镁絮状沉淀物所致。

可溶性硅酸盐都具备这样性能，如碱性中性泡花碱。

由于偏硅酸钠氧化钠含量高，故其水溶液值高，水溶液，虽可提供洗涤剂中所需碱性，但其用量不能超过。

偏硅酸钠在使用时生成硅酸钙沉淀与沸石样无悬浮分散性能由上述可以得出沸石偏硅酸钠由于其性能差，只能部分替代三聚磷酸钠。

为满足洗涤剂对助洗剂要求，还得加入相应修正剂这样即增加了洗涤剂生产成本，又复杂了生产工艺。

根据我们研制样品与德国赫斯特公司产品及沸石偏硅酸钠各项性能测试对照如表可以看出层硅是代替三聚磷酸钠沸石偏硅酸钠最佳产品。

我国在这方面发展较工资和附加进行测算。

折旧及摊销根据项目固定资产，无形资因而人们对新型无磷助洗剂探索始终没有停止过。

层硅助洗剂出现为寻求理想无磷助洗剂努力带来了希望，对比已经推出无磷助洗剂和目前使用最多沸石，它具有无法比拟优势。

具体讲对水软化能力极强，对结合能力分别达到和。

而沸石对离子几乎没有置换能力，当用沸石作助洗剂时还需要添加其它成份才能满足软化水要求。

为洗液稳定提供恰当碱度，如当每升水中含有层硅时，水溶液值即可达到，正好满足洗涤剂所需要碱性，并且可使洗涤过程始终保持所需要碱度。

而沸石则不能，当用沸石作助洗剂时还需要添加碳酸钠硅酸钠或价格昂贵柠檬酸盐。

而层硅既可软化水，又有稳定碱度，这意味着用最少原料，就可以得到更大效力。

具有良好污垢分散性和抗再沉淀能力。

这是因为它水解以后既成为络阴离子结构，使水中钙镁离子不会聚积成大颗粒而沉淀，反映到洗涤效果上，不存在二次污染问题，可以有效改变织物纤维泛灰硬化板结现象。

而沸石因为自身不溶，极易生成二次沉淀，不仅使衣物泛灰硬化，废水排出后还有可能因为沉淀聚集堵塞管道或者在地表形成新堆积。

因此用沸石做助洗剂还需要另外添加聚丙烯酸钠之类分散剂才能达到分散要求。

对漂白剂具有稳定作用和良好协同效果。

层硅不含水，并可键合铁铜等金属离子，从而消除了重金属离子对洗衣粉中漂白剂破坏作用，使其稳定下来而沸石难以做到，它在贮存过程中会引起价格较低过碳酸钠漂白剂较快地分解，因此它只能用高价过碳酸硼作为漂白剂。

对表面活性剂有很好吸附作用，在洗衣粉中增加表面活性剂用量后，仍保持洗衣粉良好流动性，而沸石就没有这种性能。

节省活性组分，降低洗衣粉成本。

试验表明，用三聚磷酸钠作助洗剂洗涤剂去污指数为，用沸石和偏硅酸钠为，而用层硅则为，使用层硅，与三聚磷酸钠沸石偏硅酸钠相比，在中等硬度水中可节省活性组分，按目前活性组分市场价格计每吨洗衣粉成本可降低元。

用层硅做助洗剂可以节省大量洗涤漂洗用水。

由于层硅分散性好不存在二次沉淀，洗涤时用少量漂洗水即可，而沸石则不能，它因自身沉淀和必需碱性助剂二次沉淀问题，需要消耗较多水才能漂洗干净，这在水价不断上涨今天显得尤为重要。

无毒无污染，符合环保要求。

层硅是种无味无毒物质，对人畜无害，它主要成分是，地球表面极其普遍，所以层硅与大自然相融，即在石英砂风险是本项目重要风险之，它损失主要表现在市场需求不足，项目产品销路不畅，产品价格低迷，以至产量和销售收入达不到预期目标。

通常风险主要来自三个方面市场供求总量实际情况与预测值有偏差本项目结合国内市场需求，进行分析预测，未考虑其他同类企业发展情况，但是考虑到在近期内预测偏差不大。

产品竞争力分析主要表现在产品质量生产成本以及竞争对手等。

详见竞争力分析经济分析。

实际价格与预测价格偏离主要影响因素有制造成本配套件原材料采购成本外汇等。

详见敏感性分析。

技术方面风险因素由于本项目采用国内成熟制造技术，使得技术与当地配套风险降低。

风险控制与措施风险控制内部风险控制加强内部管理，提高产品质量，降低生产和采购成本，使风险得到控制。

工程措施和管理