,更希望得到关于企业未来经营发展和财务状况的预测性信息。而以历史成本原则为基础的财务报告难以对不确定性的经济活动作出及时恰当准确的披露。同时以历史成本原则为基础,不能体现社会经济发展中的物价水平变化与经济环境的变化。缺少非财务信息的披露目前财务报告体系所提供信息大多数是货币化的财务信息,而决策者除需要了解企业货币化财务信息以外,还必须了解企业的非财务信息,例如企业的背景,生产经营环境等可以帮助决策者判断企业的生产经营发展战略与企业的生产经营环境是否相协调致,对预测企业的未来发展方向有着极其重要的作用。但是现行财务报告没有充分披露这些非财务信息。缺少对企业无形资产的计量与披露企业的无形资产由于主客观原因很难准确计量,使得企业的无形资产在财务报告中无法得到确切具体的的反映,特别是对知识产权与商誉品牌等核心竞争力的计量与反映最难计量。出于谨慎性的原则,会计人员般把那些能够在未来较长时间内给企业带来经济利益的支出用于当期费用,使企业的知识产权等无形资产不能得到合理地确认和计量。例如现行的会计准则只允许企业在购买与合并时计量商誉品牌价值,企业自身的商誉通常是不允许计量与确认的。这样来就会导致企业账面价值与企业实际真实价值不相致的情况。因此企业在长期的经营过程中缺少对商誉和企业品牌价值以及种种不确定性的信息披露。缺少对企业人力资源信息的披露人力资源是企业的大财富,也是企业发展的坚强后盾。在财务报告中对人力资源进行披露,有利于决策者更好地评估个企业的财务状况及其发展潜力。但现行财务报告中人力资源的价值却得不到反映与体现,而且按照传统会计计量企业人力资源的投入是作为企业费用而不是作为资产进行核算,因而导致企业的资产负债表和利润表的数据失真,通常会给会计信息使用者传递这样的假象越是重视科技开发投入和人力投资的企业的收益越少,盈利能力越差,这显然与实际不符。根据年的份关于企业对人力资源信息的披露情况的调查需要财务报告中提供人力资源信息的使用者中,个人信息使用者有,机构信息使用者有。可见进行人力资源会计信息披露对上市公司具有重要意义。以雅戈尔年月日报告期为例报告期内营业利润利润总额净利润分别较上年同期减少,分析其主要是因为减持可供出售金融资产所获收益较上年减少报告期内公司所有者权益较上年度减少,分析其主要是因为可供出售金融资产公允价值减少致使资本公积减少报告期内经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少是因为公司在报告期内投资房地产的土地款和工程款增加。现行财务报告存在的问题现行财务报告模式存在的问题我国金融证券市场起步晚,相关体制还不完善,现行财务报告从现有模式看,有着定局限性和不足之处,需要加以必要的改进。重法律形式而轻经济实质根据国际会计准则委员会的相关定义,实质重于形式是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。所以当交易或事项的经济实质和法律实质发生矛盾时,会计核算应该根据经济实质进行会计处理。但直以来会计界就很难判定到底是实质重于形式还是形式重于实质,现行的财务报告往往是法律形式取代了经济实质,并以此进行会计核算。例如按照现行财务报告模式的财务会计资产这概念表述资产是企业未来的经济利益,是会给企业带来经济效益,但会计人员核算时不是真正按照现值而是按照历史成本属性去计量资产负债是企业过去交易或者事项形成的,会导致企业经济利益流出的现时义务,但会计人员核算时只能反映企业过去交易或者事项形成的现时义务,并不能确切反映企业现值,都是按照历史成本计量负债势必造成会计核算会以法律实质进行会计处理当产品销售有销售退款时,会计人员进行会计核算时往往在交易发生时就已经将其确认为收入,但经济事实却是与该产品相并存的风险并不能忽略也不可能完全转移。重成本而轻价值因为会计的主体假设的存在,采用成本或价值进行会计核算,在同时期不同会计主体进行会计核算的立足点也会有所区别成本相当于是会计主体对投入的核算,而价值是对产出的核算。例如资产,采用成本进行会计核算在很大程度上仅仅代表了资产的存量特征,而采用价值进行会计核算则代表了资产的流量特征。现行财务报告模式重成本轻价值是出于财务报告目标的受托责任观,以成本计量尤其是历史成本作为资产的主要计量属性,只能反映资产的取得或投入,并不能够反映企业未来的经济效益,这是和资产的定义冲突的。现行财务报告体系中侧重采用历史成本计量来反映企业的经济利益而忽视对企业价值的计量,而采用历史成本计量则是不考虑市场价格变动的影响,旦市场价格变动较大或者资产价值在较长时间内经常发生变动,采用历史成本计量资产也就缺乏重要现实意义,不免造成会计核算不能如实准确地反映企业未来的经济利益。缺少企业履行社会责任的有关的信息披露企业是社会的组成部分,它的成长必然会受到社会的制约,集中表现在国家法律法规对企业生产经营的规定与制约,企业的生产经营活动必须以不损害社会公众利益并能促进社会的发展为前提。根据美国年的份调查显示被调查的家跨国公司中或多或少的提供了环境保护方面的信息。但是我国有很多企业无法做到这点,归根结底就在于企业信息的不对称性以及社会监督的不力造成的。因而从政府的角度来说,企业发布社会责任报告可以使政府部门得到更多的有关企业的信息,便于对企业加强管理,帮助企业纠正可能危害社会的行为。但现行财务报告没有体现企业履行社会责任的有关信息。所披露的会计信息不充分缺乏非财务信息的披露现行财务报告模式在确认方面有苛刻的要求,对于计量也主要限于货币来衡量。财务报告是为不同会计信息使用者披露企业生产经营活动的信息,但现行财务报告所披露的信息存在无法反映非货币的信息,根据货币计量假设的要求,财务报告所提供的信息必须是可以用货币化计量的,但事实上是对影响企业财务状况生产经营成果现金流量的因素并不能全部用货币计量缺乏对衍生金融工具的披露缺乏对技术专利品牌商誉等无形资产的披露缺乏对人力资源等企业资源的披露缺乏对企业未来预测性信息的披露缺乏对企业社会责任的披露。例如现行财务报告对公司背景信息如企业经营业务的范围经营战略目标主要竞争对手等的情况披露很少例如对未来预测性信息的披露如对企业未来发展中的机遇与挑战只是较表面的描述并未做深入分析。现行的财务报告存在滞后性会计信息本身滞后。对会计要素进行计量,般采用历史成本原则,符合谨慎性原则。但公允价值的确认与计量受到很多的限制。在经济发展物价变动时,现行的财务报告所反映的信息是过去的历史成本信息,就会导致与资产的实际价值不致。以年月我国上证为例,上证指数最高达多点,此时的公开报价成交价格均没有代表性,不能真实代表财务报告披露些投资性金融资产公允价值,但会计信息使用者并不能完全辨别公允价值的合理性真实性,这就导致了年中国证券市场的虚拟繁荣。财务报告编制的周期滞后。现行的财务报告主要有年度报告中期报告季度报告月度报告。年度报告需要个月的时间,编制周期比较长,提供的信息相对滞后。编制的周期滞后导致财务报告的信息披露滞后,现行的财务报告根本无法满足信息的时效性需求,因为披露的周期时间较长,如企业的年度财务报告要求在年度末个月内报出,在个月时间内,企业的财务状况可能会发生巨大的变化,影响财务信息的时效。现行财务报告的可靠性不足货币计量基础假设影响财务报告的可靠性。货币计量假设是以历史成本原则为计量基础的,所提供的信息反映的是过去企业的财务信息并不能反映现在的财务情况,再者货币性信息在反映公司的经济事项上存在定局限,对公司的非货币性信息,不能恰当的反映。会计信息的模糊性影响财务报告的可靠性。会计人员进行会计核算的依据是原始凭证,倘若原始凭证依据被隐匿或被伪造,会计人员对经济业务的核算将不完整或歪曲,继而影响财务报告的可靠性。会计信息的模糊性会给财务报告的真实性打折扣。例如蓝田造假案例中蓝田股份公司在股票发行申报材料中,伪造有关批复和土地证,伪造个银行账户年月的银行对账单,虚增银行存款万元,虚假公司总股本,将公司公开发行前的总股本万股改为万股,提高每股收益。以雅戈尔年月日报告期为例报告期内营业利润利润总额净利润分别较上年同期减少,分析其主要是因为减持可供出售金融资产所获收益较上年减少报告期内公司所有者权益较上年度减少,分析其主要是因为可供出售金融资产公允价值减少致使资本公积减少报告期内经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少是因为公司在报告期内投资房地产的土地款和工程款增加。现行财务报告存在的问题现行财务报告模式存在的问题我国金融证券市场起步晚,相关体制还不完善,现行财务报告从现有模式看,有着定局限性和不足之处,需要加以必要的改进。重法律形式而轻经济实质根据国际会计准则委员会的相关定义,实质重于形式是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。所以当交易或事项的经济实质和法律实质发生矛盾时,会计核算应该根据经济实质进行会计处理。但直以来会计界就很难判定到底是实质重于形式还是形式重于实质,现行的财务报告往往是法律形式取代了经济实质,并以此进行会计核算。例如按照现行财务报告模式的财务会计资产这概念表述资产是企业未来的经济利益,是会给企业带来经济效益,但会计人员核算时不是真正按照现值而是按照历史成本属性去计量资产负债是企业过去交易或者事项形成的,会导致企业经济利益流出的现时义务,但会计人员核算时只能反映企业过去交易或者事项形成的现时义务,并不能确切反映企业现值,都是按照历史成本计量负债势必造成会计核算会以法律实质进行会计处理当产品销售有销售退款时,会计人员进行会计核算时往往在交易发生时就已经将其确认为收入,但经济事实却是与该产品相并存的