能只是公司为拥有新资源新能力财政和技术的发展机会的关键因素而已。这种的适应特定市场,但是,如果公司要拓展新的市场,特别是本土市场以外的,可能是个责任。联想,虽然财政和竞争力在中国市场相当的成功,但也只是中国以外的销售约。目前尚不清楚是否在这个时候这种国内优势已超过国际销售是个简单的关于管理重点的问题,或在其他市场的联想产品的竞争力的局限问题。尽管中国市场有望成为个大的增长可预见性的市场,联想的可能性的产品可能不符合其他市场就必须解决,如果联想选择或考虑增加其在国外市场的存在。联想的案例还代表了作为个新进者尤其是国际竞争者,如何通过开发资源和适应当地市场的能力来挑战任职。联想累积顾客知识和建立的销售网络几乎已经证明了是国外和国内的竞争对手不可能复制的。它与这战略的继续,因为它已经扩展到制造和研究发展的计划,即对联想正在进行的活动主要目标,是能够开发出更适应日益精细更具体的客户群,这种相同的重心和深化这方面的能力也成为了联想在中国市场的重要竞争优势。企业竞争战略。管理意义联想案例的些概念元素对管理有明显的影响。两个元素路径依赖和能力建设,应加以经理们清楚地把资源他们现有的资源和能力设置有关的期望变化功能,认为有必要竞争特征。最后,经过近年,联想集团推出了套从研发制造到销售和服务的综合系统。此外,因为它开始与销售和服务的套综合设置,其目前的成功可以说是由于它首先掌握和了解投资前在研发方面的显着生产活动。此外,其在前面阶段的成功都支持它每进入个新的活动和能力的扩展步骤。此案还显示了每个公司的新功能的发展阶段,需要学习不同的战略和结构。该公司将通过不同的方式获得不同的功能,例如,通过充当领导分包企业与合作伙伴收购许可或其他方式合作。此外,该公司开发的能力新功能区或扩大在个特定功能的能力范围内,该组织必须进行改组,以支持有效的和有效的日益多样化的活动的协调。该案件不仅仅是后发企业尤其是中国这样的发展中国家的教训。虽然投资可被视为在个行业中具有领先的优势的重要竞争,而且政府甚至可能在投资上有投资回报,并从有限的资源中与跨国公司相比切实评估机会成本和有可能的投资结果是很有必要的。资源有限的企业应分配给活动和学习的努力,使它能够与对手竞争的成功。分开开发资源和能力从其他更好的资金和赋予竞争对手代表更好的战略选择,试图在相同的基础上与这些企业竞争。在配送及产品开发联想投资切合中国客户,例如,到目前为止,抵销了在的投资的现实,研发支出的差距较小的跨国竞争对手。但是,从长远来看,联想需要更多的研发或转移到更多的研发中心的模式。公司投资于研发,使之不仅创新,而且要学习竞争对手和外部知识源科恩和列文托,年,年。联想的案例还代表了作为个新进者尤其是国际竞争者,如何通过开发资源和适应当地市场的能力来挑战任职。联想累积顾客知识和建立的销售网络几乎已经证明了是国外和国内的竞争对手不可能复制的。它与这战略的继续,因为它已经扩展到制造和研究发展的计划,即对联想正在进行的活动主要目标,是能够开发出更适应日益精细更具体的客户群,这种相同的重心和深化这方面的能力也成为了联想在中国市场的重要竞争优势。这种的适应特定市场,但是,如果公司要拓展新的市场,特别是本土市场以外的,可能是个责任。联想,虽然财政和竞争力在中国市场相当的成功,但也只是中国以外的销售约。目前尚不清楚是否在这个时候这种国内优势已超过国际销售是个简单的关于管理重点的问题,或在其他市场的联想产品的竞争力的局限问题。尽管中国市场有望成为个大的增长可预见性的市场,联想的可能性的产品可能不符合其他市场就必须解决,如果联想选择或考虑增加其在国外市场的存在。案例还表明了学习和开发新的功能的动机可能与背景专业知识和创始成员价值观有关。虽然联想的创始人初步创立了销售和服务公司,他们本身就是将生产和研发水平推向世界前列为最终目标的研究人员和工程师。这种动机可能只是公司为拥有新资源新能力财政和技术的发展机会的关键因素而已。鉴于联想的初始资源和能力,令人怀疑它是否已经比其他任何企业更早成为有强大竞争力的厂商。企业竞争战略。案例显示了在企业竞争中能力和领域的变化,也说明了获取新资源和能力手段的大变化。最初,联想可以通过依靠其他公司产品或其母公司在技术提升来销售竞争。为了发展,无论如何,它必须先在内部创造能力,然后研发能力。鉴于联想的初始资源和能力,令人怀疑它是否已经比其他任何企业更早成为有强大竞争力的厂商。企业竞争战略。