革命先驱为了中华民族的独立和人民的幸福不懈斗争的精神。通过学习本课,学生应积极继承和弘扬这种民族精神,培养坚强的意志和积极进取的人生态度,树立爱国精神和社会责任感。本科课程于点分开始吴老师先是说明了孙中山先生是中国革命之先驱,然后通过段语音片段即孙中山先生的临终遗言中穿插着很多图片,如临时约法等引入本课,学生聆听完孙中山的遗言后,集体阅读了课标要求,了解此课的维目标。听课报告材料。点分,下课。总结全课吴老师充分运用图文音视频等多媒体形式,将课程的知识清晰完整的展示给学生,而学生与能够通过自主参与到课程活动中课前预习也能够开阔学生的视野。学讲计划贯彻的很彻底,但是,如此紧凑的讲或开放的学习,对于学生重难点的把握是否有利,这样会不会无法突出本课重难点,过多的开放式教学是否学生最后只把握住了整体,细节之处并未过多说明整堂课学生通过阅读材料,聆听音频,观看图片以及小组探究交流,自主演讲展示等形式,充分的融入了课堂,也凸显了新课改所要求的以学生为主体的教学要求,也充分贯彻了学讲计划,培养了学生小组合作的能力,以及探究问题的历史思维,提高了学生分析史料的能力和表达的能力,使学生养成论从史出的习惯。但课堂讨论有个很明显的缺陷就是无法面面俱到,有些学生在讨论中并不积极参与,那么在这样堂几乎以学生自己探究为主的课堂上,那些参与不强的学生是否就被忽视了呢他们又能在课堂上学到些什么呢另,在整堂课结束后,我组成员随机对参课同学进行了回访和调查,在问到你觉得本堂课学到了什么呢的时候,同学的第反应是愣,然后说了句孙中山是个伟人。而当我们想了解他们是否有更多的收获时,都说没有。由此可见这堂课在形式上是成功的,但在实际上收效并不大。思考老师能否给予学生个正确的理论方向在讨论孙中山和卢梭的相似之处时,有个女同学提出孙中山的浪漫主义,而之后的同学在总结孙中山辞职原因也多离不开浪漫主义。但孙中山是否有浪漫主义,老师并未给个正确的解答,如若条件允许的情况下如电脑可联网,教师是否应该及时解决呢而不是任由学生在不确切的情况下肆意总结。并且在之后的课堂讨论中吴老师曾几次想将话题引到孙中山先生的浪漫主义,但都失败了,由此可见在合作讨论的课堂中,教师对课堂节奏的把握能力非常重要。讨论于点分结束,学生通过阅读材料,多能从材料出发,得出正确的结论,而且能基于实际,表达自己的观点,分析史料能力得到提升。合作交流通过以上问题的探讨,老师提问学生欣赏孙中山的什么地方,在情感交流方面有哪些收获学生在进行小组探究交流之后,由每组派学生代表自主上台发表自己的看法,展示小组探究的结论。这是对本节课的个升华,小组讨论结果以个完整的形式在全班展示,有助于集体学习和知识拓展。课堂最后,老师用展示课堂小结,总结孙中山先生的功绩及其精神遗产。听课报告材料。听课报告在为期周走进星级教师的听课活动中,我有幸走进星级教师施国琴老师的课堂。此次难得的机会让我领略到施老师扎实的语文教学功底精彩的讲学风采严谨的教学态度冰冻尺非日之寒,滴水穿石非日之功。虽然,短短的天观摩可能根本学不到施老师深厚的教学功力,但能收获到的是我看到自己的浅薄和不足。现从以下几个方面总结自己的听课报告授人以鱼,不如授人以渔。施老师本周的语文课内容主要包括新闻类中考试题分析半开放式作文题型分析月考试卷分析等。几堂课下来,我发现施老师的课层次分明,各个教学环节衔接自然恰当,逐步深入。其中给我留下最深刻印象的是施老师的试卷分析课。在我看来,试卷分析课是难上的。就以我为例,试卷分析课般的流程如下首先是总结该次考试情况,然后讲解学生易错或者率高的题目,其次是学生自主提问的方式分析剩余的题目,最后是学生自我反思整理错题进行消化。我的这种方法存在不少问题许多学生不敢在课堂上提问,往往是将错就错不懂装懂因试卷分析课缺乏乐趣,学生听课没有积极性,左耳进右耳出,所以试卷分析课的效果不佳堂课下来,老师口干舌燥学生昏昏欲睡。但施老师在分析试卷时针对性极强,过程中有题目分值层次的拆分,有答题方法的探讨,有赏析步骤的介绍,有考试技巧的传授等。的确,方法比知识更重要,学习方法是否科学,思维方法是否合理正确,影响着学习效率的高低。施老师能在课堂教学中不失时机地创造机会,指导学生如何学习,使他们不但能学会,而且能会学,掌握语文学习方法,发展思维,形成能力,能独立解决问题应对中考。浮华已随风飘去去,课堂本色显朴实。讨论于点分结束,学生通过阅读材料,多能从材料出发,得出正确的结论,而且能基于实际,表达自己的观点,分析史料能力得到提升。合作交流通过以上问题的探讨,老师提问学生欣赏孙中山的什么地方,在情感交流方面有哪些收获学生在进行小组探究交流之后,由每组派学生代表自主上台发表自己的看法,展示小组探究的结论。这是对本节课的个升华,小组讨论结果以个完整的形式在全班展示,有助于集体学习和知识拓展。课堂最后,老师用展示课堂小结,总结孙中山先生的功绩及其精神遗产。点分,下课。总结全课吴老师充分运用图文音视频等多媒体形式,将课程的知识清晰完整的展示给学生,而学生与能够通过自主参与到课程活动中课前预习也能够开阔学生的视野。学讲计划贯彻的很彻底,但是,如此紧凑的讲或开放的学习,对于学生重难点的把握是否有利,这样会不会无法突出本课重难点,过多的开放式教学是否学生最后只把握住了整体,细节之处并未过多说明整堂课学生通过阅读材料,聆听音频,观看图片以及小组探究交流,自主演讲展示等形式,充分的融入了课堂,也凸显了新课改所要求的以学生为主体的教学要求,也充分贯彻了学讲计划,培养了学生小组合作的能力,以及探究问题的历史思维,提高了学生分析史料的能力和表达的能力,使学生养成论从史出的习惯。但课堂讨论有个很明显的缺陷就是无法面面俱到,有些学生在讨论中并不积极参与,那么在这样堂几乎以学生自己探究为主的课堂上,那些参与不强的学生是否就被忽视了呢他们又能在课堂上学到些什么呢另,在整堂课结束后,我组成员随机对参课同学进行了回访和调查,在问到你觉得本堂课学到了什么呢的时候,同学的第反应是愣,然后说了句孙中山是个伟人。而当我们想了解他们是否有更多的收获时,都说没有。由此可见这堂课在形式上是成功的,但在实际上收效并不大。思考老师能否给予学生个正确的理论方向在讨论孙中山和卢梭的相似之处时,有个女同学提出孙中山的浪漫主义,而之后的同学在总结孙中山辞职原因也多离不开浪漫主义。但孙中山是否有浪漫主义,老师并未给个正确的解答,如若条件允许的情况下如电脑可联网,教师是否应该及时解决呢而不是任由学生在不确切的情况下肆意总结。并且在之后的课堂讨论中吴老师曾几次想将话题引到孙中山先生的浪漫主义,但都失败了,由此可见在合作讨论的课堂中,教师对课堂节奏的把握能力非常重要。在了解孙中山先生为民主共和而斗争的主要史实,感受孙中山的革命精神。通过小组合作交流展示使学生进步了解孙中山的品质和他的历史功绩。情感态度与价值观孙中山组建兴中会中国同盟会,举行广州起义等活动,展示个革命先驱为了中华民族的独立和人民的幸福不懈斗争的精神。通过学习本课,学生应积极继承和弘扬这种民族精神,培养坚强的意志和积极进取的人生态度,树立爱国精神和社会责任感。本科课程于点分开始吴老师先是说明了孙中山先生是中国革命之先驱,然后通过段语音片段即孙中山先生的临终遗言中穿插着很多图片,如临时约法等引入本课,学生聆听完孙中山的遗言后,集体阅读了课标要求,了解此课的维目标。听课报告材料。听课报告听评课既是教研活动,又是科研活动。它在教学实践和教学理论之间架起座桥梁。下面是小编整理的听课报告,欢迎大家阅读,听课报告有幸参与了在徐州市高级中学进行的观课活动,以下是关于本次活动我组成员的心得和感悟本课课程目标知识与能力概述孙中山为民主共和而斗争的主要史实建立资产阶级革命政党辛亥革命颁布临时约法捍卫民主共和的斗争促进国共合作。对孙中山及历史事件的图片展示小组合作讨论材料分析等方式培养学生交流合作,初步具备阅读理解和通过多种渠道获取并处理历史信息的能力,培养学生通过图片材料等方式陈述观点的表达能力。过程与方法组织学生聆听孙中山遗言,运用多媒体手段营造历史氛围,丰富学生的感性认识,使学生能够在此基础上能够对历史人物有个全面认识。第阶段维护共和点分,吴老师通过简明扼要的背景介绍孙先生退位,袁世凯恢复帝制,导入护国护法运动,并由学生必修课所储备的知识得出两次运动均以失败告终。然后老师提问孙中山为捍卫民主共和的斗争失败的原因是什么并给出材料。学生通过阅读材料,回答问题。老师在学生回答的基础上给予总结。第阶段伟大转变合作交流点分开始,吴老师主要突出了新旧民主义的对比,并让同学总结民主义到底新在什么地方。学生从新旧民主义的内容方面来回答老师的问题,体现出对新旧民主义知识点的把握。点分,学生集体阅读孙中山先生的名言,吴老师通过孙中山先生的名言革命尚未成功,同志仍需努力来引出学生对于其精神的思考,学生进行小组探讨,老师最后总结孙先生爱国忧国忧民的伟大情怀。听课报告听评课既是教研活动,又是科研活动。它在教学实践和教学理论之间架起座桥梁。下面是小编整理的听课报告,欢迎大家阅读,听课报告有幸参与了在徐州市高级中学进行的观课活动,以下是关于本次活动我组成员的心得和感悟本课课程目标知识与能力概述孙中山为民主共和而斗争的主要史实建立资产阶级革命政党辛亥革命颁布临时约法捍卫民主共和的斗争促进国共合作。对孙中山及历史事件的图片展示小组合作讨论材料分析等方式培养学生交流合作,初步具备阅读理解和通过多种渠道获取并处理历史信息的能力,培养学生通过图片材料等方式陈述观点的表达能力。过程与方法组织学生聆听孙中山遗言,运用多媒体手段营造历史氛围,丰富学生的感性