（定稿）水电站工程项目投资方案计划书（最终定稿） ㊣ 精品文档 值得下载

河干流嵩县段规划第三级电站，也是嵩县小水电代燃料项目骨干电源工程。

嵩县位于河南省西部山区，是十五十五期间建设全国水电农村电气化县和全国小水电代燃料试点县，又是国务院批准新世纪扶贫攻坚计划国家重点贫困县。

境内山岭连绵，河流纵横，地势起伏较大，人均耕地仅亩。

但具有丰富矿产林木药材和旅游资源。

由于它处在黄河淮河长江三大水系分水岭地带，水力资源丰富。

全县水力资源理论蕴藏量为万千瓦，可开发量万千瓦。

由于该县位于洛阳大电网末梢，供电保证率低，停电限电频繁，自有电源满足不了工农业生产和人民生活用电需要，电力长期供应不足，致使丰富自然资源不能有效开发，严重阻碍了当地经济发展和农民脱贫致富步伐。

因此，只有开发丰富水力资源才能缓解当地用电紧张局面，促进区域经济发展和人民物质文化生活水平提高。

嵩县历届县委县政府都非常重视水力资源开发，先金牛岭水库与小河口水库将来建成，对伊河径流进行调节，下游系列径流式水电站都将受益，增加发电量。

山峡电站发电量也将随之增加。

由于山峡电站尾水直接泄入栗子坪电站引水渠，改善了栗子坪电站原引水条件，减少渠首坝基渗水损失和渠道清淤工作量，使其每年可增加发电量千瓦时，同时为栗子坪电站扩机改造创造了前提条件。

径流调节采用从年东湾站实测年水文资料。

从表上看径流周期性变化明显，基本上可分为三个周期，第周期年共年，年均径流量亿第二周期共年，年均径流量亿，第三周期为年加年共年，年均径流量亿，该系列年均径流量亿，合平均流量立方米。

径流深毫米与径流等值线相符。

因此选用以上三个代表段进行水能比较较好。

水能计算将丰平枯三个典型代表年月平均流量按从大到小次序排频，求得保证率时保证流量为，该电站保证出力为，设计流量为。

工程布置与设计工程等别与建筑物级别山峡生态水电站是伊河干流上径流式电站，按照水利水电工程等级划分及洪水标准规定，本电站工程装机属小型，工程等别为等，渠首枢纽及电站工程建筑物均为级建筑物。

本工程防洪标准如下渠首枢纽设计和校核洪水标准分别为年遇和年遇电站厂房设计和校核洪水标准分别为年遇和年遇。

电站站址坝型坝轴线选择电站站址方案比较上站址位于栗子坪电站渠首坝上游公里大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹没损失较下坝址小，投资小，交通便利。

所以选择上坝址方案。

坝型选择通过方案比较砂卵石硬壳坝投资较少，施工方便，但防渗效果较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工程投资较大。

综合考虑技术经济及保持河道生态用水等诸多方面因素，为了使工程能尽快发挥效益，本次设计采用砂卵石硬壳坝方案。

渠首工程渠首枢纽位于伊河东湾村南部。

伊河属山区河流，渠道以上料电价元，按考虑，电网电价元，按考虑，厂用电率，线损年，年均径流量亿，该系列年均径流量亿，合平均流量立方米秒。

径流深毫米与径流等值线相符。

因此选用以上三个代表段进行水能比较较好。

洪水伊河洪水是由暴雨形成，年最大洪峰多发生在七八月份，水文站资料统计，七八月份占，九月份占，次洪水历时日不等，陡涨陡落，呈单峰型，洪量集中，其中落水时间为涨水时间倍左右，两次洪峰相隔时间般为天左右。

东湾站附近无村庄，因此尚未调查到较大历史洪水。

据陆浑水库保坝洪水补充分析报告有插补东湾站千年遇洪水米秒和年洪水米设计洪水山峡生态水电站直采用伊河陆浑水库保坝洪水补充分析报告中资料，站址洪水用面积比换算得出。

渠首坝设计和校核洪水为年和年遇。

厂房设计和校核洪水分别为年和年遇。

渠道设计洪水年遇。

施工期洪水年遇。

工程地质区域地质工程位于低中等山区，山顶高程多在左右，河床与分水岭相对高度为，山坡陡峻，坡度在之间，河谷内无阶地分布，只有河床和漫滩，区内基岩大部分裸露，岩体较完整，部分地段冲沟发育，沿山坡程建设必要性和可行性嵩县属国家新世纪扶贫攻坚县，全县经济以黄金农林牧鱼旅游为主，年完成国内生产总值万元，人均元，其中工业增加值万元农业增加值万元。

年粮食总产量吨。

近年来，该县形成了以黄金为主矿