买受人以普通证明已经履行付款义务的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。区分了增值税专用和普通,增值税般不能作为付款的凭证,普通没有例外可以作为已经交付的凭证。因为其开税时间有任意性。因为先开后交付的情形存在。因此增值税不能作为其已经履行交付的凭证。普通具有收据的功能,般不存在先开票后交货的情形,前提是合同约定,和当事人之间习惯知识点多重买卖场合下的履行规则第条出卖人就同普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理先行受领交付,先行支付价款,依法成立在先合同先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等定。无实物载体的电子信息产品具有显著区别于传统买卖合同标的物的特征,例如不以实物承载为必要使用后无损耗其本身易于复制并可迅速传播等等。因此,对于标的物是无实物载体的信息产品买卖合同而言,其法律规则具有定的特殊性。就交付问题而言,合同法中有关买卖合同的交付方式的规定均以有体物的交付为原型,但信息产品已经逐步脱离了实物载体的束缚,更多的是以电子化的方式传送,以在线接收或者网络下载的方式实现交付,买卖双方都不接触实物载体,这与传统的买卖合同中,出卖人向买受人转移对标的物的占有,并转移标的物所有权的交付方式有较大差异。那么如何认定无实物载体的电子信息产品的交付呢解释对此作出专门规定。首先,如果买卖双方对交付问题有约定的,遵照其约定没有约定或者约定不明的,当事人可以协议补充不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果按照上述规则仍不能确定的,买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付。换言之,解释根据电子信息产品的特点,确定了两种具体的交付方式是交付权利凭证,是以在期间内完成全面检验的情形,解释明确规定人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间,并根据本解释规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间,以此彰显对处于弱势地位的买受人利益的保护。第,对标的物异议期间经过后的出卖人自愿承担违约责任后又翻悔的,解释明确规定出卖人自愿承担违约责任后,不得以期间经过为由翻悔,意在体现和维护诚实信用原则。第,对出卖人明知标的物有瑕疵而故意不告知买受人时的瑕疵担保责任减免特约的效力认定问题,解释认为,虽然买卖合同当事人可以通过特约减免出卖人的瑕疵担保责任,但在出卖人明知标的物有瑕疵而故意或者因重大过失而不告知买受人时,属于隐瞒事实真相的欺诈行为,有悖诚实信用原则,因此对于这种特约的效力,人民法院不予支持。第,对当事人特约违反合同法第条第款规定时的效力认定等问题,鉴于合同法第条第款的目的在于保护买受人的期限利益,旨在体现分期付款买卖的制度功能。因此,如果当事人的特约违反上述规定,损害了买受人的期限利益的,解释规定不应承认该约定的效力。因此,解释的公对当事人意志的尊重,甚至导致民事主体对民商法的信仰危机。合同法颁行之后,为了保障交易的安全顺利进行,保障我国经济顺利转型,提升国家经济实力,最高人民法院贯彻鼓励交易增加财富的原则,发布合同法解释和合同法解释等司法解释,严格规制对合同的无效认定。例如,其特别强调,人民法院确认合同无效的依据,只能是全国人大及其常委会制订的法律和国务院制定的行政法规,绝对不能再以地方性法规行政规章作为依据。并对合同法第条第项规定的强制性规定做出限缩性解释,即强制性规定是指效力性强制性规定,进步减少了认定合同无效的事由。鉴于买卖合同是社会经济生活中最典型最普遍最基本的交易形式,买卖合同的效力不仅事关交易关系的稳定和当事人合法权益之保护,而且关涉市场经济的健康发展。因此,解释继续遵循该原则和司法立场,针对在市场交易活动中存在形形色色的预约,诸如认购书订购书预订书意向书允诺书备忘录等预约的法律效力,明确承认其独立契约效力,固定双方交易机会,制裁恶意预约人。对于实务中常见的出卖人在缔约和履约时没有所有权或处分权买卖合同模板范文司法解释款的凭证,普通没有例外可以作为已经交付的凭证。因为其开税时间有任意性。因为先开后交付的情形存在。因此增值税不能作为其已经履行交付的凭证。普通具有收据的功能,般不存在先开票后交货的情形,前提是合同约定,和当事人之间习惯知识点多重买卖场合下的履行规则第条出卖人就同普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理先行受领交付,先行支付价款,依法成立在先合同先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持均未受领交付,也未支付价款,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持第十条出卖人就同船舶航空器机动车等特殊动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理先行受领交付的,先行办理所有权转移登记手续,依法成立在先合同的。交付优先定使用费或者约定不明确,出卖人主张买受人支付使用费的,人民法院不予支持。第篇买卖合同司法解释理解买卖合同的成立及效力第条当事人之间没有书面合同,方以送货单收货单结算单等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。理解收货单等交货凭证作为间接证据仅能够证明相对人收到货物的事实,不能排除送货人基于其他法律关系或者事实接受货物的可能,因此不能独立证明买卖合同的成立。,如果相对人简单否认收货事实与买卖合同有关,或者以签收人非其工作人员不认可签收人员有权代表其签字为由,否认买卖关系的存在,人民法院直接据此否定买卖合同成立的事实,不仅陷出卖人于不公境地,而且不利于鼓励买卖交易和引导买卖合同诚信履约行为。,就买卖合同成立的事实而言,主张合同成立的乙方的举证能力较弱,否认合同成立的乙方举证能力较强。就举证责任分配而言,方当事人提出送货单收货单等交货凭证,可视为其已经完成对合同成立并履行的举证责任。人民法院要求相对人就否认买卖移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。依据合同法第条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。那么,若事后未取得追认也未取得处分权的,合同是否有效从司法解释该条表述看,合同仍为有效。我国学界通说尽管并未完全接受德国法上的物权行为独立性和无因性理论,但已经接受了处分行为与负担行为的概念。如物权法第条关于当事人之间订立有关设立变更转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效未办理物权登记的,不影响合同效力的规定。知识点交付义务已履行之证明第条出卖人仅以增值税专用及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通作为付款凭证,买受人以普通证明已经履行付款义务的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。区分了增值税专用和普通,增值税般不能作为约人,促使诚信谈判,如经善意磋商最终未能缔结本约,不构成对其中方当事人利益的损害。关于违约责任依据合同法条,承担违约责任的方式包括继续履行采取补救措施或者赔偿损失等。鉴于预约合同履行标的为缔结本约的行为,并无交易内容,故采取补救措施等不适用。仅继续履行赔偿损失支付违约金或适用定金罚则存在可能性。其中关于能否继续履行,即强制缔结本约,征求意见稿中曾有肯定说否定说两种意见,本解释并未明确态度,待实践中进步检验。关于赔偿范围预约违约损失赔偿应以本约的信赖利益为限。信赖利益通常包括所受损失和所失利益。所受损失至少应包含项订立预约合同所支付的各项费用,如交通费通讯费准备为签订买卖合同所支付的费用,如考察费餐饮住宿费。已付款项的法定孳息提供担保造成的损失。所失利益司法解释未支持。因机会损失目前难以界定,预约合同仅为丧失订立合同的机会并无可得利益损失。第条当事人方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能指标的物由出卖人负责办理托运,承运人系独立于买卖合同当事人之外的运输业者的情形。标的物毁损灭失的风险负担,按照合同法第百十条的规定处理。代表托运的界定。约定了交付地点,交付地点后所有权和风险都转移给买方。没有约定交付地点,货交第承运人后,所有权和风险都转移给买方第百十条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第十条的规定仍不能确定的,适用下列规定标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第承运人以运交给买受人标的物不需要运输,出卖人和买受人订立合同时知道标的物在地点的,出卖人应当在该地点交付标的物不知道标的物在地点的,应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。第百十条当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第百十条第款第项的规定标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第承运人后,标的物毁损灭失的风险由买受人承担。知识点标的物需运送场合的风险负担第十条出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后,标的物毁损灭失的移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。依据合同法第条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。那么,若事后未取得追认也