大农村中的就业机会动员万知识青年和战士去农村就业，缓解城市的就业压力在以粮为纲粮食安全原则的指导下，强调农业发展的特殊重要性改革前兴办小工业，改革后段时间采取离土不离乡进厂不进城的方针，实现乡村工业化发展农村教育和卫生事业，建立农村合作金融体系，扶助乡村脱贫解困等等。我。走出托达罗模型发展困境的可行选择是降低农业人口比重，缓解农业发展面临的巨大人口压力。唯其如是，才有利于摆脱由于劳动力比重过大而导致的农业部门资源配置的低效率均衡才能够推动农业部门技术特别是机械技术的创新，有利于提高农业劳动生产率，增加农民收入才有利于农业部门的企业化规模化经营，确立起现代农业所要求的新型的产权基础组织形式和交易体系才有利于打破元经济社会结构的对立，实现产业结构的转换与升级，缩小乃至消除城乡之间的收入差距才能够有效地持久地扩大国内市场需求，推动国民数量，也取决于高工资经济中的工资水平。资本主义部门的就业，总是随资本形成的发生而扩大。第，剩余劳动力由边际生产力低的农村向边际生产力高的城市转移，必然推动经济增长，城市化带来的人力资源在城市和农村间的重新配置，是实现经济发展的基本途径。第，经济发展的完成，是城市现代经济部门的扩张促成农业的工业化，即在资本装备技术水平和组织制度等方面实现农业与工业的趋同。托达罗模型对刘易斯模型的否定刘易斯模型虽然是对发达国家曾经经历过的发展道路的理论概括，具有定的历史经验基础，但受到来自发提高农业劳动生产率，增加农民收入才有利于农业部门的企业化规模化经营，确立起现代农业所要求的新型的产权基础组织形式和交易体系才有利于打破元经济社会结构的对立，实现产业结构的转换与升级，缩小乃至消除城乡之间的收入差距才能够有效地持久地扩大国内市场需求，推动国民经济持续稳定增长。降低农业和农村人口比重的必然选择是加速城市化进程。所谓城市化，主要指城市经济活动相对比重的量的扩张和以现代化为内容的质的提升，其核心内容是人口的城市化。如果说世纪年代以来，我国经济发展战略在很大程刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定城市论文原稿.空间相对较小第产业比重不仅大大低于发达国家水平，而且与同等发展程度的发展中国家相比也存在着相当差距，其发展空间相对较大。因而，在城市两大产业中，第产业是城市化人口的主要就业出路。类企业两个重点。在城市大中小类企业中，大型企业由于技术不断升级和资本有机构成逐步提高，就业机会的增长率很低，对低技术能力的农村转移劳动力几乎不存在需求。因此，农村人口城市化的就业空间将主要集中在中小企业。人口的城市化过程，同时是资源从低生产率部门向高生产率部门转移的过程，这转移有利于加快经济增长中小类企业中，大型企业由于技术不断升级和资本有机构成逐步提高，就业机会的增长率很低，对低技术能力的农村转移劳动力几乎不存在需求。因此，农村人口城市化的就业空间将主要集中在中小企业。人口的城市化过程，同时是资源从低生产率部门向高生产率部门转移的过程，这转移有利于加快经济增长。经济增长速度与就业机会的扩张存在着正向关联，在个停滞和低增长的经济中，即使在第产业和中小企业，新就业机会的创造也将是缓慢的，就业机会的不断扩张只有在经济加速增长的过程中实现。城市化经济增长加速就业机会增口压力的积极意义，但以此作为农业剩余劳动力转移的主渠道，我国城市化进程将会是十分漫长的，经济发展走出托达罗困境的前景也将变得非常渺茫。我国城市化的重点只能放在第和第两个层面上，即农业剩余劳动力转移的主要出路，是新兴城市的建立和现有中小城市的扩张。人口城市化以城市就业机会的增长为前提。在我国城市化进程中，增长的城市人口的就业出路是两大产业个重点。城市是产业聚集的地区，城市化人口的就业领域自然是城市工业和城市服务业。从我国产业结构的现状来看，工业化程度已相当高，工业部门的扩张国的城市化必须从个方面同时推进现有大城市通过吸纳部分农村人口实现人口规模的扩张通过农村人口向现有中小城市镇的较大规模转移，扩大现有中小城市镇规模，并使部分中小城市镇发展成为大城市和中等城市在合理规划的基础上，在农村地区建立城市。不能否认第层面的城市化对于缓解我国农村人口压力的积极意义，但以此作为农业剩余劳动力转移的主渠道，我国城市化进程将会是十分漫长的，经济发展走出托达罗困境的前景也将变得非常渺茫。我国城市化的重点只能放在第和第两个层面上，即农业剩余劳动力转移的主要出国经济拉出托达罗模型的发展陷阱，反而可能将城市化引入死胡同。因此，必须结合我国的实际，对刘易斯模型的基本假设作出修正和补充。第，放弃刘易斯模型只有农业和农村存在剩余劳动而城市无失业的假设，面对我国城市与农村失业并存的严重现实。第，放弃刘易斯模型城市部门资本积累率与就业机会创造率呈正比的假设。随着产业结构的高级化，产业内资本和技术的密集程度不断提高，在现有城市工业部门，就业机会创造率趋于下降是客观规律。第，农业剩余劳动力被吸纳完毕之前，城市工资水平维持不变是脱离实际的。必须路，是新兴城市的建立和现有中小城市的扩张。人口城市化以城市就业机会的增长为前提。在我国城市化进程中，增长的城市人口的就业出路是两大产业个重点。城市是产业聚集的地区，城市化人口的就业领域自然是城市工业和城市服务业。从我国产业结构的现状来看，工业化程度已相当高，工业部门的扩张空间相对较小第产业比重不仅大大低于发达国家水平，而且与同等发展程度的发展中国家相比也存在着相当差距，其发展空间相对较大。因而，在城市两大产业中，第产业是城市化人口的主要就业出路。类企业两个重点。在城市大托达罗模型的发展陷阱世纪年代以来，我国城乡人口流动实践与托达罗模型极为吻合用户籍制度和行政手段限制农村人口向城市迁移，控制城市特别是大中城市的发展大搞农田水利建设，在农村建立科技推广站农机站等，扩大农村中的就业机会动员万知识青年和战士去农村就业，缓解城市的就业压力在以粮为纲粮食安全原则的指导下，强调农业发展的特殊重要性改革前兴办小工业，改革后段时间采取离土不离乡进厂不进城的方针，实现乡村工业化发展农村教育和卫生事业，建立农村合作金融体系，扶助乡村脱贫解困等等。我不可能平衡我国农业与非农产业之间业已存在的巨大收入差距。陷阱按照托达罗的政策建议，经济发展走的是条空间分散型的资源配置道路。空间分散的人口企业基础设施市场地理位置等给经济发展造成以下问题因距离较远，技术和信息交流较慢，运输交易和要素获得等成本大大上升在乡村投资所建的企业，因人口分散，商品性消费比重低，市场容量不足分工协作企业因距离较远和基础设施条件差而外部不经济劳动力和企业家市场狭小，很难获得高素质的劳动力资源和企业管理人才稀缺土地资源利用不经济，同样的产出水平，是大中城市的发展大搞农田水利建设，在农村建立科技推广站农机站等，扩大农村中的就业机会动员万知识青年和战士去农村就业，缓解城市的就业压力在以粮为纲粮食安全原则的指导下，强调农业发展的特殊重要性改革前兴办小工业，改革后段时间采取离土不离乡进厂不进城的方针，实现乡村工业化发展农村教育和卫生事业，建立农村合作金融体系，扶助乡村脱贫解困等等。我国的实践表明，否定刘易斯模型的托达罗模型，并没有为发展中国家的成功发展找到条完全可行的道路，反而将国民经济特别是农业的发展和现代转长城市化水平提高，是城市化良性发展的必由路径，其中经济增长速度是决定城市化进程的关键因素。刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定城市论文原稿。刘易斯模型的修正与高层复归走出托达罗模型发展陷阱的必然选择毫无疑问，在托达罗模式的发展框架内，不可能找到突破其陷阱的缺口。走出托达罗模型发展困境的可行选择是降低农业人口比重，缓解农业发展面临的巨大人口压力。唯其如是，才有利于摆脱由于劳动力比重过大而导致的农业部门资源配置的低效率均衡才能够推动农业部门技术特别是机械技术的创新，有利于路，是新兴城市的建立和现有中小城市的扩张。人口城市化以城市就业机会的增长为前提。在我国城市化进程中，增长的城市人口的就业出路是两大产业个重点。城市是产业聚集的地区，城市化人口的就业领域自然是城市工业和城市服务业。从我国产业结构的现状来看，工业化程度已相当高，工业部门的扩张空间相对较小第产业比重不仅大大低于发达国家水平，而且与同等发展程度的发展中国家相比也存在着相当差距，其发展空间相对较大。因而，在城市两大产业中，第产业是城市化人口的主要就业出路。类企业两个重点。在城市大空间相对较小第产业比重不仅大大低于发达国家水平，而且与同等发展程度的发展中国家相比也存在着相当差距，其发展空间相对较大。因而，在城市两大产业中，第产业是城市化人口的主要就业出路。类企业两个重点。在城市大中小类企业中，大型企业由于技术不断升级和资本有机构成逐步提高，就业机会的增长率很低，对低技术能力的农村转移劳动力几乎不存在需求。因此，农村人口城市化的就业空间将主要集中在中小企业。人口的城市化过程，同时是资源从低生产率部门向高生产率部门转移的过程，这转移有利于加快经济增长中反而有利于增加农业产出。上述基本假设的修正，并不否定刘易斯模型的城市化含义，而是从我国当前经济发展面临的实际情况出发，赋予了刘易斯模型城市化新的内容。在农业人口亿多农民和城市就业压力日渐加大的前提下，我国的城市化必须从个方面同时推进现有大城市通过吸纳部分农村人口实现人口规模的扩张通过农村人口向现有中小城市镇的较大规模转移，扩大现有中小城市镇规模，并使部分中小城市镇发展成为大城市和中等城市在合理规划的基础上，在农村地区建立城市。不能否认第层面的城市化对于缓解我国农村人刘易斯模型与托达罗模型的否定之否定城市论文原稿.由于居住市场企