显示，只有的企业认为纯粹是由于自身因素限制了其对衍生避险产品的运用，而认为衍生产品不足影响了其利用衍生金融工具开展避险活动的企业比例则高达。

主要的影响因素是是衍生金融工具太少。

的被调查企业认为，目前只有远期结售汇和人民币掉期业务，而这两种产品的机会成本都比较高，的行为，规范汇率避险活动，减小由此对国家宏观金融和管理政策带来的冲击。

如何看待当前人民币汇率的变化情况论文原稿。

运用衍生避险产品的品种比较单。

年底远期结售汇余额占全部衍生产品交易的比重高达，人民币与外币掉期业务只占。

企业对衍生避险金融工具的整体满意度较低影响企业利用衍生金融工具开展避险活动有多方面的原因。

调查显示，只有的企业认为纯粹是由于自身因素限制了其对衍生避险产品的运用，而认为衍生产品不足影响了其利用衍生金融工具开展避险活动的企业比例则高达。

主要的影响营成本。

根据所做的份调查，视汇率情况瑞避险及预期获得额外收益的企业损失严重的比例较高。

企业内部要建立科学的财务管理机制，健全资金风险的日常监测管理，培养专业人才，同时，灵活运用多种避险手段，在主动利用内生性避险措施的基础上，充分利用现有的衍生工具来规避汇率风险。

提高外汇指定银行的服务水平是加大汇率风险管理产品的开发力度。

努力开拓外汇衍生品市场，把外汇衍生品交易作为重点发展的中间业务，开拓新的利润增长点。

推出期限更长的远期外汇产品，增加择期交易和期权类产同，人民币汇率变化使江苏纺织服装出口商品的总体价格提高了，其中人民币对美元升值使江苏纺织服装出口商品的价格上升。

纺织服装出口增速呈现逐年下降趋势，年江苏纺织服装产业出口元，同比增长年江苏纺织服装产业出口亿元，同比增长年江苏纺织服装产业出口，同比仅增长年月纺织服装产业出口亿元，同比仅增长。

纺织产品销售利润从年的下降到年的，年月进步下降至。

是加快人民币利率市场化进程。

扩大银行利率浮动的区间，使利率水平更能体现并影响资金供求关系加大资金市场的产品创新和制如何看待当前人民币汇率的变化情况论文原稿轨实行管理浮动汇率制以来，为了防止汇率的大幅波动对经济可能造成的冲击，中央银行不得不在外汇市场上进行被动的干预来保持人民币汇率的基本稳定，实际上承担了几乎全部的汇率风险。

而企业目前采用的避险方法，大部分是通过提前收结汇和延迟购付汇等套期操作，建立本币头寸以获得本外币利差和人民币升值的双重收益。

这样的操作削弱了人民币汇率重估和汇率机制改革的政策效应，并人为扩大了市场上的卖差规模，加大了人民币升值压力，直接导致中央银行外汇储备和基础货币的增加，货币政策显示得十力下降，有可能引起国外需求的减弱，进而引起出口数量的减少。

出口商品价格的提高和出口数量的下降将反应到出口额这指标上，如果出口商品价格提升的幅度小于出口数量减少的幅度，则出口额及增速将下降。

第，在影响出口商品单价和出口数量的基础上，人民币升值可能进步引致出口企业竞争力及承受力下降，导致企业相关指标不断恶化，从而影响企业的正常生产经营。

企业每美元出口成本及出口产品销售利润率是较好衡量这传导过程的指标。

方面，每美元出口成本是企业进行出口盈亏平衡分析的重要指标，可金融工具排在了第位银行调查数据则显示，使用衍生产品避险的企业数逐年增加，业务量有较大幅度的增长。

年在银行叙做衍生金融交易的企业数和业务量，分别占发生跨境外汇收支企业总数和跨境交易总额的和，比年分别提高了和个百分点。

但衍生金融工具在汇率避险中的运用明显不足，表现在企业避险仍以内生性的非衍生手段为主。

调查显示，使用非衍生手段而不运用衍生产品避险的企业比例为。

非衍生手段的使用要远高于衍生交易，衍生交易的总体覆盖面非常低。

冲击外汇均衡管理的政策效果从年实现汇率并理水平首先，企业要增强汇率风险意识。

年以来，人民币升值步伐逐渐趋于缓和，境外市场也显示对人民币升值的预期正在减弱最近公布的美联储褐皮书报告则显示由于面临通胀压力，美元加息预期增强。

汇率利率预期两方面因素叠加，导致人民币汇率双向波动的风险加大，使得汇率避险问题显得更加迫切得重要。

其次，企业要转变避险理念，提高财务管理水平。

避险的出发点不是追求从汇率变动中赚取好处，而是锁定风险和经营成本。

根据所做的份调查，视汇率情况瑞避险及预期获得额外收益的企业损业认为产品期限设计不合理。

如期限般在年以内，普遍缺少超远期品种。

企业的收付汇时间较难准确把握，而目前银行衍生产品对期限的匹配要求较为严格，又限制展期或提前交割，从而容易造成违约，形成损失。

是增强产品的适用性和灵活度。

调整业务的准入门槛，适当降低委托交易金额起点，同时降低交纳保证金的比例，降低交易成本，让更多的中小企业能参与衍生产品市场增加基层分支机构的业务自主权，给予分支机构更多的产品组合和定价空间。

加强避险衍生业务统计监测分析工作加强银行报表报送管理和严重的比例较高。

企业内部要建立科学的财务管理机制，健全资金风险的日常监测管理，培养专业人才，同时，灵活运用多种避险手段，在主动利用内生性避险措施的基础上，充分利用现有的衍生工具来规避汇率风险。

提高外汇指定银行的服务水平是加大汇率风险管理产品的开发力度。

努力开拓外汇衍生品市场，把外汇衍生品交易作为重点发展的中间业务，开拓新的利润增长点。

推出期限更长的远期外汇产品，增加择期交易和期权类产品，为企业避险提供更多的选择。

其次，出口商品单位价格的提高导致出口产品竞争运用衍生避险产品的品种比较单。

年底远期结售汇余额占全部衍生产品交易的比重高达，人民币与外币掉期业务只占。

企业对衍生避险金融工具的整体满意度较低影响企业利用衍生金融工具开展避险活动有多方面的原因。

调查显示，只有的企业认为纯粹是由于自身因素限制了其对衍生避险产品的运用，而认为衍生产品不足影响了其利用衍生金融工具开展避险活动的企业比例则高达。

主要的影响因素是是衍生金融工具太少。

的被调查企业认为，目前只有远期结售汇和人民币掉期业务，而这两种产品的机会成本都比较高，力有所增强企业汇率避险手段呈现多元和分散的发展趋势。

表现在两个方面是企业结合各自的业务特点和优势，最大限度在利用内外部境内外各种可用资源，避险活动贯穿于合同订立成本控制销售市场选择货款结算资金汇兑等生产经营的各个环节中是单个企业综合运用多种避险措施的日益拉多，采用两种以上避险措施的企业占了逾成的比例。

外汇避险以内生性非衍生手段为主，衍生金融工具总体使用不足调查问卷汇总结果显示，目前企业采用的主要避险措施依次为价格转移境内银行贸易融资运用衍生金融工具改变结性不高。

银行难以对冲自身经营风险对于衍生交易形成的敞口头寸，银行必须运用避险套汇来规避自身的风险，而人民币属于非自由兑换货币，银行无法像其他货币样在国际市场上对冲风险，只能通过银行间远期外汇市场进行风险对冲操作。

银行间远期外汇交易必须同时满足金额期限方向价格匹配才能成交，从银行间远期市场的表现来看，由于普遍存在着人民币升值预期，市场大部分时间呈单向报价格局，致使银行的风险敞口头寸难以在市场上找到平仓对手，银行规避汇率风险的渠道不畅。

监管部门对衍生产品市场准反应出口企业应对汇率风险的承受能力。

企业每美元出口成本与结算汇率之间的差额不断缩小，意味着企业利润空间的不断缩减，企业承受汇率升值的能力下降反之，则意味着企业利润空间的扩大，企业承受能力不断提升。

另方面，出口产品销售利润率则更直观地反应了人民币升值对企业出口利润空间的挤压情况，衡量了人民币升值对企业生产经营情况的影响程度。

以江苏省为例，江苏省是我国外贸出口大省，是全国第大纺织服装出口省份，据江苏省对外贸易经济合作厅的调查数据显示，汇改以来即年月至年月，下严重的比例较高。

企业内部要建立科学的财务管理机制，健全资金风险的日常监测管理，培养专业人才，同时，灵活运用多种避险手段，在主动利用内生性避险措施的基础上，充分利用现有的衍生工具来规避汇率风险。

提高外汇指定银行的服务水平是加大汇率风险管理产品的开发力度。

努力开拓外汇衍生品市场，把外汇衍生品交易作为重点发展的中间业务，开拓新的利润增长点。

推出期限更长的远期外汇产品，增加择期交易和期权类产品，为企业避险提供更多的选择。

其次，出口商品单位价格的提高导致出口产品竞争轨实行管理浮动汇率制以来，为了防止汇率的大幅波动对经济可能造成的冲击，中央银行不得不在外汇市场上进行被动的干预来保持人民币汇率的基本稳定，实际上承担了几乎全部的汇率风险。

而企业目前采用的避险方法，大部分是通过提前收结汇和延迟购付汇等套期操作，建立本币头寸以获得本外币利差和人民币升值的双重收益。

这样的操作削弱了人民币汇率重估和汇率机制改革的政策效应，并人为扩大了市场上的卖差规模，加大了人民币升值压力，直接导致中央银行外汇储备和基础货币的增加，货币政策显示得十发展趋势。

表现在两个方面是企业结合各自的业务特点和优势，最大限度在利用内外部境内外各种可用资源，避险活动贯穿于合同订立成本控制销售市场选择货款结算资金汇兑等生产经营的各个环节中是单个企业综合运用多种避险措施的日益拉多，采用两种以上避险措施的企业占了逾成的比例。

外汇避险以内生性非衍生手段为主，衍生金融工具总体使用不足调查问卷汇总结果显示，目前企业采用的主要避险措施依次为价格转移境内银行贸易融资运用衍生金融工具改变结算货币调整进出口比例境外贸易信贷和其他，衍如何看待当前人民币汇率的变化情况论文原稿算货币调整进出口比例境外贸易信贷和其他，衍生金融工具排在了第位银行调查数据则显示，使用衍生产品避险的企业数逐年增加，业务量有较大幅度的增长。

年在银行叙做衍生金融交易的企业数和业务量，分别占发生跨境外汇收支企业总数和跨境交易总额的和，比年分别提高了和个百分点。

但衍生金融工具在汇率避险中的运用明显不足，表现在