业资源外,东南亚其余海域传统渔场的渔业资源数量和质量相较世纪中叶都呈现大幅度下降状态,南海近海海域几乎无鱼可捕已经成为不争的事实。结语渔业资源既是国家冲突的诱发因素,同时也有可能推动地区资源安全合作。如果不能妥善地处理资源引起的纠安全问题中不可忽视的重要作用,进而以东南亚渔业纠纷为切入点,采用领域和层次相结合的综合分析法,对由渔业资源争夺而引起的冲突如何升级成为影响地区稳定的存在性威胁进行详细论述,进而说明资源安全已经成为个影响地区安全与稳定的核心因素。资源安全视域下南海渔业纠纷探析论文原稿。资源安全更新安全的定义资源是指切能够满足人类需求的东西。具体而言,资源是指由人发现的有用途和有价值的出于自然或未被加工的状态的物质及其能量,人类切活动的物质基础胁第,传统安全研究的是国家行为体之间的安全互动,并把国家视为主要威胁,非传统安全着重研究非国家行为体所带来的安全挑战第,传统安全侧重安全议题中的军事安全,非传统安全则研究的是非军事安全对国家和国际安全造成的影响第,传统安全更倾向于将国家视为安全主体,而非传统安全则将人视为安全主体和实现安全的目的。非传统安全研究对传统安全研究的核心突破之,在于从水平层次上将安全议题扩展到政治经济社会等新的安全领域。因资源冲突而引发的安全南海周边国家共同面对的海洋治理议题。渔业纠纷发展面临的困境渔业冲突被定义为不同的利益相关者基于各自的经济和社会动机,在相同海域内对渔业资源的分配与获取产生的矛盾与纠纷。安东尼查尔斯将复杂的渔业冲突分为种相互联系的类型渔业管辖范围纠纷管理机制问题内部分配问题以及外部分配问题。在这些不同类型冲突的背后,是各种渔业行为体所追求的具有差异性的目标。分别以资源保护经济效益和社会福利为目标的行为构成了种不同的范式。这种相互冲突的范式共同资源安全视域下南海渔业纠纷探析论文原稿品进入国际贸易竞争,而南海海域所在的西部太平洋地区是世界上最主要的渔业产品出口地区。中国印度尼西亚越南菲律宾等国,是世界上最主要的渔业生产国。根据东南亚渔业开发中心的数据统计,东南亚国家的渔业总产量已经达到了万吨,其中远洋捕鱼量为万吨,占整个东南亚渔业产量的,世界海洋捕鱼总量的,其中南海海域的捕鱼总量占据半壁江山。与此同时,相较于水产养殖和内陆渔业捕捞而言,远洋捕鱼带来了更大的经济效益,海洋捕捞带来的经济效益占渔业捕捞产值的在世纪年代就已成为非传统安全研究者关注的重点。理查德乌尔曼在其重新定义安全中预言在未来几十年,因为领土而爆发的冲突会减少,但由些基本商品需求的增加而出现的供给不足可能会导致资源冲突更加激烈,这种冲突往往以公开的军事力量对抗为表现形式。年以来,资源对国家内部冲突以及国家间冲突的爆发延续和冲突烈度产生了戏剧性的影响。而渔业资源更是因其对于沿海发展中国家的重要作用而成为海洋资源冲突的根源之。因此,本文首先指出渔业资源在资源安全问源的日益稀缺,使得东南亚国家已经将其视为本国海上利益的重要组成部分。因而,在国家目标的驱动下,国家行为体更加倾向于采取有利于增加捕鱼产量和渔业收入的发展方式,这就造就了在资源相对有限海域中大量渔船被允许出海捕捞,渔业纠纷的发生不足为奇。难以平衡的供求矛盾尽管渔业纠纷频发的原因是多种因素共同构成的,但最主要的原因在于南海周边国家渔业需求的大幅增长与渔业资源衰减之间的矛盾。渔业产品是世界食品领域贸易程度最高的领域之,预计有的海产而产生的冲突也如影随形。随后,两极格局的瓦解以及世界范围内全球化的扩展,使安全的定义有所更新。包括恐怖主义种族危机在内的非传统安全问题不断凸显并形成传统安全领域外的新安全挑战。与传统安全相较,非传统安全因其丰富的议题以及模糊的边界而更加难以定义。但总的来说,仍然可以勾勒出其与传统安全之间的界限与区别第,传统安全主要研究国家与国家之间的安全互动或安全问题,而非传统安全研究主要指向跨国家的安全互动,以及国家内部产生的安全威胁第提高人类当前和未来的福利。随着人口的增加以及经济发展速度的加快,地球上的自然资源正在面临迅速枯竭的风险,部分资源枯竭的速度已经超过了人类可以承受的程度。对于关键性资源的供给争夺,在冷战结束后取代了意识形态冲突,成为国家之间进行斗争的主要原因之。对于获取资源的居安思危,使得资源安全概念成为非传统安全研究新的关注点。资源安全被定义为以可承受的价格供应自然资源的能力。资源短缺和资源过剩之间的矛盾,是引起全球资源冲突日益增多的主要原传统安全研究的是国家行为体之间的安全互动,并把国家视为主要威胁,非传统安全着重研究非国家行为体所带来的安全挑战第,传统安全侧重安全议题中的军事安全,非传统安全则研究的是非军事安全对国家和国际安全造成的影响第,传统安全更倾向于将国家视为安全主体,而非传统安全则将人视为安全主体和实现安全的目的。非传统安全研究对传统安全研究的核心突破之,在于从水平层次上将安全议题扩展到政治经济社会等新的安全领域。因资源冲突而引发的安全议题,早而长期的过度捕捞使得南海地区渔业资源产量逐渐减少。南海地区的鱼类种群被估计为按生物学不可持续的方式捕捞以及的鱼类种群被完全捕捞或低度捕捞。目前,除中沙群岛和南沙群岛附近部分渔场及部分海域还有丰富的渔业资源外,东南亚其余海域传统渔场的渔业资源数量和质量相较世纪中叶都呈现大幅度下降状态,南海近海海域几乎无鱼可捕已经成为不争的事实。结语渔业资源既是国家冲突的诱发因素,同时也有可能推动地区资源安全合作。如果不能妥善地处理资源引起的纠,但最主要的原因在于南海周边国家渔业需求的大幅增长与渔业资源衰减之间的矛盾。渔业产品是世界食品领域贸易程度最高的领域之,预计有的海产品进入国际贸易竞争,而南海海域所在的西部太平洋地区是世界上最主要的渔业产品出口地区。中国印度尼西亚越南菲律宾等国,是世界上最主要的渔业生产国。根据东南亚渔业开发中心的数据统计,东南亚国家的渔业总产量已经达到了万吨,其中远洋捕鱼量为万吨,占整个东南亚渔业产量的,世界海洋捕鱼总量的,其中南海海域的捕响,渔业纠纷往往成为海洋资源争夺的重点。由渔业纠纷而引起的暴力事件外交冲突国家对立,已成为关乎南海海域安全与稳定的突出议题。资源匮乏民族情绪领海争议等原因,推动南海相关国家对渔业纠纷进行安全化操作,激化南海渔业纠纷。在此背景下,协商建立渔业合作机制为南海资源安全治理提供了新平台。渔业合作机制所产生的外溢效应,将会不断弥补国家间的信任赤字推动国家利益的聚合加快非传统安全治理的进程,而渔业合作机制也将成为综合安全治理的着力点。关中不可忽视的重要作用,进而以东南亚渔业纠纷为切入点,采用领域和层次相结合的综合分析法,对由渔业资源争夺而引起的冲突如何升级成为影响地区稳定的存在性威胁进行详细论述,进而说明资源安全已经成为个影响地区安全与稳定的核心因素。而该地区也是中国越南等周边国家渔业冲突与合作进行最为密切的地区。年后,随着各个国家逐渐建立起海洋专属经济区,南海渔业资源被人为分割,渔业纠纷开始变得更加频繁,暴力冲突也不断升级,渔业资源分配与资源安全治理成为传统安全研究的是国家行为体之间的安全互动,并把国家视为主要威胁,非传统安全着重研究非国家行为体所带来的安全挑战第,传统安全侧重安全议题中的军事安全,非传统安全则研究的是非军事安全对国家和国际安全造成的影响第,传统安全更倾向于将国家视为安全主体,而非传统安全则将人视为安全主体和实现安全的目的。非传统安全研究对传统安全研究的核心突破之,在于从水平层次上将安全议题扩展到政治经济社会等新的安全领域。因资源冲突而引发的安全议题,早品进入国际贸易竞争,而南海海域所在的西部太平洋地区是世界上最主要的渔业产品出口地区。中国印度尼西亚越南菲律宾等国,是世界上最主要的渔业生产国。根据东南亚渔业开发中心的数据统计,东南亚国家的渔业总产量已经达到了万吨,其中远洋捕鱼量为万吨,占整个东南亚渔业产量的,世界海洋捕鱼总量的,其中南海海域的捕鱼总量占据半壁江山。与此同时,相较于水产养殖和内陆渔业捕捞而言,远洋捕鱼带来了更大的经济效益,海洋捕捞带来的经济效益占渔业捕捞产值的冲突的诱发因素,同时也有可能推动地区资源安全合作。如果不能妥善地处理资源引起的纠纷和争端,地区安全极有可能陷入个混乱的局面当中。如何在当前的国际社会的框架下对国家间发生的资源冲突做出相应的去安全化努力,越来越考验各国的外交应对能力。但渔业资源的合作海上资源安全的治理道路漫长,不可能蹴而就。渔业纠纷是近年来资源冲突的个突出体现。对于大部分东南亚国家而言,渔业经济所带来的经济效益关乎国计民生,是国家经济的重要组成部分,而海洋渔业资源安全视域下南海渔业纠纷探析论文原稿鱼总量占据半壁江山。与此同时,相较于水产养殖和内陆渔业捕捞而言,远洋捕鱼带来了更大的经济效益,海洋捕捞带来的经济效益占渔业捕捞产值的来自于远洋捕捞。随着人口的迅速增长以及海洋捕捞技术的不断发展,海洋渔业资源面临着严重枯竭的危机。沿海各国基于利益最大化的思维,在进行海洋渔业捕捞的过程中往往优先考虑经济利益最大化而忽视了资源的可持续性发展。在过去的年中,东南亚国家的海洋捕鱼总量增长了将近,预计到年,东盟国家的渔业消费总量将达到万品进入国际贸易竞争,而南海海域所在的西部太平洋地区是世界上最主要的渔业产品出口地区。中国印度尼西亚越南菲律宾等国,是世界上最主要的渔业生产国。根据东南亚渔业开发中心的数据统计,东南亚国家的渔业总产量已经达到了万吨,其中远洋捕鱼量为万吨,占整个东南亚渔业产量的,世界海洋捕鱼总量的,其中南海海域的捕鱼总量占据半壁江山。与此同时,相较于水产养殖和内陆渔业捕捞而言,远洋捕鱼带来了更大的经济效益,海洋捕捞带来的经济效益占渔