实现依法独立行使司法权的保证。要充分认识加强党委政法委执法监督工作的重要性必要性和紧迫性,努力防止和克服党委政部门独立行使职权。有的领导干部以及在政法部门的些同志中还不同程度地存在着干扰论形式论等误区,有少部分人甚至认为,现在是法制社会,各政法部门依法独立行使职权是法律的规定,即使政法部门在执法中出现问题,自身不能纠正,法律也都赋予了人大检察机关行使法律监督的职能。而加强党对政法工作的领导,只能是宏观上的领导,不宜对具体的执法活动进行监督。政法委的执法监督自身还存在机构人员和业务素质的问题。我市除市委政法委设立了专门的执法监督机构外,各县区基层政法委由于编制些问题,必须在党的领导下,积极争取党的领导,要把法院的些想法变成党委的想法。它比较超脱,而且对政法机关具有定的处罚建议权。所以,这种监督具有定的抗干扰性,并借助这种抗干扰能力而得以推行。在其他监督遇到困难的情况下,加强党委执法监督,对消除当前司法腐败问题无疑具有积极的现实意义党委政法委执法监督工作调研报告整理版。党委执法监督对执法司法中造成的失误具有补救作用,保证了执法的方向党委政法委执法监督工作调研报告整理版。对党委政法委执法监督工作宣传不党委政法委执法监督工作调研报告整理版在。监督方式缺乏,随意性很大。目前,在执法监督中,流行于批条子,有时不同级别的党委同级别的不同领导分别作出不同的批示,政法委没有确定唯性,进而又批转到被监督的单位,使被监督的单位不知如何办理为好,容易打乱战。有时侯有的领导在监督时,渗透了个人感情,没有经过有关部门调查研究就以个人名义乱作指示。执法监督工作呈现个案量不断增大的趋势。党委政法委执法监督的范围定位,应当是重点监督政法部门在执法当中存在的带有普遍性和突出性的问题,通过对这类问题的监督,来促进力用过来,而且有干预司法的之嫌党委政法委执法监督工作调研报告整理版。党委执法监督对执法司法中造成的失误具有补救作用,保证了执法的方向。它比较超脱,而且对政法机关具有定的处罚建议权。所以,这种监督具有定的抗干扰性,并借助这种抗干扰能力而得以推行。在其他监督遇到困难的情况下,加强党委执法监督,对消除当前司法腐败问题无疑具有积极的现实意义党委政法委执法监督工作调研报告整理版。我县政法委每年都要召开几次全县政法工作人员大会,主要是进行教育整顿,处理批自己有利的就监督,对自己没有利的就不监督的混乱局面。由于党委政法委的执法监督起步较晚,许多工作还处于探索起步阶段,还没有完全理顺监督机制。别是与相关部门的关系还不够顺畅,致使目前工作手段乏力,没有完全掌握监督的主动权,容易陷于被动,甚至被有的部门牵着鼻子走,存在调查难和处理难的问题。采用来信来访案件督办和执法检查等些传统的方式被动地应对复杂多变的执法活动,达不到标本兼治的目的。另外在执法监督中监督与纠错管事与管人脱节,无法监督到位的现象也不同程度地存无法监督到位的现象也不同程度地存在。监督方式缺乏,随意性很大。目前,在执法监督中,流行于批条子,有时不同级别的党委同级别的不同领导分别作出不同的批示,政法委没有确定唯性,进而又批转到被监督的单位,使被监督的单位不知如何办理为好,容易打乱战。有时侯有的领导在监督时,渗透了个人感情,没有经过有关部门调查研究就以个人名义乱作指示。执法监督工作呈现个案量不断增大的趋势。党委政法委执法监督的范围定位,应当是重点监督政法部门在执法当中存在的带有普遍性和突出性的问又缺乏具体条文化的程序操作,这给实际工作带来了很大难度。如果要制定具体的执法监督规范,又容易与司法部门独立的执法产生冲突。因此,党委政法委对法律实施的监督,无论从法律还是实践上都存在着争论。党委政法委的执法监督关系尚未完全理顺。在我国现行的执法监督机制中,有党委的执法监督,人大的司法监督,检察机关的法律监督,新闻媒体和人民群众的舆论监督,以及各执法部门的内部监督等等,同时,党内还有纪检监察机关的监督。而且,我国这种多头监督不能区别谁主谁辅,因此出现了,通过对这类问题的监督,来促进规范执法和严格执法。即使对个案的监督也是为了从中发现和解决存在的带普遍性的问题。通过对我县近年来执法监督状况的调查了解,党的执法监督却主要体现在对个案的监督上。特别是近几年来随着公民法律意识的增强,通过司法渠道解决各种纠纷已成为主要的手段,涉及个案的反映越来越多,当事人寄希望于党委政法委通过对执法部门的监督来解决个案问题,使党委政法委的执法监督部门成为了涉法信访申诉机构,而党委政法委过多的使用执法监督权来过问个案,不仅精些地方的党委政法委为了确保执法司法机关依法独立行使职权,还专门出台了有关政策规范,明确规定除对超出法定期限久拖未决和审决后群众反映强烈可能影响司法公正的案件进行监督外,任何领导者不得干扰司法机关正常执法司法活动。这样,就使司法机关独立办案的职权得到了更好发挥。党委政法委执法监督工作存在的主要问题几年来,党委政法委执法监督工作虽然取得了定的效果,但也确实存在些不容忽视和需要认真研究和解决的问题。主要有以下个方面执法监督缺乏规范化的机制保障。党委政法委对展执法监督工作,是执政党领导国家法制建设的重要内容,是党领导政法工作的重要体现。市县区党委政法委要充分认识党的领导与依法独立行使司法权不仅是致的,而且是辨证统的。保护促进生产力的发展,保护先进文化的传播,保护最广大人民根本利益,是社会主义法治价值的最高追求。坚持党对司法工作的领导和监督,是我国的国情和司法机关的性质决定的,是司法工作成功经验的总结和今后健康发展的保证,也是实现依法独立行使司法权的保证。要充分认识加强党委政法委执法监督工作的重要性必要性对党委政法委执法监督工作宣传不够,认识不深。据调查,年中央和湖南省委对实施这项工作下文后,市县两级没再下文,极少数地方和部门的领导对中央关于加强党对政法工作的领导和监督的系列指示精神领会不深,对执法监督工作的重要性和必要性认识不足,监督措施也不够具体有力少数县区的执法监督工作还没有真正摆上议事日程,不能理直气壮地履行执法监督职责少数政法部门把监督与执法活动对立起来,尤其是涉及到维护本地区本部门的利益时,往往以反对干预等为借口,应付执法监督,甚至认法乱纪的工作人员,教育大多数工作人员。今年年初,我县政法委作出严禁政法工作人员参与赌博的规定,并在电视台发布公告,号召全县群众举报政法工作人员涉毒问题。党委执法监督超前防范司法腐败的作用还体现在具体个案监督中,比如些久诉不息的信访案件,虽然尚未启动审判程序,但就所反映的情况看,确有可能引发司法腐败的因素,提前批转给法院领导,提醒给予关注,往往会收到防范于未然的效果。党委执法监督对执法司法机关独立办案起着保障作用。我国司法体制目前面临许多问题,要解决这,通过对这类问题的监督,来促进规范执法和严格执法。即使对个案的监督也是为了从中发现和解决存在的带普遍性的问题。通过对我县近年来执法监督状况的调查了解,党的执法监督却主要体现在对个案的监督上。特别是近几年来随着公民法律意识的增强,通过司法渠道解决各种纠纷已成为主要的手段,涉及个案的反映越来越多,当事人寄希望于党委政法委通过对执法部门的监督来解决个案问题,使党委政法委的执法监督部门成为了涉法信访申诉机构,而党委政法委过多的使用执法监督权来过问个案,不仅精在。监督方式缺乏,随意性很大。目前,在执法监督中,流行于批条子,有时不同级别的党委同级别的不同领导分别作出不同的批示,政法委没有确定唯性,进而又批转到被监督的单位,使被监督的单位不知如何办理为好,容易打乱战。有时侯有的领导在监督时,渗透了个人感情,没有经过有关部门调查研究就以个人名义乱作指示。执法监督工作呈现个案量不断增大的趋势。党委政法委执法监督的范围定位,应当是重点监督政法部门在执法当中存在的带有普遍性和突出性的问题,通过对这类问题的监督,来促进实际工作带来了很大难度。如果要制定具体的执法监督规范,又容易与司法部门独立的执法产生冲突。因此,党委政法委对法律实施的监督,无论从法律还是实践上都存在着争论。党委政法委的执法监督关系尚未完全理顺。在我国现行的执法监督机制中,有党委的执法监督,人大的司法监督,检察机关的法律监督,新闻媒体和人民群众的舆论监督,以及各执法部门的内部监督等等,同时,党内还有纪检监察机关的监督。而且,我国这种多头监督不能区别谁主谁辅,因此出现了想监督就监督,不想监督就不监督,党委政法委执法监督工作调研报告整理版和紧迫性,努力防止和克服党委政法委执法监督是越权千扰没有必要等各种模糊认识,自觉抵制西方资产阶级司法观念的影响,牢固树立在党的领导下推进依法治国的思想。要树立敢于主动监督的意识,抛弃无所作为的观念,把执法监督工作作为政法委的项重要的职能工作摆上议事日程,定期分析研究有针对性地作出部署,积极推进执法监督工作的开展,有效地运用党的权威,推动和协调各方监督力量,形成监督合力,全力支持司法部门依法独立行使职权,努力为政法部门公正执法创造良好的社会环境和法制环在。监督方式缺乏,随意性很大。目前,在执法监督中,流行于批条子,有时不同级别的党委同级别的不同领导分别作出不同的批示,政法委没有确定唯性,进而又批转到被监督的单位,使被监督的单位不知如何办理为好,容易打乱战。有时侯有的领导在监督时,渗透了个人感情,没有经过有关部门调查研究就以个人名义乱作指示。执法监督工作呈现个案量不断增大的趋势。党委政法委执法监督的范围定位,应当是重点监督政法部门在执法当中存在的带有普遍性和突出性的问题,通过对这类问题的监督,来促进构外,各县区基层政法委由于编制少,执法监督机构尚未建立,专兼职人员也未落实,执法监督工作难以落在实处。另方面,执法监督工作要求监督人员具有定的法律政策水平较丰富的司法实践经验较强的案件协调能力,而目前从事执法监督工作的专兼职干部中有的法律素质不高有的对新形势下出现的问题调查研究不够,遇到棘手法律问题束手无策,个别干部缺乏法律专业知识,难以有效行使监督职责。对做好党委政法委执法监督工作的思考统思想认识,增强做好执法监督工作的责任感和自觉性。党委政法委法司法机关依法独立行使职权,还专门出台了有关政策规范,明确规定除对超出法定期限久拖未决和审决后群众反映强烈可能影响司法公正的案件进行监督外,任何领导者不得干扰司法机关正常执法司法活动。这样,就使司法机关独立办案的职权得到了更好发挥。党委政法委执法监督工作存在的主要问题几年来,党委政法委执法监督工作虽然取得了定的效果,但也确实存在些不容忽视和需要认真研究和解决的问题。主要有以下个方面执法监督缺乏规范化的机制保障。党委政法委对法律实施的监督,在立法上没有党委政法委的执法监督影响了政法部门独立行使职权。有的领导干部以及在政法部门的些同志中还不同程度地存在着干扰论形式论等误区,有少部分人甚至认为,现在是法制社会,各政法部门