才能使审计工作紧跟形势的发展需要,才能确保政府审计在审计体系中的主导地位。政府审计在审计体系中的地位决定政府审计具有建设性的作用目前理论界公认的审计体系按主体分类,主要包括政府审计社会审计与内部审计,者共同组成审计体系的个有机的整体。在这元体系中,政府审计如何定位,关系审计的发展,也关系政府审计作用的发挥。在审计学理论中政府审计显然是居于主导的地位,社会审计内部审计是审计体系的重要组成部分。并非因为自己是属于政府审计人员之,而是政府审计本身有着其他审计不可能替代的作用,也就是今天所说的建设性作用。政府审计不同于社会审计和内部审计,政府审计所承担的是与政府职能密切相联系的公共受托责任。在公有制条件下,政府具有社会公共管理和所强宏观调控能力,有效配置资源。是促进政府提高公共服务意识,有效利用公共资金。是增强政府行为的透明度,提高人民对政府的信任感。是促进国有资产的保值增值。今年国务院对审计署规定的十项主要职责中也明确了指导和监督内部审计工作,核查社会审计机构对依法属于审计监督对象的单位出具的相关审计报告。政府审计有指导监督检查内部审计社会审计的职责。这也为政府审计发挥建设性作用奠定了理论和法律基础。发挥政府审计建设性作用是历史的必然和现实需求在审计史学上,审计的起源问题有着不同的说法。从目前理论界研究综合分析,对审计起源主要有种不同意见种观点是审计源于会计,认为审计是会计发展到定阶段的产物,是适应会计检查的需要而产生的。另种观点是审计源于财政监督的需要。财政是国家实现其职能,参与部分社会产品的分配和再分配的过程。最高权力者为了巩固它的统治基础,都重视财政收支的检查和监督,这种检查就是国家审计。最后种观点是审计源于经济监督的需要。审计不是会审计组必经会议议程,发挥审计组集体智慧作用。做好绩效审计的细节策划。绩效审计从结果上看包括两个方面是抓住了重大违法违规和经济犯罪问题,促进了反腐倡廉建设。是揭露了体制性障碍政策制度性缺陷管理的漏洞,促进了深化改革民主法治建设。当前项目中有不少好的绩效审计议题,但实施更多停留在理念上或在报告阶段的提炼上,没有贯穿审计全过程,绩效审计特点不明显。造成这种状况的主要原因,我认为关键是绩效审计细节策划不到位。在确定绩效审计目标主题后,关键在于工作细节的策划。这些细节主要包括制定审计标准,利用审计标准对审计事项的绩效状况进行分析和衡量用标准指导审计人员如何开展审计工作,到哪里收集证据,证据涉及哪些具体内容明确审计过程中要收集多少资料,获取哪些证据,找哪些人谈话,如何进行调查等具体内容。所有工作围绕绩效审计的目标指向,实现力的矢量最大化。有关审计理论实践剖析材料。第篇政府审计建设剖析材料科学发展是个永恒的主题。政府审计工作的署,在局党组精心组织下,通过对肃风整纪和机关工作作风等方面理论的系统学习,我本人深深的体会到,作为名老的审计人员在新的经济形势下,应该加强政治学习,刻苦钻研业务,在学习中找出自身存在的问题,分析存在问题的原因,紧跟时代步伐与时俱进,达到提高思想觉悟激发工作热情提高综合素质的目的。重塑审计管理提升审计价值。重塑审计管理是提升审计价值的有效途径。审计结果是审计工作的最终产品,产品质量直接体现为我们的工作质量。和任何种产品样,最终产品的质量是由以前每道工序的质量决定的。要保证每道工序的质量,就必须有套与之匹配审计管理体系。现行的审计法律规范体系和内部管理制度还停留在行政执法型审计的管理模式上,在定程度上禁锢了人们的思想捆住了人们的手脚,影响着绩效审计发展的进程。现在是形势倒逼,管理必须重塑。是审计机关要从数量型的审计项目中解放出来,以目标为导向,围绕事项确定审计工作,实现从数量型向质量型转变。是审计事项确立由主观判断为主调有关审计理论实践剖析材料奉行堂堂正正做人,诚诚恳恳服务,扎扎实实办事作风,坚持多干少说,低调做人,在工作建议得多,批评得少。单位绝大部分材料文件都经本人亲自把关,既当指挥员又当战斗员,从不在领导面前叫苦叫累,从不跑官要官,更没有因为怨言和思想情绪而影响工作,对县上领导和省厅市局交办的工作在自己职权范围内能解决的问题尽最大能力解决,决不往领导身上推,在自己职权范围内时解决不了的问题,尽量创造条件,努力解决,帮助领导分忧解难,从不把矛盾上交,对工作中存在的困难和问题,及时主动给县上主要领导汇报,想方设法积极争取省市相关部门对我局工作的支持和帮助。自查报告经多方协调努力,共争取到省市补助经费万元,很大程度缓解了我局办公经费不足的问题。同时,县上决定从年起将每人万元的审计业务经费纳入县财政预算,进步调动了干部工作积极性,这无疑是我局完成年目标管理责任书动力和源泉,确保了全年审计项目质量的整体提高。正确处理好局内部工作关系。是坚持民主集中制原则。坚持国历史上东西方思想文化交流导致的次思想大解放是以康有为梁启超等为代表吸收西方君主立宪改良运动的思想,公车上书,维新变法,洋务运动,产生了中国最早的民族资本主义。是以孙中山周恩来等为代表,引发的民主主义革命。是目前以改革开放政策为先导,以国际互联网技术为手段的信息化时代为平台,以大批吸收西方思想理念精华的海归人士为传播代表的民主化进程,导致了思想理念的转变,从村民自治,代表直选,到高层领导与网民对话等等。西方社会在今年的次贷金融危机中认同了马克思理论的部分说法,对关系国计民生的金融等行业实行国有化,西方社会惊呼布什政府在走社会主义。这就是全球化前提下思想理念的融合。政府审计建设性作用以民主与法治为基石,围绕民主与法制这两条主线来履行自身的职责。民主是民众的主张,是民意的集合。法治代表的是政府的执政能力治理经济社会的能力。政府的执政能力是战争时期体现的军事实力,是和平时期体现为经济建设能力。审计则是经济社会运行中的部署,熟练掌握审计法审计准则审计法实施条例预算法财政违法行为处理处罚条例及国务院全面推进依法行政实施纲要等法律法规,不断探索社会主义市场经济与法制体系下依法审计的保障措施,努力提高自己的执法水平是注重实践与理论结合。我把全局每名同志都作为我的老师,虚心向他们请教问题,广纳班子成员意见,注重党员示范带动作用,总结归纳推广典型事迹和先进经验,在机关内部形成了民主团结协作创新的工作氛围。是强化业务工作的针对性和有效性。局上今年相继出台了武山县国家建设投资项目审计监督办法武山县党政主要领导和县属企业领导人员经济责任审计实施方案等相关规定,对指导今后审计工作具有十分积极作用,同时,制定和完善了项管理制度及业务会议制度,使各项工作有章可循。正确处理好上下级关系。我认为,作为局主要负责同志,提高执行力是搞好工作的关键,处理好上下级关系是前提。认真执行县委县政府的决策部署是每名领导干部的基本职责。年来,我牢记忠诚履职高效廉洁信念,项进行调查,调查报告经签发程序送交办单位。是发挥审计组团队优势,将审计组讨论审计方案审计报告征求意见稿纳入审计组必经会议议程,发挥审计组集体智慧作用。做好绩效审计的细节策划。绩效审计从结果上看包括两个方面是抓住了重大违法违规和经济犯罪问题,促进了反腐倡廉建设。是揭露了体制性障碍政策制度性缺陷管理的漏洞,促进了深化改革民主法治建设。当前项目中有不少好的绩效审计议题,但实施更多停留在理念上或在报告阶段的提炼上,没有贯穿审计全过程,绩效审计特点不明显。造成这种状况的主要原因,我认为关键是绩效审计细节策划不到位。在确定绩效审计目标主题后,关键在于工作细节的策划。这些细节主要包括制定审计标准,利用审计标准对审计事项的绩效状况进行分析和衡量用标准指导审计人员如何开展审计工作,到哪里收集证据,证据涉及哪些具体内容明确审计过程中要收集多少资料,获取哪些证据,找哪些人谈话,如何进行调查等具体内容。所有工作围绕绩效审计的目标指向,实检查就是国家审计。最后种观点是审计源于经济监督的需要。审计不是会计的附属品,者是不同质的个概念,因为会计产生于经济管理的需要,审计产生于经济监督的需要。审计的起源可追溯到与会计起源相距不远的时代,当文明的发展产生了需要人受托管理他人财产的时候,显然就要求对前者的诚实性进行种检查。作为政府审计出现有其特定政治经济背景,在原始社会的环境和条件下,不可能产生上述意义上的经济责任关系。重塑审计管理提升审计价值。重塑审计管理是提升审计价值的有效途径。审计结果是审计工作的最终产品,产品质量直接体现为我们的工作质量。和任何种产品样,最终产品的质量是由以前每道工序的质量决定的。要保证每道工序的质量,就必须有套与之匹配审计管理体系。现行的审计法律规范体系和内部管理制度还停留在行政执法型审计的管理模式上,在定程度上禁锢了人们的思想捆住了人们的手脚,影响着绩效审计发展的进程。现在是形势倒逼,管理必须重塑。是审计机关要从数量型的审计项目力的矢量最大化。有关审计理论实践剖析材料。目前,关于政府审计的定位说法很多,近似于大讨论。流行的几种说法,审计是国家财产的守护神,原李金华审计长说是看门狗,刘家义审计长提出的免疫系统观点,也有人提出是免疫系统部分。其实对审计的定位既不要神化,也不要妖魔化。在当前的形势下,政府审计还不是门神,更不是挡箭牌。我国政府审计的职责从今年国务院办公厅关于印发审计署主要职责内设机构和人员编制规定的通知中规定的十项主要职责,最主要的就是负责对国家财政收支和法律法规规定属于审计监督范围的财务收支的真实合法和效益进行审计监督,维护国家财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障国民经济和社会健康发展。政府审计也是种履责,政府审计工作者是人,不是神,更不是守护神。审计工作是务实的,更恰当的说,每个审计人员应是国家公职人员名尽忠尽职