1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
值不高就意味着传媒不能更好地为老百姓服务呢日本最大的电视台没有广告费，这是否可以说明日本的电视台就不能很好为日本人民服务呢恐怕不能。
谁又能说欧洲的传媒和美国的传媒相比，其为公众服务的力度远不及美国呢传媒商业化特征与其为老百姓服质量不存在正比例关系。
另外，中国传媒产业总额偏小这与中国传媒产业化的程度不高有关系，但这更入为亿元，其中广告收入为亿元，占总收入的以上。
可以看出，中国公共广播电视缺位。
所以，中央电视台现在的盈利模式实际上已经是商业电视。
但与此同时，它在内容管理和主要行政人员的任命上还是由政府说了算，它的资产性质还是国有性质。
所以它又是国营电视。
北京广播学院研究员郭镇之指出商业电视是指经营方法，与所有权不定挂钩，它并不定是私营电视商营也不定意味着不受政府控制。
从这个意义上说，中央电视台正是个接受政府控制的国营商业电视台。
如果不是从机构的名称而是从经营的实质上看问题，中国电视的商业化程度不是指收入的多寡不仅大大超过欧洲国家，甚营的商业广播电视台，公共广播电视频道缺位中国的传媒是由国家控制的全民所有制机构，所以便有许多人以为中国的传媒便是政府广播电视国营而非商营的广播电视。
比如何勇编译的德国科隆大学广播电视经济研究院的论文公共广播电视及其经济来源分析指出中国的广播电视体制就处于国营电视的地位，如下图所示。
中国广播电视正处于国家政府广播电视这个角左下角，而远离了商业广播电视区域。
我们调查的国家是英国，美国，中国，印度，波兰和德国。
在图中我们能看到个国家广播电视系统的定位综合公共广播电视和商业广播电视。
点的大小表示广播电视产被动境地。
另外，长期依赖于广告，会使传媒的生产能力陷于平庸。
传媒若能生产出来很优秀的产品，完全可以用销售产品来赚钱吗想想看，广告费最终还是要人民来为它买单的。
产品有了广告费，那么它就有需要增大其投入的产品成本，那么产品的价格就会上涨。
而资金最却是流入到了媒体和广告商的手中。
中国传媒机构改革过程中出现的公共频道，虽有公共电视频道之实，但无公共电视频道之实尽管近年来中国大地上出现了许多公共频道，但这些电视台基本上是挂羊头，卖狗肉。
其只有公共电视之名而无公共电视之实。
国内业界对公共电视频道的认识主要是为了解决电视台过多的问题社会艺术论文公共电视频道产业化，就是要改正传媒产业中不合理因素，让其能更好地为最广大人民群众服务。
如何服务是要不断的商业化，不断地扩大广告份额，还是先进步保障人民的民主权利，充分调动人民大众的积极性和科学文化水平，提高人民的参政议政的水平，为大社会小政府以及公共服务性社会转变呢显然，后者更能体现党执政为民的思想。
数字技术为中国发展公共电视频道提供了新机遇随着年已经启动的广播电视数字化的推进，中国将在年开展数字卫星直播业务，年全面推广地面数字电视，年停止模拟电视播出，实现数字广播电视有线卫星和无线的全国覆盖。
虽然数字与模拟只是传输方式的不同，似乎与的广播电视。
比如何勇编译的德国科隆大学广播电视经济研究院的论文公共广播电视及其经济来源分析指出中国的广播电视体制就处于国营电视的地位，如下图所示。
中国广播电视正处于国家政府广播电视这个角左下角，而远离了商业广播电视区域。
我们调查的国家是英国，美国，中国，印度，波兰和德国。
在图中我们能看到个国家广播电视系统的定位综合公共广播电视和商业广播电视。
点的大小表示广播电视产业的规模人均营业收入点的位置表示广播电视系统的收入结构，这种位置是由公共国营和商业的比重决定的。
社会艺术论文公共电视频道产业化。
广广告费，去点点向普通大众收取收视费，甚至收取只有其广告费用的小部分是有难度的。
当然，在存在巨大困难的同时，建立中国公共广播电视频道也存在着机遇。
那就是中央建立和谐社会的相关政策的支持，广电数字化的支持，我国原有的公有广播电视体制和国外的先进经验。
政策支持建立和谐社会党的政策的大力支持在十届中全会决定中提出了构建社会主义和谐社会的新命题。
和谐社会的提出，是我们党对中国特色社会主义事业认识的新发展。
要建立和谐社会，首先得驱除不合协的因素，形成保障和谐社会井然有序开展的制度。
这就要充分保障人民的知情权与发言权。
对于传媒产业来说看问题，中国电视的商业化程度不是指收入的多寡不仅大大超过欧洲国家，甚至可以傲视北美。
如果仅仅从经济来源上看，则中央电视台是完全的商业电视台。
中国传媒机构改革过程中出现的公共频道，虽有公共电视频道之实，但无公共电视频道之实尽管近年来中国大地上出现了许多公共频道，但这些电视台基本上是挂羊头，卖狗肉。
其只有公共电视之名而无公共电视之实。
国内业界对公共电视频道的认识主要是为了解决电视台过多的问题而由省级台成立的个整合地县级电视台的节目平台而已。
它的资金来源依然主要是广告收费，它传输的节目主要是挑选的县级电视台节目。
公共频道是由省可以保证媒介集团较少地受到商业集团和社会政治集团的控制。
所以我们觉得中国的传媒产业改革更需解决的问题是要建立公共电视频道的问题，即建立货真价实的公共电视频道，而不是现在所谓的那种大杂刽式的公共电视频道。
上面这种分析各国广播电视体制的方式是很值得参考的，但是他们的观点是有问题的，国为按其分类标准，从其资金来源看中国广播电视不能属于国营广播电视，而是国营的商业广播电视。
以中央电视台为代表的中国所有电视台的盈利模式来看，中国只有国营的商业广播电视而无家公共广播电视频道。
中央电视台的主要资金来源不是来自公众的收视费，而是来自广告级电视台开办的留出定时段供地县播出本地自办节目的待业管理频道。
这里明确了公共频道最重要的项内容是开办的机构应是省级台而不是地级台或中央台是频道的节目由地县节目和公共节目两块构成是开办的目的是为了加强行业管理。
显然，目前中国的公共电视频道是只能是当前广电改革过程中出现的个异形怪物而已。
它只是各地电视台的公共频道，而不是公众的公共电视频道。
公众对其几乎没有任何影响作用。
中国的广电性质是国营的商业广播电视台，公共广播电视频道缺位中国的传媒是由国家控制的全民所有制机构，所以便有许多人以为中国的传媒便是政府广播电视国营而非商营当然，这种比较可以从数量上比较出中美传媒势力存在的巨大差距，也为中国传媒产业的进步商业化提供了强大的论据，尤其是开拓广告市场。
那么传媒产业产值的不足与老百姓的生活质量有无必然联系呢。
是不是传媒商业产值不高就意味着传媒不能更好地为老百姓服务呢日本最大的电视台没有广告费，这是否可以说明日本的电视台就不能很好为日本人民服务呢恐怕不能。
谁又能说欧洲的传媒和美国的传媒相比，其为公众服务的力度远不及美国呢传媒商业化特征与其为老百姓服质量不存在正比例关系。
另外，中国传媒产业总额偏小这与中国传媒产业化的程度不高有关系，但这更传播年第期摘要从电视资金来源看，目前中国广播电视发展进程中有公共广播电视之名，但无公共广播电视之实。
公共广播电视的缺位对于中国建立和谐社会极为不利。
笔者认为，虽然中国广播电视目前需要解决广电传媒的产业化，但更需解决广电传媒的公共频道的缺位这问题。
在此基础上，笔者尝试对中国公共电视频道缺位的对策进行了探析。
目前中国推广数字电视的浪潮正好为中国的公共广播电视频道提供了良好的发展平台。
关键词公共电视频道缺位产业化数字电视。
美国电视业每年的广告收入高达亿美元，而中国电视广告年收入仅亿元。
到年，中国媒介广告总额预计将达亿元，其中电共电视频道为了保持其客观中立的立场而使其资金来源不依赖广告，不受商业集团的控制。
所以，我们认为数字化电视的推广为中国开设公共广播电视频道提供了新的可行性机遇。
希望在数字电视推广完毕以后，广电机构不要再反过来重新收取广告费用。
若能这样，中国开设公共广播电视便有了个很好的基础。
向国外借鉴经验，比如日本和德国等公共广播电视频道的经营面临的主要问题就是资金和内容的问题。
我们的建议是以数字化电视的推广为契机，因地制宜，采取多元化的资金投入方式。
但是坚决反对其中播放广告。
而且严禁播放任何形式的广告应成为公共广播电视与非公共广播电视最电改革过程中产业化不是我们的归宿，如何为最广大人民谋福利才是我们的归宿。
近年来，中国有关传媒产业化探讨的浪潮浪高过浪，似乎中国广电目前最大的弊病就是产业化的程并不够，广电传媒的市场化程度不够。
就此问题，我们认为，如果就广电产业向市场化程度发展来说，目前广电产业化的探讨是很必要的，而且还有必要让此探讨更加激烈些，但是广电这个行业和其它行业还是不太样的，毕竟它是有意识形态属性的东西。
广电传媒完全商业化对中国的广电产业未毕就是件好事。
传媒经营的收入可以多元化，而不能仅仅依赖于广告。
经费来源依赖于广告，传媒难免陷于被广告商控制的级电视台开办的留出定时段供地县播出本地自办节目的待业管理频道。
这里明确了公共频道最重要的项内容是开办的机构应是省级台而不是地级台或中央台是频道的节目由地县节目和公共节目两块构成是开办的目的是为了加强行业管理。
显然，目前中国的公共电视频道是只能是当前广电改革过程中出现的个异形怪物而已。
它只是各地电视台的公共频道，而不是公众的公共电视频道。
公众对其几乎没有任何影响作用。
中国的广电性质是国营的商业广播电视台，公共广播电视频道缺位中国的传媒是由国家控制的全民所有制机构，所以便有许多人以为中国的传媒便是政府广播电视国营而非商营，就是要改正传媒产业中不合理因素，让其能更好地为最广大人民群众服务。
如何服务是要不断的商业化，不断地扩大广告份额，还是先进步保障人民的民主权利，充分调动人民大众的积极性和科学文化水平，提高人民的参政议政的水平，为大社会小政府以及公共服务性社会转变呢显然，后者更能体现党执政为民的思想。
数字技术为中国发展公共电视频道提供了新机遇随着年已经启动的广播电视数字化的
-社会艺术论文：公共电视频道产业化
