国家制订或改变些政策，也唤起公众注意些不合理现实从而改变人们的思想观念。

它们也被些学者称为公民社会的复兴。

有些学者发现，独立于国家的志愿性社团组织的社会生活是社会资本的充满活力的源泉，期待通过公民社会的建构为政治民主注入新的活力。

另有人不满意于局限在国家领域的自由民主，希望通过重构公民社会，以开辟自由民主的新领域并为国家领域的自由民主提供新的能量之源，即谋求国家与公民社会的双重民主化。

在非西方国家，无论是弱势国家还是强势国家，公民社会的发育普遍不健全。

在弱势国家里，国家权威需要以组织化的公民社会为后盾在强势国家里，虽然在以权威主义导向现代化观念的主导下，国家的权公共利益的私人行为。

这股公民力量正在成为使我们这个星球免于社会经济政治和环境灾难的必要的因素。

为此，必须重视公民社会的建构工作，去发动个强大的世界范围的致力于提高公民参与的运动。

面对当前的全球化趋势，需要恢复并加强公民和他们的组织在公共领域中的中心地位和主导性作用，无论是在地区层面还是在全球层面。

同时，还要确保能够培育出种民主观念，即公民拥有公共竞技场的所有权以及公民参与机会和权利平等的观念。

有鉴于此，些学者特别强调培育全球公民社会或建构公民世界对公民素质和行为的吁求，即需要公民们不仅在地方层面思考和行动，还要在全球的层面思考和行动。

他们不仅是投票者，也不只是消费者，而是公民。

公民社会理论复兴后余年间，已经结下了丰硕的成果。

它给政治学界带来种新的思维方式和研究视角，使人们突破以往国家本位的围城，转变自上而下的传统政治思维方向，把目光聚焦在与国家相对民社会理论的独特理解等。

研究公民社会理论的学者甚至对于中国清末是否形成了公民社会这样具体的历史问题都进行了广泛的讨论。

有的学者针对中国的特殊情况提出要改造源于西方经验的社会与国家元对立的公民社会概念，引进第领域概念，它属于社会与国家间的第空间，但国家与社会又都参与其中。

当代学者还在对公民社会进行细分的基础上，对其各个构成要素进行具体研究，包括对不同类型的社团组织各种社会运动哈贝马斯所称的公共领域以及公民社会的文化要素等进行细致的调查分析。

对公民社会自身的民主化及其它改革进行探讨。

公民社会的全球化趋势日益引起人们的重视，全球化公民社会的前景及其影响进入学者们的视野。

早期公民社会理论完全是在民族国家的范围内思考公民社会及其与国家的关系问题，但当代迅猛发展的全球化进程却给公民社会理论提出个新的课题。

伴随着全球化进程，公民社会本身也开始走向全球化了，实际上，公民社会的全球的视野。

早期公民社会理论完全是在民族国家的范围内思考公民社会及其与国家的关系问题，但当代迅猛发展的全球化进程却给公民社会理论提出个新的课题。

伴随着全球化进程，公民社会本身也开始走向全球化了，实际上，公民社会的全球化本身就是全球化进程最生动的表现之。

些学者已经开始注意到独立于主权国家权力的世界公域以及全球公民社会的出现。

全球公民社会以跨越国家界限的非政府组织为核心。

它形成了国家与公民社会的新维度的关系。

因为它不是存在于国家界限以内，也不再仅仅是本国公民与国家的中介。

从今以后，每个主权国家在面对国内公民社会的同时，还需面对全球公民社会。

这与当代绝大多数公民社会研究者的基本价值取向是截然不同的。

与当代公民社会思想有最直接传承关系的应属世纪法国思想家托克维尔。

在对美国民主的考察中，托克维尔独具慧眼地对美国独立的社团组织予以特别的关注。

在他看来，社会艺术论文西方公民社会理论复兴及特点的原因公民社会概念本来已经成为思想史上的文化化石，它如何能够在当代思想界和学术界获得了新的生命呢首先，它是人们对斯大林万能国家政治模式反思的直接结果，也是人们在寻求否定和改革斯大林模式时发现的道路和希望。

从年代起，东欧些国家便出现了些政治反对派组织，他们发起了声势浩大的争取民主的社会运动，其中波兰团结工会还直接打出了争取建立个公民社会的旗臶。

东欧些学者也开始以公民社会概念表达他们反国家主义的积极理想。

这样，在斯大林式的全权国家内部逐渐形成了独立于国家的公民社会的萌芽。

它引起了人们的关注，也激发了人们对它的期望。

年代末年代初横扫前苏联东欧集团的政治变革，使些学者进步相信，产生如此剧变的个重要因素就是在斯大林模式下出现了种形态的公民社会，或公民社会的因素。

在描述和分析波兰及东欧其它国家的社会运动时，公民社会概念成为有用的分析工具，人们将其称为公民社会对抗国家的兴起阿拉托中国的公共领域与市民社会国家与社会间的第领域，载邓正来等主编国家与市民社会种社会理论的研究路径，中央编译出版社，年，第页。

，。

社会艺术论文西方公民社会理论复兴及特点。

当前分国别分地区性研究的论著涉及前苏联东欧地区东亚非洲拉丁美洲伊斯兰文化地区等广大范围，人们力图发现不同政治文化经济发展水平，不同的历史渊源以及不同的宗教背景下公民社会的差异性，并试图从这种差异性中透析出种具有普适性的原则。

对各国学者对本国公民社会问题的研究成果及其所反映出的各个国家和地区公民社会的特点也引起西方学者的关注。

例如肯尼的项最新研究中，就介东方与西方的学者都不约而同地将目光转向公民社会。

最后，进入上个世纪年代中期以来，几乎所有的国家特别是非西方国家都遇到开放政治参与渠道的强大压力，这种压力最终汇成遍及世界的民主化浪潮。

公民社会理论的复兴恰巧伴随着民主化浪潮的兴起和扩张不是偶然的。

人们从公民社会的兴起中看到民主化的希望，在各种民主化理论中，公民社会都处于重要地位。

多数学者都充分认识到公民社会对组织和教育公民，表达公民的利益和要求，维护公民的自由和权利，限制分割和制约国家权力等方面的作用。

他们相信，发育到定程度的公民社会是民主化的前提，也是民主制度健康运作不可或缺的因素。

所以，从年代末起在前苏联东欧，年代初起在拉美和东亚，年代末起在黑非洲，年代初海湾战争后的中东地区，学者们都开始关注公民社会理论。

与此同时，研究政治发展理论和比较政治的西方学者也将公民社会理论广泛引入民主化理论以及地区政治的研究中。

公民社会理论复社会的发展承载着新千年人类的希望，对公民社会的理论研究也必将为新千年的政治学开辟出新的天地。

引文注释洛克政府论下，商务印书馆，年，第页。

潘恩选集，商务印书馆，年，第页。

黑格尔法哲学原理，商务印书馆，年，第节。

德文原文为诺克斯的英译本译为。

论黑格尔的国家概念及其历史意义，辽宁师大学报，年第期，第页。

马克思恩格斯全集，第卷第页。

，中东地区，学者们都开始关注公民社会理论。

与此同时，研究政治发展理论和比较政治的西方学者也将公民社会理论广泛引入民主化理论以及地区政治的研究中。

些公民社会理论研究者认识到全球性公民社会对国家带来的挑战，以及在建立新千年的世界新秩序中的作用。

无疑，世界日益联为体，人类的些共同性问题不仅需要主权国家间的合作，还需要世界非政府组织的参与。

公民社会未来作用的个关键问题是，在管理新千年世界事务的制度和过程中，它从基层的公民组织到公民社会的全球联盟如何作为个合法的参与者参与其中。

指出，人们已经越来越注意公民社会这种不同寻常的力量，并把它称为为了公共利益的私人行为。

这股公民力量正在成为使我们这个星球免于社会经济政治和环境灾难的必要的因素。

为此，必须重视公民社会的建构工作，去发动个强大的世界范围的致力于提高公民参与的运动。

面对当前的全球化趋势，需要恢复并加强公赫尔德民主种双向的进程，载邓正来等编国家与市民社会种社会理论的研究路径，中央编译出版社，年，第页。

何增科主编公民社会与第部门，社会科学文献出版社，年，第页。

国家与社会中国市民社会研究，川人民出版社，年月，第页。

市民社会民主化的希望还是偶像年代以来国外市民社会研究述评，载中国社会科学季刊，年月，第页。

，他们认为，这些非官方的扎根于共同体的组织比庞大的政府组织更灵活更有效。

有的学者还在各种新的社会运动中，如以生态问题妇女问题和种族问题等为内容的新的抗议运动中，看到了公民社会的力量和希望。

这些运动推动国家制订或改变些政策，也唤起公众注意些不合理现实从而改变人们的思想观念。

它们也被些学者称为公民社会的复兴。

有些学者发现，独立于国家的志愿性社团组织的社会生活是社会资本的充满活力的源泉，期待通过公民社会的建构为政治民主注入新的活力。

另有人不满意于局限在国家领域的自由民主，希望通过重构公民社会，以开辟自由民主的新领域并为国家领域的自由民主提供新的能量之源，即谋求国家与公民社会的双重民主化。

在非西方国家，无论是弱势国家还是强势国家，公民社会的发育普遍不健全。

在弱势国家里，国家权威需要以组织化的公民社会为后盾在强势国家里，虽然在以权威主义导向现代化观念的主导下，国家的权势的平衡。

从研究方法上看，在发展规范性研究的同时，更重视实证性研究。

社会艺术论文西方公民社会理论复兴及特点。

公民社会理论复兴的原因公民社会概念本来已经成为思想史上的文化化石，它如何能够在当代思想界和学术界获得了新的生命呢首先，它是人们对斯大林万能国家政治模式反思的直接结果，也是人们在寻求否定和改革斯大林模式时发现的道路和希望。

从年代起，东欧些国家便出现了些政治反对派组织，他们发起了声势浩大的争取民主的社会运动，其中波兰团结工会还直接打出了争取建立个公民社会的旗臶。

东欧些学者也开始以公民社会概念表达他们反国家主义的积极理想。

这样，在斯大林式的全权国家内部逐渐形成了独立于国家的公民社会的萌芽。

它引起了人们的关注，也激发了人们对它的期望。

年代末年代初横扫前苏联东欧集团的政治变革，使些学者进步相信，产生如此剧变的个重要因素就是在斯大林模式下出现了种形态的公民社会，或公的公民社会已经大不相同，而学者们对公民社会的认识也在不断地深化。

当代思想家哈贝马斯对公共领域的研究成果为公民社会理