为英国现代民主制度的确立奠定了思想基础。

从年英国资产阶级革命的爆发直至年光荣革命的最终胜利，英国经历了资产阶级以克伦威尔为代表与封建旧贵族以复辟斯图亚特王朝查理世为代表的殊死较量，最后，在双方的妥协下，才建立起既有封建性又具有较强的民主性的君主立宪制度。

英国资产阶级革命的成功是君主立宪制确立的政治前提。

年的光荣革命，用和平的手段推翻了君主专制统治，建立起资产阶级和新贵族的联合专政。

革命后由詹姆士世的女儿和女婿，即玛丽和威廉承袭英国王位，共同统治英国。

但是，他们是根据议会的条件登上王位的，并许诺要服从议会的法律。

新的国王是由议会缔造的，没有议会，新国王不会登上王位。

这样，议会和国王的关系就完全反转了，不再是议会屈从于看，多党制的外生型民主制度国家或地区，腐败问题同样突出。

最近的如的陈水扁贪腐案。

通过选举产生的有任期限制和保护的民主体制，导致候选人旦赢得选举，便拥有几乎全部的行政权利，难以受到党内和社会的有效制约。

个拥有巨大权利又几乎不受党内和社会有效制约同时又有任期限制的国家最高领导人走向腐败，就成为民主制度的变态了。

是民族矛盾尖锐。

在宗教与民族成分复杂的外生型民主国家，教派与种族冲突问题几乎成为常态。

竞选时参选者为了在选举中获胜，大多喜欢打民族牌，结果往往是导致族群分裂，民族矛盾加剧，种族屠杀时有发生。

事件发生后，美国先后发动阿富汗战争和伊拉克战争，雄心勃勃地要实现大中东民主计划，在那里建立符合美国标准的民主模式，然而在阿富汗伊拉克叙利亚黎巴嫩沙特阿拉伯巴勒斯坦，几无例外地都存在着复杂的民族教派，甚至部落军阀斗争的问题。

外生型民主制度国家，自新型制度建立以后的发展来看，大多不尽如人意，第世界国家更是问题重重，取得驱导报，巴林顿摩尔民主与专制社会的起源拓夫，等译北京华夏出版社，罗伯特达尔论民主周华军，译长春吉林人民出版社，塞缪尔亨廷顿第波世纪后期民主化浪潮刘军宁，译上海联书店，塞缪尔亨廷顿变革社会中的政治分析李盛平，等译，上海人民出版社，温家宝正义是社会主义制度首要价值中国新闻网，亚历山大卢金中国不需要西方式的民主消息报俄罗斯浙江在线，。

英国议会制度的形成与发展，始终交织着权力的冲突与分配，且过程漫长而曲折。

从这个过程来看，英国早就形成了种限制王权和注重议会政治的民主传统。

英国早在世纪就已经开始了其商业化的过程。

世纪，带着对东方世界的极大向往，对金银对财富的强烈渴望，西班牙葡萄牙派出了航海者去探求到达东方之路。

而哥伦布发现美洲大陆加快了对美洲的开发。

新航路的开辟，引起了欧洲社会的巨大变化，引起了商业革命，促进了商品经济和资本主义经济的发展，改变了传统的世界地区市场格局，使欧洲成为世界市场的个中革，促进社会公平正义。

方面，要进步明确和深化司法改革应遵循的原则。

是要坚持和维护司法独立的原则是要坚持和维护司法公正的原则是要坚持和维护司法效率的原则。

在坚持原则的基础上，对于必须改且条件成熟的，马上改对于应当改但条件尚不成熟的，要创造条件，逐步改对于难度大影响面广的改革，则要积极探索，稳步实施。

另方面，则要进步深化司法改革的具体路径。

今后改革的重点，应该从宏观层面的司法体制革新中观层面的司法职权配臵以及微观层面的司法行为调整入手，提出具体的改革方略。

超级秘书网是加强各方面的监督，使政府的行政运转依法进行。

有效防止权力的蜕变和滥用，就必须加强对权力运行全过程的监督，包括对权力的授予行使和运行结果等环节的监督。

是要对权力的授予过程加强监督。

权力的授予主要体现在对干部的选拔任用调配等环节上。

当前要严格执行中央党政领导干部选拔任用工作条例，坚决纠正选人用人上的不正之风，严肃查处跑官要官卖官鬻爵等腐败行为。

是思想政治论文浅谈西方和国内民主模式制度分析论文理体制投资体制干部人事制度改革，完善建设工程招标投标经营性土地使用权出让产权交易政府采购制度，充分发挥市场在资源配臵中的基础性作用，防范权力行为的非正常干预。

是要对权力的运行结果加强监督。

要建立完善科学公正的干部政绩考察评判机制，注意克服好人主义地方和部门保护主义的消极影响。

要进步健全和落实执纪执法责任追究制度，坚决维护党纪国法的严肃性。

俄罗斯学者亚历山大卢金认为，中国在经济方面取得的成就是当代最成功的，但这不意味着它所做的就都是对的。

问题是，匆忙的民主化进程是否会毁掉国家的稳定，毁掉已取得的经济成就，这不是杞人忧天。

美国有句谚语如果没坏掉就不需要修理。

中国现在的状况也许不是最理想的，但是绝对是她历史上这几十年甚至上百年中最好的。

中国政治发展道路值得世界发展中国家关注。

参考文献郑永年亚洲民主乱象让中国引以为鉴国际先驱导报，巴林顿摩尔民主与专制社会的起源拓夫，等译北京华夏出版社，罗伯特达尔论民主周华实践为标准。

中国的政治发展路径，必须在反思与借鉴的前提下，坚持正确的政治发展方向，坚持中国特色的政治发展道路。

中国特色社会主义政治发展，即中国的政治发展，就是与中国特色社会主义现代化进程相适应的全部政治变革，包括改革和完善人民代表大会制度党领导多党合作制度政治协商制度民族区域和基层社区自治制度政府行政管理制度党内民主制度等。

中国政治发展的核心目标是推进社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，其理想状态是实现党的领导人民当家作主和依法治国者的有机统。

完善我国民主制度，在当前最重要的是个方面是要发展社会主义民主政治，保障人民的自由和权利。

具体来讲，方面要扩大人民民主，保证人民当家作主。

人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。

要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举民主决策民主管理民主监督，保障人民的知情权参与权表达权监督权。

支持人民代表大会依法履行职能，善于使党的主张通过法定程序成为国家意则是要坚持和维护司法公正的原则是要坚持和维护司法效率的原则。

在坚持原则的基础上，对于必须改且条件成熟的，马上改对于应当改但条件尚不成熟的，要创造条件，逐步改对于难度大影响面广的改革，则要积极探索，稳步实施。

另方面，则要进步深化司法改革的具体路径。

今后改革的重点，应该从宏观层面的司法体制革新中观层面的司法职权配臵以及微观层面的司法行为调整入手，提出具体的改革方略。

超级秘书网是加强各方面的监督，使政府的行政运转依法进行。

有效防止权力的蜕变和滥用，就必须加强对权力运行全过程的监督，包括对权力的授予行使和运行结果等环节的监督。

是要对权力的授予过程加强监督。

权力的授予主要体现在对干部的选拔任用调配等环节上。

当前要严格执行中央党政领导干部选拔任用工作条例，坚决纠正选人用人上的不正之风，严肃查处跑官要官卖官鬻爵等腐败行为。

是要对权力的行使过程加强监督。

当前要着重抓住那些容易滋生腐败的领域和环节，深化行政审批制度财政生型民主制度国家，自新型制度建立以后的发展来看，大多不尽如人意，第世界国家更是问题重重，取得全面健康发展的国家，几乎找不到个。

从上个世纪十年代直至十年代，许多外生型民主国家都遇到了诸多麻烦，概括起来大致有如下几种情况是重大叛乱萨尔瓦多危地马拉秘鲁菲律宾是种族与社会冲突除叛乱外印度尼日利亚巴基斯坦罗马尼亚苏丹土耳其是贫困即低于人均国民生产总值玻利维亚萨尔瓦多危地马拉洪都拉斯印度蒙古尼日利亚巴基斯坦菲律宾苏丹是严重的社会经济不平等巴西萨尔瓦多危地马拉洪都拉斯印度巴基斯坦秘鲁菲律宾是长期通货膨胀阿根廷玻利维亚巴西尼加拉瓜秘鲁是巨额外债阿根廷巴西匈牙利尼日利亚秘鲁菲律宾波兰乌拉圭是恐怖主义不包括叛乱西班牙土耳其是国家过度介入经济阿根廷巴西保加利亚捷克斯洛伐克东德匈牙利印度蒙古尼加拉瓜秘鲁菲律宾波兰罗马尼亚西班牙土耳其。

进入世纪以后，这种状况并没有得到根本性好转，这些民主国家大体又可以分为两种情况政局国家特别是发展中国家大多效果不甚理想，不是政局不稳，社会发展失衡，就是经济发展不足。

当前，为适应经济社会发展的需要，对我国现行政治体制进行改革的呼声很高，问题的关键是如何推进这进程，选择什么样的发展路径。

相当部分人认为中国的政治发展只有像英美等西方家学习，植入它们的制度模式，走多党制权分立的政治发展道路才是唯选择。

笔者对此不敢苟同。

本文从内生型与外生型民主发展模式，谈谈我国民主制度的完善。

是政府效率低下。

在许多发展中国家政党间为了党派利益互相攻击，政党本身成为裙护主义机器，它主要用来谋取政府职位。

政府决策是由技术官僚和特殊利益集团作出的，政客们关心的是为自己的利益集团谋求特权，而对社会问题漠不关心。

如巴西政府中些部门的决策和运作基本上被利益集团所控制，乌拉圭和委内瑞拉的政党在掌权后往往制定有利于各自党派的政策，墨西哥委内瑞拉和巴西等政府部门的职位绝大多数被裙带关系所覆盖，这状况导致政府工作效率低下，同时使民众混乱，暴力事件频发，如巴基斯坦政局相对稳定，但经济发展不足，如印度哥斯达尼加津巴布韦等。

造成这种乱象的因素是多方面的，但不顾国情，片面推行民主改革，导致民主过度与民主过早是其主要原因。

西方倡导的民主制度本身就是把双刃剑在经济发达国家，它能促进经济社会发展，利于社会稳定在基础不具备的发展中国家，则可能导致如贫富悬殊种族矛盾突出等系列社会问题。

美国学者亨廷顿在总结上个世纪些第世界国家民主政治变革失败的经验教训时指出现代性产生稳定，现代化则引起不稳定。

对于正处于现代化进程中的欠发达国家来说，他们所面临的稳定压力是巨大的，如果在这种前提下，依然片面推进民主政治改革，则稳定的压力就会更大。

民主制度更多是侧重于社会分配层面而不是生产，在生产不足甚至没有产品的前提下谈如何分配，出现社会动荡自然也就在情理之中。

我国民主制度的完善温家宝总理说民主制度同任何真理样，都要接受实践的考验，任何地区和国家，民主制度的状况优劣，