先选择。尤其在中国这样个落后的农业大国,在取得新民主主义革命和社会主义革命的相继胜利之后,现代发展更应是社会主义本身的题中应有之义。所以,党的十大报告中讲,理论‚开创了马克思主义理论的新境界‛,也就是说理论实际开启了人们整个思维方式转换的契机,从而改变了人们在社会非常态变革时期形成的观察模式,并大大拓宽了观察视野,使人们进入了个崭新的理论境界。上述个方面的开拓,可以大体义革命和社会主义革命的相继胜利之后,现代发展更应是社会主义本身的题中应有之义。所以,党的十大报告中讲,理论‚开创了马克思主义理论的新境界‛,也就是说理论实际开启了人们整个思维方式转换的契机,从而改变了人们在社会非常态变革时期形成的观察模式,并大大拓宽了观察视野,使人们进入了个崭新的理论境界。上述个方面的开拓,可以大体简略地表述为个区分世纪现代发展潮流与原发型现代发展的区分以生产力为核心层延及社会体制社会运作方式生活方式和观念人口素质等外缘层的现代发展范畴与以生产关系为核心层的社会制度现代发展范畴的区分常态发展时期的社会运行规则与非常态变革时期社会运行规则的区分论发展史上,是马克思主义现代发展理论的第次开拓。思想政治论文现代发展。列宁在关于俄国社会的考察中,对大工业的社会改造作用特别是对落后的俄国社会的改造作用作了充分而宝贵的分析。其主要成果应是列宁在苏维埃政权建立后提出的,俄国在经济文化发展程度方面比西欧最落后的国家还要落后,因而,他认为,俄国人‚现在是按亚洲方式做买卖,但是为了善于做商人,就得按欧洲方式做买卖。他要做到这点,还需要整个时代‛。而关于苏维埃政治体制,他的评价是‚国家机构的般情况坏极了低于资产阶级的文化水平。‛他认为俄国像‚汪洋大海‛样存在的小生产势力使苏维埃政权陷入了前资本主义力量的‚包围‛之中,社发展和资本主义的,和‚西方化‛的命定式联系已被否定。因而,毫无疑义必须走‚中国式的现代化‛之路,建设‚具有中国特色的社会主义现代化‛。这是对马克思主义现代发展理论的个重大发展。关于世界的现代发展,是马克思历史唯物主义理论中的个重要观察区。早在历史唯物主义创立之初,马克思恩格斯就以极大的热忱关注现代工业生产力对人类文明的巨大改造作用,并由此形成关于‚现代‛的科学概念。他们明确论证了存在着个由蒸汽动力和机器使用引起的工业生产革命所开辟的世界历史发展的‚现代‛时期。这个现代时期从世纪开始,它以现代大工业及其创造的世界市场为基本特征。他们还关注到当时非工业国家的现代发展进程问题思想政治论文现代发展争论,都不过是‚空话‛,而‚空话‛决不能使社会主义巩固起来,只能使人民遭受贫困。从认为什么不是我们所要搞的社会主义观点中可以看出,他否定的‚社会主义‛是那种在抽象的孤立的‚财产阶级关系‛观察框架中的社会主义是与苏联工业化相关联的社会主义是‚人帮‛那种没有任何现代发展内容的穷社会主义。在的观察视野中,社会主义者努力推进社会主义事业的发展,不是为了种价值观念上的满足,也不仅仅局限于社会利益关系格局的变动,而更基本的是服务于现实生产力的解放和发展,服务于人民的富裕和幸福,服务于社会的文明进步。年月日和莫桑比克总统希萨诺谈话时说,‚有个问题,你们根据自己的条件,可‚个现代化前面有社会主义个字,叫社会主义个现代化‛在当代世界,‚要求全世界所有国家都照搬美英法的模式是办不到的‛。的这些结论显然是以世纪现代发展的新的事实和新的规律性为基础的。这个新的规律性,即当代的现代发展是有多种模式的,是可以在不同制度依托下实现的。在马克思恩格斯所处的时代,现代发展仅指以西欧工业化模式为典范的发展过程,非工业化国家的现代发展道路事实上就意味着‚西方化‛‚欧洲化‛。这是种原发型的现代发展类型。世纪的现代发展所走的是多种模式的道路。些西方社会学者如帕森斯认为非工业化国家必须引进和输入‚异质‛的西方文明,并把它转化为自身的文明要素,才能实现现代发展。这第,中国要搞的社会主义不是‚人帮‛的社会主义。对‚人帮‛的‚穷社会主义‛深恶痛绝,他再指出,贫穷不是社会主义。‚国家这么大,这么穷,不努力发展生产,日子怎么过我们人民的生活如此困难,怎么体现出社会主义的优越性人帮叫嚷要搞穷社会主义穷共产主义,胡说共产主义主要是精神方面的,简直是荒谬之极,‛第,中国要搞的社会主义也不是在‚中苏论战‛中所说的那些‚空话‛。他在回忆这场论战的谈话中说‚经过十多年的实践,回过头来看,双方都讲了许多空话。马克思去世以后百多年,究竟发生了什么变化,在变化的条件下,如何认识和发展马克思主义,没有搞清楚。‛在他看来,任何关于社会主义的抽象的意识形态工业较发达国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象的论述,至今仍被现代化论者们反复引用。关于西方殖民主义者对当时非工业国家发展的作用,马克思指出其有双重历史使命‚个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会另个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。‛在后来的马克思主义理论家当中对第个使命的理论作了充分的发挥但对第个使命的理论,却被有意无意地忽略了。在马克思的理论视野中,正是现代化工业生产的强大力量推动着世界的现代进程,当然这进程在当时伴随着资本主义的血腥罪恶。马克思恩格斯关于资本主义制度背景下的现代化发展的观察,在马克思主义的理论发展史上,是马克思主分而宝贵的分析。其主要成果应是列宁在苏维埃政权建立后提出的,俄国在经济文化发展程度方面比西欧最落后的国家还要落后,因而,他认为,俄国人‚现在是按亚洲方式做买卖,但是为了善于做商人,就得按欧洲方式做买卖。他要做到这点,还需要整个时代‛。而关于苏维埃政治体制,他的评价是‚国家机构的般情况坏极了低于资产阶级的文化水平。‛他认为俄国像‚汪洋大海‛样存在的小生产势力使苏维埃政权陷入了前资本主义力量的‚包围‛之中,社会主义‚被资本主义前的关系的层层密网缠绕着‛。所以,他称当时俄罗斯为‚野蛮的俄罗斯‛,认为‚为了促使野蛮的俄罗斯‛尽快实现现代发展,就必须‚更快地仿效西方主义‛,甚至为此而现代发展理论的第次开拓。思想政治论文现代发展。对马克思主义现代发展理论的发展针对列宁留下的难题,毫不犹豫地从书本中从既往经验概括中走了出来,走到当代活生生的现实生活之中,大胆地把现代发展,把以工业化市场化为特征的现代工业文明纳入社会主义的含义之中,提出了建设有中国特色的社会主义理论,发展了马克思主义现代发展理论。在的理论中,现代发展和社会主义在逻辑上有着必然的统,同时在实践中完成了成就辉煌的结合。围绕这主题,在个方面作了开拓性的理论创新。第,明确提出,‚中国解决所有问题的关键是要靠自己的发展‛。‚我们搞的现代化,是中国式的现代化‛但是,在社会的经常性发展时期,生产力的发展社会文明的进步则处于优先地位,而生产关系政治关系则更多地表现为适应的性质有时甚至表现出滞后的状态。在这个时期,客观上发展的优先性要求决定人们思维中对发展的优先选择。尤其在中国这样个落后的农业大国,在取得新民主主义革命和社会主义革命的相继胜利之后,现代发展更应是社会主义本身的题中应有之义。所以,党的十大报告中讲,理论‚开创了马克思主义理论的新境界‛,也就是说理论实际开启了人们整个思维方式转换的契机,从而改变了人们在社会非常态变革时期形成的观察模式,并大大拓宽了观察视野,使人们进入了个崭新的理论境界。上述个方面的开拓,可以大体而且社会主义应该有更高更优越的现代发展。这种不专属于资本主义,同样也应该属于社会主义的现代工业文明的发展,是个有着自身独立的规定性的社会范畴。这范畴的核心层是现代工业化的生产力,同时也包括以生产力为核心的外缘层的各种社会规范行为规则体制模式乃至生活方式和思维方式等等。毫不奇怪,这范畴在外缘层上和以生产关系为核心的社会经济制度的外缘层有时有交叉重叠如现代管理呈现的重性表明,它既承担着生产协调和效率实现的职能,又承担些基本经济制度所要求的职能,但这并不排斥现代发展作为独立的社会范畴的存在。第,以严肃的实事求是的科学态度,宣布了两个重要结论,是以阶级斗争为中心的时代已成为过建立,最终服务于生产力的解放和发展,在当代中国即服务于现代发展的文明进程,并使全体人民共同享有这文明成果。所以,归纳社会主义的本质说,‚社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕‛。这里清楚地表明,认识社会主义的思维框架,不是建立在种抽象的意识形态教条的基础上,不是建立在种简单的‚财产阶级关系‛模式的基础上,而是立足于当代中国的现代发展。在当代中国,要弄清‚什么是社会主义怎样建设社会主义‛这个根本问题,如果离开中国的现代发展这个立足点,不是重蹈覆辙,就是误入歧途。正是在这个意义上说,真正理解和把握的现代发展理论,是种‚他化‛的过程,在世纪表现为‚英国化‛,在世纪意味着‚美国化‛。据此,他们提出了‚现代化西方化美国化‛的公式。这种公式对于世纪的现代发展进程来说是极为武断的,正是基于对世纪生活新特点的科学把握,指出,‚要求全世界所有国家都照搬美英法的模式是办不到的。世界上那么多伊斯兰国家就根本不可能实行美国的所谓民主制度,穆斯林人口占了世界人口的分之。中华人民共和国不会向美国学习资本主义制度,中国人口也占了世界人口的分之。还有非洲,非洲统组织的强烈的普遍的呼声就是要求别国不要干涉他们的内政。这是世界局势的个大背景‛。在这个新的世界大背景下,原发型现代发展类型的特点已成为过去,现代现代发展理论的第次开拓。思想政治论文现代发展。对马克思主义现代发展理论的发展针对列宁留下的难题,毫不犹豫地从书本中从既往经验概括中走了出来,走到当代活生生的现实生活之中,大胆地把现代发展,把以工业化市场化