性。但此并非意味着不重视对政治矛盾斗争性的揭示。鉴于长期以来,人们往往撇开社会主义政治矛盾的同性而抽象地强调其斗争性,并将此斗争性简单地归结为两大对立阶级之间你死我活不可调和的对抗或斗争。坚决摒弃了这种形而上学的政治思维方式,恢复了唯物辩证法的本来面目。他在对社会政治矛盾的斗争性进行揭示时,并非脱离矛盾的同性孤立地分析其斗争性,而是注重从政治矛盾双方的同中具体地把握者间的对立或斗争。如对祖国和平统问题的分析既体现了其政治思维方式的上述特征。首先将大陆地区将重新陷入混乱分裂倒退和黑暗,中国人民将失去切希望注文选第卷,人民出版社年版,第页最后,立足于人民的根本利益对社会主义政治过程的实质进行了科学地揭示。他指出社会主义政治过程实质上是广大人民根本利益的体现与实现过程,是人民意志的集中与实施过程。因此,党和政府作出任何政治决策均应将为人民办实事使人民得到实惠作为决策的唯目的或动机。同时,在决策前,不仅要认真倾听广大人民群众的呼声与要求,而且要对人民群众的政治实践进行广泛的调查与深入的研究。然后则在此基础上,通过总结群众的实践经验,集中人民的意志与智慧形成决策。思想政治论文政治思维特征。政治决策制定后,还必须依靠人民的力量予以实施。尤其是在决策实施过程中遇到困难时更应依靠人民的力量予以克服。我们搞个现代化,因治的内涵,并据此提出了判别政治现象与非政治现象以及衡量政治工作好坏的客观标准。方面,提出判别个社会现象是否为政治现象关键是看该现象是否体现或代表了人民的全局性利益即整体利益长远利益。凡是体现人民全局性利益的现象即为政治现象,反之,若仅代表人民的局部利益或近期利益的现象则为经济等其它社会现象。正是依据该标准将现代化建设国内外阶级斗争保持政局稳定等视为大局即政治的。另方面,则提出衡量各项实际政治工作或政策好坏的价值标准是看人民拥护不拥护人民赞成不赞民答应不答应。之所以反复强调中全会以来的路线方针政策是正确的,必须长期坚持下去,是因为只有坚持这条路线,人民才会相信你拥护你注文选第卷,人民出版社年版,第页其次,从人民的根本利益出发,确定我国政并进而提出社会主义本质论以后,又从经济对政治的渗透功能的角度观察与理解我国现阶段的政治现象,从而逐步认识到伴随着社会主要矛盾及时代主题的转换,我国社会政治生活的重心已由阶级斗争转向经济建设。由于经济建设的成败关系到国家的前途与民族的命运,而且直接决定着人民的根本利益能否实现。因此,社会经济在我国现阶段已不仅仅作为代表局部利益的物质基础而存在,其开始向社会政治所特有的全局性利益即大局的地位渗透与转化。由于经济对政治的这种渗透功能在表现形式上已由隐形性转变为显形性注刘德厚论经济的政治功能及其结构体系问题,载求索年第期。,且在整个经济功能的结构体系中处于主导或支配地位。因此,社会经济在我国现阶段这特定条件下,在其地位与作用上即转化为社会政治,并由此而形成了我国社会中普遍存在的经济政治思想政治论文政治思维特征不可调和的对抗性矛盾。在由两大对立阶级作为矛盾双方所构成的矛盾统体中,矛盾的斗争性显然是占主导地位的,同性从属于斗争性。政治矛盾的上述状况决定了政治思维主体在对社会政治问题进行矛盾分析时,必然会强调矛盾的斗争性。自马克思至莫不如此。他们对阶段对抗性社会的政治矛盾进行分析时,无不注重揭示矛盾的斗争性,以启发工人阶级的政治觉悟,为无产阶级的政治革命提供理论依据。当无产阶级夺取政权,并完成生产资料所有制的社会主义改造以后,由于剥削阶级作为个阶级已经被消灭,广大人民作为政治主体广泛地参与社会政治生活。因此,社会中普遍存在的政治性矛盾再非阶级矛盾,而是人民内部在经济发展过程中所产生的利益矛盾。因广大人民在公有制条件下共同占有生产资料,故人民的根本利益是致的。此即决定了人民内部的政治义政治发展的终极目标确定为实现全人类的彻底解放。另方面则从我国社会主义初级阶段的实际出发,将我国现阶段政治发展的具体目标确定为建设有中国特色的社会主义民主政治,即充分发扬人民民主,保证全体人民真正享有通过各种有效形式管理国家,特别是管理基层地方政权和各项企业事业的权力注文选第卷,人民出版社年版,第页由于我国政治体制方面存在的弊端严重妨碍了人民民主权利的行使,因此,要实现上述政治发展目标,必须改革现行政治体制。这样,政治体制改革即成为我国社会主义政治发展的动力及其实现途径。然而,政治体制改革必须在坚持社会主义根本制度的前提下进行,而不可动摇甚至否定该制度。因为,旦否定该制度,中国就将重新陷入混乱分裂倒退和黑暗,中国人民将失去切希望注文选第卷,人民出版社年版,第页。于项基本原则的坚持。基于上述规律性的认识,提出了解决我国社会主义初级阶段所有政治问题的总体思路以经济建设为中心,既坚持改革开放,又坚持项基本原则,确保社会政治稳定。这科学的思维成果被我国宪法与党章确认,并经法定程序转化为党在社会主义初级阶段的基本路线。由于社会主义初级阶段是个漫长的历史进程,在我国至少要经历上百年。根据马克思主义哲学原理,矛盾无处不在无时不有。任何矛盾均具有同性与斗争性这两种基本属性,政治矛盾同样也不例外。由于政治矛盾是在政治发展过程中产生并逐步展开的。因此,政治矛盾的同性与斗争性在政治发展的不同阶段或时期的地位及作用是不同的。在无产阶级的政治革命时期,社会中普遍存在的基本政治矛盾是无产阶级与资产阶级的阶级矛盾。由于两个阶级的利益是根本对立的,故此类矛盾是注马克思恩格斯选集第卷,人民出版社年版,第页因此,政治思维的视角并非固定不变的,其必然随着时代的变迁而不断改变。政治思维主体只有顺应时代主题的变化及时转换自己的思维视角,其思维才能正确反映新时代的政治现象,才能科学地揭示政治发展的规律性。反之,若时代前进了,时代主题改变了,而政治思维主体仍顽固地坚守旧时代所形成的思维视角,用老眼光看新问题。那么,其政治思维必将落后于时代,其思维产物也必将有悖于时代发展的潮流。首先,从人民根本利益的角度对社会主义政治的涵义作出了新的界定。他将社会主义政治科学界定为大局。所谓大局,即是广大人民根本利益的集中体现。始终坚持从大局的高度把握社会主义政治的内涵,并据此提出了判别政治现象与非政治现象以及衡量政治工作好坏的客观标准。方面,邓小证思维原则概括为实事求是即思维主体从实事客观存在的现实出发,经过求研究分析,然后达到对客观事物是即规律性的认识,再在此基础上提出解决问题的方案。的政治思维进程即是遵循该思维准则而逐层展开的。立足于人民的根本利益,从我国社会主义初级阶段的经济政治现实出发,对我国现阶段所存在的政治问题或现象进行辩证的矛盾分析,从而形成了明确的关于我国政治运行规律性的理性认识在社会主义初级阶段,社会主义国家广大人民的根本利益集中体现在经济的发展上。为确保经济的发展,必须进行政治体制改革与对外开放。为保证改革开放的顺利进行,必须有稳定的政治环境。而政治稳定局面的形成则有赖于项基本原则的坚持。基于上述规律性的认识,提出了解决我国社会主义初级阶段所有政治问题的总体思路以经济建设为中心,既提出判别个社会现象是否为政治现象关键是看该现象是否体现或代表了人民的全局性利益即整体利益长远利益。凡是体现人民全局性利益的现象即为政治现象,反之,若仅代表人民的局部利益或近期利益的现象则为经济等其它社会现象。正是依据该标准将现代化建设国内外阶级斗争保持政局稳定等视为大局即政治的。另方面,则提出衡量各项实际政治工作或政策好坏的价值标准是看人民拥护不拥护人民赞成不赞民答应不答应。之所以反复强调中全会以来的路线方针政策是正确的,必须长期坚持下去,是因为只有坚持这条路线,人民才会相信你拥护你注文选第卷,人民出版社年版,第页其次,从人民的根本利益出发,确定我国政治发展的目标及其途径。立足于人民的全局性利益,方面从人类解放历史进程的高度将我国社会第,在对政治矛盾两种属性的相互关系进行分析时,注重揭示同中的对立。在社会主义社会政治生活中,由于政治矛盾两种属性的主次地位发生了转换,故在对社会主义社会政治问题或现象进行矛盾分析时,突出强调矛盾的同性。但此并非意味着不重视对政治矛盾斗争性的揭示。鉴于长期以来,人们往往撇开社会主义政治矛盾的同性而抽象地强调其斗争性,并将此斗争性简单地归结为两大对立阶级之间你死我活不可调和的对抗或斗争。坚决摒弃了这种形而上学的政治思维方式,恢复了唯物辩证法的本来面目。他在对社会政治矛盾的斗争性进行揭示时,并非脱离矛盾的同性孤立地分析其斗争性,而是注重从政治矛盾双方的同中具体地把握者间的对立或斗争。如对祖国和平统问题的分析既体现了其政治思维方式的上述特征。首先将大陆地区矛盾的斗争性显然是占主导地位的,同性从属于斗争性。政治矛盾的上述状况决定了政治思维主体在对社会政治问题进行矛盾分析时,必然会强调矛盾的斗争性。自马克思至莫不如此。他们对阶段对抗性社会的政治矛盾进行分析时,无不注重揭示矛盾的斗争性,以启发工人阶级的政治觉悟,为无产阶级的政治革命提供理论依据。当无产阶级夺取政权,并完成生产资料所有制的社会主义改造以后,由于剥削阶级作为个阶级已经被消灭,广大人民作为政治主体广泛地参与社会政治生活。因此,社会中普遍存在的政治性矛盾再非阶级矛盾,而是人民内部在经济发展过程中所产生的利益矛盾。因广大人民在公有制条件下共同占有生产资料,故人民的根本利益是致的。此即决定了人民内部的政治性矛盾是非对抗性矛盾。在这种矛盾统体中,矛盾的同性始终居于主导地位,发原则,又要实行改革开放等思想或论断均是基于上述辩证分析而得出的科学结论。思想政治论文政治思维特征。政治思维特征关键词的政治思维特征人民的根本利益经济的政治功能正文政治思维是政治主体对