这思想,并从不同的角度提出了革命转变的条件。指出在中国,为新民主主义奋斗的时间‚是相当长的‛,决不是朝夕所能成就的。我们不是空想家,我们不能离开当前的实际条件。因为‚没有个新民主主义的联合统的国家,没有新民主主义的国家经济的发展,没有私人资本主义经济和合作社经济的发展,没有民族的科学的大众的文化即新民主主义文化的发展,没有几万步明确了中国革命的社会主义方向。薄波在其所著若干重大决策与事件的回顾书中说‚我们党在立国之初,要搞段新民主主义,是真心实意的。‛注薄波若干重大决策与事件的回顾修订本上卷,北京人民出版社,年版,第页。这论断完全符合历史事实,这不仅表现在党中央的文件和等领导人的著作中,而且表现在新中国第部大法中国人民政治协商会议共同纲领中。共同纲领明确写道‚中国人民政治协商会议致同意以新民主主义即人民民主主义为中华人民共和国建国的政治基础。‛在讨论纲领草案过程中,有些代表提议把社会主义前途问题写进共同纲领中去,刘少奇周恩来都解释不必明确写上的原因。刘少奇在会时,在看来,既然届中全会已经在原则上放弃了新民主主义,那么,按照届中全会的精神办就是了,不需要再作什么解释了。这也正是他在建国初期反复要求党的高级干部对照届中全会精神检查自己言行的原因所在。综观我国两个革命阶段转变的历史,实际上,‚从民主革命胜利后的第年起就开始了社会主义革命的进军步伐‛。注胡绳社会主义和资本主义的关系世纪之交的回顾和前瞻,中共研究,年,第期。由此推论,的民主革命必须与社会主义革命相互衔接的理论,同发展新民主主义存有矛盾。在创立新民主主义论时可能未曾意识到,但在民主革命胜利前夕和民主革命胜利后的初期,的确是且在内容上作了调整,使之尽可能地与列宁所说的过渡时期靠近,所以,建国后就般不再使用新民主主义的提法。土地改革完成,他就立即提出向社会主义过渡的任务,并且批评想继续搞新民主主义的同志说‚他们没有懂得革命性质的转变,还在继续搞他们的新民主主义,不去搞社会主义改造。这就要犯右的。‛注选集第卷,第页。需要进步说明的是,在建国初期对新民主主义的认识不仅是般认为新民主主义即新资本主义,甚至可以说是把新民主主义看成是资本主义的同义语了。因为在看来,此时资本主义已经不只是种可能,而是作为种现实威胁存在着。为了使全党丢掉搞段新民主主义思想政治论文革命转变积已达万平方公里,人口已达亿,就是说,已在占全国总面积和总人口的地区建立了新民主主义社会。同时,根据前两年的战绩,已经能够预计再有不到年的时间,即可以从根本上打倒国民党。所以,会议开始系统讨论新民主主义建设问题,其中包括向社会主义过渡的设想。正是在这次会议上,第次比较具体地估计了向社会主义过渡的时限。在月日最后天会议上,当刘少奇讲至少不能过早地采取社会主义政策时,插话‚到底何时开始全线进攻也许全国胜利后还要十年。‛注刘少奇论新中国经济建设,中央文献出版社,年版,第页。当天为会议做结论时,说‚关于完成新民主主义到社会主义的将来的事情,如在共同纲领上写上这目标,很容易混淆我们在今天所要采取的实际步骤。‛注刘少奇选集上卷,第页。周恩来在会议上说‚现在暂时不写出来,不是否定它,而是更加郑重地看待它。而且这个纲领中经济的部分里面,已经规定要在实际上保证向这个前途走去。‛注周恩来选集上卷,第页。总之,先搞段新民主主义,‚由发展新民主主义经济过渡到社会主义‛,这就是建国前夕和建国之初的亦即中国共产党的立国思想。创立的新民主主义社会理论,是对马克思列宁主义的伟大贡献,这个理论形成和成熟的过程,同的革命转变理论密切相关。学习与研究的新民主主义理论,我们可义文化的发展,没有几万万人民的个性的解放和个性的发展,句话,没有个由共产党领导的新式的资产阶级性质的彻底的民主革命,要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来,那是完全的空想。‛注选集第卷,第页。在这里所强调的‚相当地长‛的时候,包括了进行新民主主义革命的过程和建立并发展新民主主义社会的过程两方面的内容。那么,新民主主义社会究竟要多长时间没有直接说明,但是,从允许资本主义存在的个侧面可以看出必须经过相当长的历史时期。特别是,关于什么时候向社会主义过渡,有些具体表述。年月中共中央政治局会议召开之时,解放区的面是发展生产,搞好经济即民生问题。当时已经注意到,按照马克思恩格斯的设想,社会主义建立是有其雄厚的物质基础,即高度发达的资本主义社会化大生产,落后的中国向社会主义过渡也就避不开大工业及其世界交往的普遍发展阶段。他分析了新民主主义种经济形态,认为‚新民主主义社会的基础是机器,不是手工。我们现在还没有获得机器,所以我们还没有胜利。‛注书信选集第页,北京人民出版社,年版。然而,我们也应看到在阐述新民主主义社会理论的同时,对新民主主义社会性质的鉴定,认识上却前后不,摇摆不定。尤其是在建国初期,这问题表现得尤为明显。薄波在其所著若干重大决口已达亿,就是说,已在占全国总面积和总人口的地区建立了新民主主义社会。同时,根据前两年的战绩,已经能够预计再有不到年的时间,即可以从根本上打倒国民党。所以,会议开始系统讨论新民主主义建设问题,其中包括向社会主义过渡的设想。正是在这次会议上,第次比较具体地估计了向社会主义过渡的时限。在月日最后天会议上,当刘少奇讲至少不能过早地采取社会主义政策时,插话‚到底何时开始全线进攻也许全国胜利后还要十年。‛注刘少奇论新中国经济建设,中央文献出版社,年版,第页。当天为会议做结论时,说‚关于完成新民主主义到社会主义的过渡的准备,苏联是会与事件的回顾书中说‚我们党在立国之初,要搞段新民主主义,是真心实意的。‛注薄波若干重大决策与事件的回顾修订本上卷,北京人民出版社,年版,第页。这论断完全符合历史事实,这不仅表现在党中央的文件和等领导人的著作中,而且表现在新中国第部大法中国人民政治协商会议共同纲领中。共同纲领明确写道‚中国人民政治协商会议致同意以新民主主义即人民民主主义为中华人民共和国建国的政治基础。‛在讨论纲领草案过程中,有些代表提议把社会主义前途问题写进共同纲领中去,刘少奇周恩来都解释不必明确写上的原因。刘少奇在会上说‚在中国采取相当严重的社会主义的步骤,还是相当长久的然而,在强调新民主主义向社会主义转变的历史必然性的同时,又不急于实现两个革命的转变。关于转变的条件,‚不到具备了政治上经济上切应有的条件之时‛,不应该轻易谈转变,这是贯的思想。早在党的大上,就坚持了这思想,并从不同的角度提出了革命转变的条件。指出在中国,为新民主主义奋斗的时间‚是相当长的‛,决不是朝夕所能成就的。我们不是空想家,我们不能离开当前的实际条件。因为‚没有个新民主主义的联合统的国家,没有新民主主义的国家经济的发展,没有私人资本主义经济和合作社经济的发展,没有民族的科学的大众的文化即新民主主义文化的发展,没有几万到届中全会上的报告都没有明确。对待两部分资产阶级的不同政策和没收官僚资本所具有的两重性论断表明,对于社会主义革命起点的认识是比较模糊的,这是导致建国后党内最初认识分歧的由来,直到现在人们对此可以有不同理解。革命转变年底,依据的革命转变理论,我们党经过年多时间的酝酿,不失时机地提出过渡时期的总路线。从此,新民主主义作为两个革命阶段的中介,让位于社会主义革命,实现了两个革命阶段的衔接。革命转变理论与社会主义在中国的历史进程是紧密相连的。因此,尽管革命转变的实践在中国已成为历史,但在今天的历史条件下,当我们在对建国后社会主义建设历史多时间的酝酿,不失时机地提出过渡时期的总路线。从此,新民主主义作为两个革命阶段的中介,让位于社会主义革命,实现了两个革命阶段的衔接。革命转变理论与社会主义在中国的历史进程是紧密相连的。因此,尽管革命转变的实践在中国已成为历史,但在今天的历史条件下,当我们在对建国后社会主义建设历史的回顾与总结时,却无法摆脱的革命转变理论对于中国社会主义历史的影响,因此,对这理论作深入的研究,仍具有定的现实意义。关于革命转变思想早在第次国内革命战争时期就阐述过。但作为理论体系是在抗日战争开始到年党的‚大‛时才比较完整地确立的。其重要标志是年月中国革命和以从中把握这理论的两个基本特征首先,肯定新民主主义社会是个过渡性的社会,是由半殖民地半封建社会走向社会主义社会必须经过的楼梯。作为个楼梯,必然是过渡的暂时的,同时和上下两个社会是紧密相联的,是有机地联结在起的。由此找到了过渡的逻辑联系以及条件,换言之,新民主主义革命和社会的发展,是走上社会主义之途的逻辑基点,解决了实现革命转变的具体途径。由此可见,建国初期是主张继续搞段时间的新民主主义,社会主义只是作为种发展方向,而不是立即就采用的实际步骤。思想政治论文革命转变。由于建国前夕就已经对新民主主义社会产生了想法,并与事件的回顾书中说‚我们党在立国之初,要搞段新民主主义,是真心实意的。‛注薄波若干重大决策与事件的回顾修订本上卷,北京人民出版社,年版,第页。这论断完全符合历史事实,这不仅表现在党中央的文件和等领导人的著作中,而且表现在新中国第部大法中国人民政治协商会议共同纲领中。共同纲领明确写道‚中国人民政治协商会议致同意以新民主主义即人民民主主义为中华人民共和国建国的政治基础。‛在讨论纲领草案过程中,有些代表提议把社会主义前途问题写进共同纲领中去,刘少奇周恩来都解释不必明确写上的原因。刘少奇在会上说‚在中国采取相当严重的社会主义的步骤,还是相当长久的积已达万平方公里,人口已达亿,就是说,已在占全国总面积和总人口的地区建立了新民主主义社会。同时,根据前两年的战绩,已经能够预计再有不到年的时间,即可以从根本上打倒国民党。所以,会议开始系统讨论新民主主义建设问题,其中包括