生。权利保障功能是权利事法评论第卷北京中国政法大学出版社,英鲁波特克罗斯英国刑法导论赵秉志等译,北京中国人民大学出版社,论文关键词审查起诉讯问制度重构论文摘要审查起诉阶段是刑事诉讼中十分重要的阶段,也是在社会上引起争议较多的阶段。如何候审权利拒绝回答无关问题权利对侵权行为提出控告权利等,对于犯罪嫌疑人实现上述权利的要求,有些检察人员充耳不闻,只在笔录上带而过或者干脆不加记载,致使犯罪嫌疑人在审查起诉阶段无法实现上述权利。参考文献汪建成黄伟明欧盟成员国,权利维护虚无。有些检察人员仅仅是将告知权利的书面材料直接放在犯罪嫌疑人面前,不加以解释,却敦促对方签字,至于犯罪嫌疑人究竟是否理解书面材料上的内容则不再理会。而在大多数情况下,虽然书面告知的材料上有简单的解释,但是,犯法律论文审查起诉司法制度思考责,也有维护法律利益和公正的‚客观义务‛。同时,根据我国宪法及刑事诉讼法的有关规定,检察机关负有法律监督职责,具体到公诉检察官则依法负有侦查监督和审判监督职责。因此,审查起诉中的讯问制度理应具有侦查监督的功能。侦查监督功汪建成黄伟明欧盟成员国刑事诉讼概论,中国人民大学出版社年版,第页。陈永生瓮怡洁检察官客观义务理论的起源与发展,人民检察年第期。纠正侦查活动违法现象流于表面。即对于在讯问中发现的侦查机关的违法现象重视不够,对于刑讯逼供单人,以确保犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不受到超期羁押等违法关押,可以及时得到公正公开的审判机会。侦查监督功能‚检察官必须出于法律的利益和公正的需要寻求客观事实,而不仅仅是为了反对被告人‛。从这角度来说,公诉检察官既有指控犯罪的刑事法评论第卷北京中国政法大学出版社,英鲁波特克罗斯英国刑法导论赵秉志等译,北京中国人民大学出版社,论文关键词审查起诉讯问制度重构论文摘要审查起诉阶段是刑事诉讼中十分重要的阶段,也是在社会上引起争议较多的阶段。如施的权利申请补充鉴定或者重新鉴定的权利对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利核对笔录的权利对侵权提出控告的权利获得赔偿的权利等等,从而为犯罪嫌疑人在审查起诉阶段维护自己的诉讼权利打下基础。另外,在讯问中,还应告知犯罪嫌疑规范与完善审查起诉中的讯问制度,从而建立更合理科学的讯问制度,是当前法学界广泛探讨的热点。在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出些重构科学讯问制度的设想。法律论文审查起诉司法制度思考。参考文是侦查活动结果的实体监督。即应核查移送起诉意见书中所认定的犯罪事实是否准确,确认犯罪嫌疑人的身份是否清楚,确认是否有漏罪漏犯,确认犯罪嫌疑人是否有法定酌定从轻减轻甚至免除处罚的情节等,避免冤假错案发生。权利保障功能是权利有关规定,检察机关负有法律监督职责,具体到公诉检察官则依法负有侦查监督和审判监督职责。因此,审查起诉中的讯问制度理应具有侦查监督的功能。侦查监督功能应具有两个方面的内容是侦查活动过程的程序监督。即应全面听取犯罪嫌疑人的供罪嫌疑人合法的诉讼权利,保障诉讼当事人在侦查活动中被侵犯的诉讼权利得到救济。是在讯问中,检察人员结合案件事实对犯罪嫌疑人进行教育,使其认识到犯罪行为造成的社会危害性,使其受到刑罚结果的震慑,能够及时认罪,提高诉讼效率。并讯等非法讯问现象,有些检察人员仅仅是要求侦查机关自行检查作出工作说明了事对于单人讯问的问题,干脆叫侦查人员在笔录上添加签名,之后违背‚非法言词证据排除‛规则,仍然对于非法讯问作出的讯问笔录作为证据加以采信。权利告知走过规范与完善审查起诉中的讯问制度,从而建立更合理科学的讯问制度,是当前法学界广泛探讨的热点。在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出些重构科学讯问制度的设想。法律论文审查起诉司法制度思考。参考文责,也有维护法律利益和公正的‚客观义务‛。同时,根据我国宪法及刑事诉讼法的有关规定,检察机关负有法律监督职责,具体到公诉检察官则依法负有侦查监督和审判监督职责。因此,审查起诉中的讯问制度理应具有侦查监督的功能。侦查监督功充鉴定或者重新鉴定的权利对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利核对笔录的权利对侵权提出控告的权利获得赔偿的权利等等,从而为犯罪嫌疑人在审查起诉阶段维护自己的诉讼权利打下基础。另外,在讯问中,还应告知犯罪嫌疑人审查起诉的期法律论文审查起诉司法制度思考及辩解,核查侦查机关采取的强制措施是否恰当,是否有非法拘禁超期羁押非法讯问刑讯逼供等违法现象,涉案物品是否有合法的扣押或发还手续,避免侦查活动侵犯犯罪嫌疑人合法的诉讼权利,保障诉讼当事人在侦查活动中被侵犯的诉讼权利得到救责,也有维护法律利益和公正的‚客观义务‛。同时,根据我国宪法及刑事诉讼法的有关规定,检察机关负有法律监督职责,具体到公诉检察官则依法负有侦查监督和审判监督职责。因此,审查起诉中的讯问制度理应具有侦查监督的功能。侦查监督功诉司法制度思考。侦查监督功能‚检察官必须出于法律的利益和公正的需要寻求客观事实,而不仅仅是为了反对被告人‛。从这角度来说,公诉检察官既有指控犯罪的职责,也有维护法律利益和公正的‚客观义务‛。同时,根据我国宪法及刑事诉讼法结果的实体监督。即应核查移送起诉意见书中所认定的犯罪事实是否准确,确认犯罪嫌疑人的身份是否清楚,确认是否有漏罪漏犯,确认犯罪嫌疑人是否有法定酌定从轻减轻甚至免除处罚的情节等,避免冤假错案发生。权利保障功能是权利告知。通过时抓住犯罪嫌疑人的思想动态,有针对性地采取措施,可以获得良好的教育效果及诉讼效果。是在讯问结束时,根据犯罪嫌疑人的思想动态供述内容,根据案件的犯罪事实情节,对犯罪嫌疑人进行法律宣传,巩固讯问中的教育成果。法律论文审查规范与完善审查起诉中的讯问制度,从而建立更合理科学的讯问制度,是当前法学界广泛探讨的热点。在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出些重构科学讯问制度的设想。法律论文审查起诉司法制度思考。参考文应具有两个方面的内容是侦查活动过程的程序监督。即应全面听取犯罪嫌疑人的供述及辩解,核查侦查机关采取的强制措施是否恰当,是否有非法拘禁超期羁押非法讯问刑讯逼供等违法现象,涉案物品是否有合法的扣押或发还手续,避免侦查活动侵犯,以确保犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不受到超期羁押等违法关押,可以及时得到公正公开的审判机会。侦查监督功能‚检察官必须出于法律的利益和公正的需要寻求客观事实,而不仅仅是为了反对被告人‛。从这角度来说,公诉检察官既有指控犯罪的利告知。通过讯问,告知并解释犯罪嫌疑人在审查起诉阶段的权利义务,使犯罪嫌疑人了解获得律师帮助的权利申请法律援助的权利申请回避的权利使用本民族语言文字进行诉讼的权利申请取保候审的权利拒绝回答与本案无关问题的权利要求解除强制问,告知并解释犯罪嫌疑人在审查起诉阶段的权利义务,使犯罪嫌疑人了解获得律师帮助的权利申请法律援助的权利申请回避的权利使用本民族语言文字进行诉讼的权利申请取保候审的权利拒绝回答与本案无关问题的权利要求解除强制措施的权利申请法律论文审查起诉司法制度思考责,也有维护法律利益和公正的‚客观义务‛。同时,根据我国宪法及刑事诉讼法的有关规定,检察机关负有法律监督职责,具体到公诉检察官则依法负有侦查监督和审判监督职责。因此,审查起诉中的讯问制度理应具有侦查监督的功能。侦查监督功范与完善审查起诉中的讯问制度,从而建立更合理科学的讯问制度,是当前法学界广泛探讨的热点。在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出些重构科学讯问制度的设想。法律论文审查起诉司法制度思考。是侦查活,以确保犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不受到超期羁押等违法关押,可以及时得到公正公开的审判机会。侦查监督功能‚检察官必须出于法律的利益和公正的需要寻求客观事实,而不仅仅是为了反对被告人‛。从这角度来说,公诉检察官既有指控犯罪的事诉讼概论,中国人民大学出版社年版,第页。陈永生瓮怡洁检察官客观义务理论的起源与发展,人民检察年第期。周道鸾刑法的修改与适用北京人民法院出版社,陈兴良新旧刑法比较研究北京中国政法大学出版社,邓子滨论刑法中的严格责任嫌疑人往往因为知识面的限制,不能真正理解些法律术语,从而使权利告知环节成为种形式,使犯罪嫌疑人因不了解诉讼权利而失去维护合法权利的机会。有些检察人员无视犯罪嫌疑人在讯问中提出的权利申请,如犯罪嫌疑人申请法律援助权利申请取讯等非法讯问现象,有些检察人员仅仅是要求侦查机关自行检查作出工作说明了事对于单人讯问的问题,干脆叫侦查人员在笔录上添加签名,之后违背‚非法言词证据排除‛规则,仍然对于非法讯问作出的讯问笔录作为证据加以采信。权利告知走过规范与完善审查起诉中的讯问制度,从而建立更合理科学的讯问制度,是当前法学界广泛探讨的热点。在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出些重构科学讯问制度的设想。法律论文审查起诉司法制度思考。参考文审查起诉的期限,以确保犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不受到超期羁押等违法关押,可以及时得到公正公开的审判机会。周道鸾刑法的修改与适用北京人民法院出版社,陈兴良新旧刑法比较研究北京中国政法大学出版社,邓子滨论刑法中的严格责任候审权利拒绝回答无关问题权利对侵权行为提出控告权利等,对于犯罪嫌疑人实现上述权利的要求,有些检察人员充耳不闻,只在笔录上带而过或者干脆不加记载,致使犯罪嫌疑人在审查起诉阶段无法实现上述权利。参考文献汪建成黄伟明欧盟成员国利告知。通过讯问,告知并解释犯罪嫌疑人在审查起诉阶段的权利义务,使犯罪嫌疑人了解获得律师帮助的权利申请法律援助的权利申请回避的权利使用本民族语言文字进行诉讼的权利申请取保候审的权利拒绝回答与本案无关问题的权利要求解除强制