法学，年第期。

郭树理，海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约述评，比较法研究，年第期。

邵文虹高沙薇，最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院互相委托送达民商事司法文书的安排，载人民司法年第期，第页。

最高人民法院外交部司法部联合发布的关于执行关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约有关程序的通知，年月日。

最高人民法院外交部司法部联名颁发的关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书若干问题的通知，年月日，外发号最高人民法院外交部司法部联名颁发的关于执行海牙送达公约的实施办法，年月日。

最高人民法院发法办号关于指定北京市上海市广东省浙江省江苏省高级人民法院依据海牙送达公约和海牙取证公约直接向外国中央机关提出和转递司法协助请求和相关材料的通知。

刘培森王运生论法律文书的域外送达，载自中国期刊网。

徐丽丽，我国涉外送达的送达方式及法律适用的协调，当代法学年第期。

东莞奔驰案年月日下午，原告蔡级人民法院办理。

在送达完成后，按照原途径退回司法部。

送达的请求书应按照协定或条约的规定格式，并附送达的文书及相应的翻译，不按规则程序办理相关手续的申请，我国有可能会予以退回。

对尚未与我国缔结司法协助规定的国家，只要是海牙送达公约的成员国，就可依海牙送达公约规定的方式向我国当事人送达，具体程序如下公约成员国驻华使领馆转送该国法院或其他机关请求我国送达司法文书的，应直接送交司法部，由司法部转递给最高人民法院，再由最高人民法院交有关人民法院送达给当事人，送达证明由有关人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部交给该国驻华使领馆。

公约成员国有权送交文书的主管当局或司法助理人员交送司法部请求我国送达的民事或商事司法文书，有司法部转递给最高人民法院，再由最高人民法院交有关人民法院送达当事人。

送达证明由有关人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部送交该国主管当局或司法助理人员。

对公约成员驻华使领馆直接向其在华的本国公民送达民事或商事司法文书，如不违反我国法律，可不表示异议。

年月日，针对外国向我国当事人送达的文书格式的要求，司法部最高人民法院外交部又联合发布了关于执行海牙送达公约的实施办法，运用于实践。

对托诉讼代理人，委托是全权代理的，即有权代当事人接受司法文书委托般代理的，只要没有明确约定不得代为接受送达法律文书，也有权代收司法文书如果受送达人在授权委托书中载明其诉讼代理人无权接收诉讼文书的送达，则不便向当事人送达。

海事诉讼特别程序法则规定，只要诉讼当事人委托了诉讼代理人，该代理人负有代收诉讼文书的法定义务，比起民诉法的规定更直接，明确，合理。

向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构分支机构或者业务代办人送达。

同理，海事诉讼特别程序法也对上述行为人的义务法定化，不给其任何拒绝接受送达的借口，因为从种意义上来说，这些机构与受送达人之间往往存在定利益的结合，他们比法官更清楚受送达人的地址及联系方法，通过这些机构可以快速的将文书送达到受送达人的手中，有利于案件的顺利进行。

通过当事人能够确认收悉的其他方式送达所谓能够确认收悉的其他方式，是指足以引起受送达人的注意，使其知悉自己的权利和义务的方式，包括了公告送达电子送达等方式。

但该种送达方式的不足之处是它缺乏安全性和可靠性，而且也不好确认当事人是否已收到并知悉，如果能够解决这些问题，则这送达方式是值得推广，甚至可能代表未来送达方式的发展方及法律适用的协调，当代法学年第期。

东莞奔驰案年月日下午，原告蔡壮钦先生的儿子蔡衍鹏开着奔驰车轿车在广深高速公路虎门路段行驶时，为避让超车车辆，所驾车失控，车头被撞烂，蔡衍鹏因抢救无效死亡，蔡壮钦认为起安全作用的气囊未弹开，是车存在质量问题，生产商奔驰公司应负责任，隧将奔驰公司告上法庭。

许晖，状告奔驰法律无奈奔驰变脸为哪般，年月日是中国经济时报。

最高人民法院审判委员会和第次会议通过的最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留臵送达问题的批复，年月日起施行。

中华人民共和国民事诉讼法第条第项。

关于公告送达法院对外国送达司法文书，在不能用前述方式送达的时候，可以公告送达，自公告期满个月，即视为送达，人民法院可以采用在报刊上或者受诉法院所在地等合适的地点进行公告，通过公告的形式将应告知当事人的内容，向当事人送达。

中国对公告送达的规定与海牙送达公约略有不同其，中国的法律规定只有在民事诉讼法规定的其它送达方法用尽后仍无法送达的才能使用公告送达其，在特有的公告载体上进行公告如人民日报海外版，自公告之日起期满个月即视为送达其，公告送达起诉状或用公告传唤的，被告不应诉或不出庭法律论文域外送达制度法学完善探析国境内的当事人邮寄送达文书，因为我国在加入海牙送达公约时，对邮寄送达提出了保留，反对外国采邮寄方式在我国境内送达是关于邮寄送达后，如何证明送达完成的问题，通常要求收到送达回执，并以收件人在回执上签收的日期为送达日期是关于邮寄送达的期间，受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，自邮寄之日起满个月，送达回证没有退回的，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达。

至于哪些属于足以认定已经送达的情况，由法院逐案判断。

法律论文域外送达制度法学完善探析。

第章中国域外送达制度的完善为了完善我国的域外送达制度，既要对现有制度进行改造，又要借鉴国内外的成功经验，特别要充分运用现代信息技术的传播手段，以求提高域外送达的效率，缩短涉外民商事案件的审理周期。

增加电子通讯为域外送达方式电子通讯手段作为域外送达方式的实践。

自世纪年代第台电子数字计算机问世以来，现代信息技术发展之快，令人叹为观止，现在的互联网已把成千上万的计算机和千千万万的网民联系在起，从到网上人类信息资源共享的，我们已步入了网络时代，在商业领域，网络技术已经得到，。

注释中华人民共和国民事诉讼法第条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达通过外交途径送达对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构业务代办人送达受送达所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满个月，即视为送达。

徐丽丽，我国涉外送达的送达方式及法律适用的协调，当代法学，年第期。

中华人民共和国民事诉讼法第条第项。

与引注同。

见最高人民法院关于向国外公司送达司法文书能否向其驻百般拖延，严重影响了我国法院诉讼的顺利进行和当事人的权益。

尤其是海牙送达公约的缔约国，在中国境内有代表机构的情况下，仍然主张适用海牙送达公约规定的途径送达，以达累讼的目的。

例如年，有关奔驰车的案件度成为媒体和人们关注的焦点，武汉东莞珠海宁波等地发生了系列有关奔驰车质量引起损害赔偿诉讼，在著名的东莞奔驰案中，德国奔驰公司坚持要求法院以外交的方式将起诉书送达德国总部，以致东莞中院立案后迟迟不能开庭，仅起诉书就送达了次，两次开庭临时推迟审理。

鉴于上述情况，最高人民法院审判委员会作出批复，授权人民法院在国外公司在中国有代表机构的情况下，无论该公约是否是海牙送达公约缔约国的公司，均可向该公司在中国的代表机构送达，并适用留臵送达，对于那些企图利用送达公约拖延诉讼的外国公司起到了很好的约束作用。

关于邮寄方式送达关于邮寄方式送达需要注意几个问题，是我国法院在向国外邮寄送达时，必须以对方法律允许向其境内邮寄送达为前提，对方国法律如不许邮寄送达的，我国法院就不能采用这种方式，所以，我国在向外国当事人送达司法文书前，我国法院首先要做的是查明拟邮寄送达的国家是否允许国外对其邮寄送达是上述规定并不表明我国允许外国向出版社年，第页。

赵民，国际私法案例教程，知识产权出版社，年，第页。

何其生，我国域外送达机制的困境与选择，法学研究，年第期。

刘纹夏林林，我国域外送达程序中存在的问题及对策，人民司法，年第期。

徐昕，信息社会的挑战英国民事诉讼中现代科技之运用兼评世纪民事诉讼的发展趋势，资料来源徐昕，英国民事诉讼规则，中国法制出版社，年，第页。

鞠海亭，我国域外送达制度的完善，年月日，载自中国论文库。

肖永平李臣，国际私法在互联网环境下面临的挑战，中国社会科学年第期。

曹发贵，完善我国涉外商事案件送达程序之设想，资料来源中华人民共和国民事诉讼法第条曹发贵，完善我国涉外商事案件送达程序之设想，资料来源鞠海亭，我国域外送达制度的完善，年代表机构送达并适用留臵送达问题的批复，年月日起施行。

最高人民法院在关于审理和执行涉外民商事案件应当注意的几个问题的通知年月日。

最高人民法院关于适用中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释年月日最高人民法院，外交部司法部联合发布的关于执行关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约有关程序的通知年月日最高人民法院，外交部司法部联合发布的关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书若干问题的通知外发号。

外文类，。

注释中华人民共和国民事诉讼法第条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达通过外交途径送达对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达向受送达人在中月日