本论直处手段，它是在豢养人民，以使人民为他们做出更大的牺牲与贡献。

现代民主所追求的则是实现个人的真正价值，实现民权，即实现人民自治。

实现方式及途径不同。

民本的实现靠的是人治而民主的实现靠的是法治。

民本思想是为了让统值目的不同。

民本论是为封建统治阶级服务的，追求的价值目的是稳定巩固封建专制政权。

传统民本论的重民爱民利民等思想都是站在君主的立场上讲的。

如程颢说‚为政之道以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本。

‛管仲说与现代民主都体现了重民思想。

由于统治阶级认识到了‚民为邦本，本固邦宁‛这统治真理，所以中国历代的统治者们在其统治过程中不管是情愿还是不情愿，都极其重视民众的利益，把爱民利民等作为其善政措施的指导思想。

如明成法律论文民本思想民主建设分析作用反对统治者专权专利方面存在的致性。

发展当代中国的民主，应积极培育民众政治参与意识，清除‚官本位‛思想。

加强法制建设，大力发展市场经济。

现代民主，主要是指在自由平等博爱等精神指导下的西方民主，是我国近代从的，必须通过法律的方式才能实现。

因为法律可以认定民众的权利和权威从而在法律面前人人平等的前提下有效地保障民众的利益。

所以说，民主的实现途径是法治。

价值目的不同。

民本论是为封建统治阶级服务的，追求的价值目的是民为国本，治国为民，追求民权，反对专制。

法律论文民本思想民主建设分析。

民本思想民主建设分析论文摘要分析了中国传统的民本思想与现代民主思想在权利主体价值目的实现方式和经济基础方面存在的本质区别和在重视人民现民权，即实现人民自治。

实现方式及途径不同。

民本的实现靠的是人治而民主的实现靠的是法治。

民本思想是为了让统治者懂得民众的巨大历史决定作用，从而自觉地去重民爱民利民。

不做有害于人民的事，以此来巩固自己的政权法律论文民本思想民主建设分析。

如程颢说‚为政之道以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本。

‛管仲说‚知予只为取者。

政之宝也。

‛其目的都是为了巩固君权，而非拥护民权。

而现代民主思想的提出是为了反对封建的施政主体是君主以及各级官员，因此对统治阶级的自身道德素质也有定的要求，讲究以德感化天下。

由此可见，民本的实现方式是人治。

现代民主思想的主旨是为了防止统治阶级内部的个人独裁和专权，这靠统治者的自身道德是无效论文关键词民本思想民主现代民主民主建设民本论与现代民主思想民本思想是中国传统政治的基石，它起源于千年前的殷商时代。

自西周以后，统治阶级就已认识到人民是国家的根本，因此在中国的传统治国之道中。

民本论直处法律来规范和约束。

民主是专制的对立物，它要求每个社会成员包括政府及其工作人员都必须在法律的范围内从事切活动。

因此，法治是民主不可缺少的基本内涵之。

民本思想民主建设分析论文摘要分析了中国传统的民本思想与现代民治理国家。

随着时代的发展。

西方近代的民主主义者发展并完善了这思想，它的基本内涵主要表现为主权在民人权平等和法治个方面。

主权在民，是西方资产阶级思想家针对封建专制主义下的‚君权神授‛论而提出来的，指国家的的切稳定巩固封建专制政权。

传统民本论的重民爱民利民等思想都是站在君主的立场上讲的。

法律论文民本思想民主建设分析。

相同点民本与民主虽然有着本质的区别，但两者之间也存在些内在的致性，主要体现在以下两个方面民本论的施政主体是君主以及各级官员，因此对统治阶级的自身道德素质也有定的要求，讲究以德感化天下。

由此可见，民本的实现方式是人治。

现代民主思想的主旨是为了防止统治阶级内部的个人独裁和专权，这靠统治者的自身道德是无效作用反对统治者专权专利方面存在的致性。

发展当代中国的民主，应积极培育民众政治参与意识，清除‚官本位‛思想。

加强法制建设，大力发展市场经济。

现代民主，主要是指在自由平等博爱等精神指导下的西方民主，是我国近代从，因此在中国的传统治国之道中。

民本论直处于极其重要的地位。

它在几千年的流传中，随着时代的变迁，不同时期不同学派的人物对它的表述和理解有所不同，既有程度上的深浅之别，又有角度上的差异，但其基本思想都是致的，即法律论文民本思想民主建设分析主思想在权利主体价值目的实现方式和经济基础方面存在的本质区别和在重视人民作用反对统治者专权专利方面存在的致性。

发展当代中国的民主，应积极培育民众政治参与意识，清除‚官本位‛思想。

加强法制建设，大力发展市场经作用反对统治者专权专利方面存在的致性。

发展当代中国的民主，应积极培育民众政治参与意识，清除‚官本位‛思想。

加强法制建设，大力发展市场经济。

现代民主，主要是指在自由平等博爱等精神指导下的西方民主，是我国近代从等，前提是必须实现人权平等，即每个人的社会地位政治地位经济权利平等。

就民主权利的本源而言，这种人权的平等性，实质就是确定法律面前人人平等，权利面前人人平等。

民主是与法律分不开的，因为民主制度的实施，必须要用的实现方式是人治。

现代民主思想的主旨是为了防止统治阶级内部的个人独裁和专权，这靠统治者的自身道德是无效的，必须通过法律的方式才能实现。

因为法律可以认定民众的权利和权威从而在法律面前人人平等的前提下有效地保障权利永远属于人民。

国家是种公共权利。

它是人民自己权利的体现。

正如古希腊政治家伯里克利所言‚民主就是政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。

‛人权平等，是在追求自由和平等的民主理念下提出的，实现真正的自由和平的施政主体是君主以及各级官员，因此对统治阶级的自身道德素质也有定的要求，讲究以德感化天下。

由此可见，民本的实现方式是人治。

现代民主思想的主旨是为了防止统治阶级内部的个人独裁和专权，这靠统治者的自身道德是无效西方引进的种政治思想。

随着资产阶级民主革命的胜利，这思想最终在我国得以确立。

‚民主‛词最早出自古希腊历史学家希罗多德的历史书。

从词源上说，它是由‚人民‛和‚权利‛两词合成，即人民的权利之意。

由人民行使权利共民为国本，治国为民，追求民权，反对专制。

法律论文民本思想民主建设分析。

民本思想民主建设分析论文摘要分析了中国传统的民本思想与现代民主思想在权利主体价值目的实现方式和经济基础方面存在的本质区别和在重视人民处于极其重要的地位。

它在几千年的流传中，随着时代的变迁，不同时期不同学派的人物对它的表述和理解有所不同，既有程度上的深浅之别，又有角度上的差异，但其基本思想都是致的，即民为国本，治国为民，追求民权，反对专制众的利益。

所以说，民主的实现途径是法治。

论文关键词民本思想民主现代民主民主建设民本论与现代民主思想民本思想是中国传统政治的基石，它起源于千年前的殷商时代。

自西周以后，统治阶级就已认识到人民是国家的根本法律论文民本思想民主建设分析作用反对统治者专权专利方面存在的致性。

发展当代中国的民主，应积极培育民众政治参与意识，清除‚官本位‛思想。

加强法制建设，大力发展市场经济。

现代民主，主要是指在自由平等博爱等精神指导下的西方民主，是我国近代从治者懂得民众的巨大历史决定作用，从而自觉地去重民爱民利民。

不做有害于人民的事，以此来巩固自己的政权。

它的施政主体是君主以及各级官员，因此对统治阶级的自身道德素质也有定的要求，讲究以德感化天下。

由此可见，民本民为国本，治国为民，追求民权，反对专制。

法律论文民本思想民主建设分析。

民本思想民主建设分析论文摘要分析了中国传统的民本思想与现代民主思想在权利主体价值目的实现方式和经济基础方面存在的本质区别和在重视人民‚知予只为取者。

政之宝也。

‛其目的都是为了巩固君权，而非拥护民权。

而现代民主思想的提出是为了反对封建专制主义，实现人民自治。

显然，两者所建构的价值目的是截然不同的。

传统民本论下的爱护民众之举，只是统治者的种祖朱棣所言‚朕惟事天以诚敬为本，爱民以实惠为先。

书日惟天惠民，又日安民则惠，然天子视听皆因于民，能爱人即所以事天。

‛现代民主的使命就是推翻封建专制政权，实现民众的自由与平等，显然也是把民众的利益放在了首位。

稳定巩固封建专制政权。

传统民本论的重民爱民利民等思想都是站在君主的立场上讲的。

法律论文民本思想民主建设分析。

相同点民本与民主虽然有着本质的区别，但两者之间也存在些内在的致性，主要体现在以下两个方面民本论的施政主体是君主以及各级官员，因此对统治阶级的自身道德素质也有定的要求，讲究以德感化天下。

由此可见，民本的实现方式是人治。

现代民主思想的主旨是为了防止统治阶级内部的个人独裁和专权，这靠统治者的自身道德是无效专制主义，实现人民自治。

显然，两者所建构的价值目的是截然不同的。

传统民本论下的爱护民众之举，只是统治者的种手段，它是在豢养人民，以使人民为他们做出更大的牺牲与贡献。

现代民主所追求的则是实现个人的真正价值，实值目的不同。

民本论是为封建统治阶级服务的，追求的价值目的是稳定巩固封建专制政权。

传统民本论的重民爱民利民等思想都是站在君主的立场上讲的。

如程颢说‚为政之道以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本。

‛管仲说处于极其重要的地位。

它在几千年的流传中，随着时代的变迁，不同时期不同学派的人物对它的表述和理解有所不同，既有程度上的深浅之别，又有角度上的差异，但其基本思想都是致的，即民为国本，治国为民，追求民权，反对专制